Английские шпионы финансировали наших «правозащитников»

[Fr_Pavels]

Эти слова вам навязали. Промыли мозги, как Геббельс немцам в свое время. А этого "правозащитника" в погонах с головой выдает фраза: "Правозащитник заявил, говорится в той же публикации, что в этой связи он полностью поддерживает решение Госдумы РФ о необходимости финансового контроля за деятельностью общественных организаций."

Ни один нормальный человек выступающий за права человека не подпишется под ней. Только Иуды продавшиеся режиму

[LoneWolf]

Эти слова вам навязали. Промыли мозги, как Геббельс немцам в свое время.
Ни один нормальный человек выступающий за права человека не подпишется под ней. Только Иуды продавшиеся режиму

Смотря как понимать "права человека" и в чьей интерпретации. Вот, к примеру, Вам нравится подход французских "правозащитников" (см. мою первую статью в теме)?

[Fr_Pavels]

Смотря как понимать "права человека" и в чьей интерпретации. Вот, к примеру, Вам нравится подход французских "правозащитников"

Это не правозащитники. Это исламо-фашисты. Это же ясно.

[LoneWolf]

Это не правозащитники. Это исламо-фашисты. Это же ясно.

Ну хорошо, а ACLU (одна из самых влиятельных "правозащитных" организаций США), который, похоже, поставил себе целью искоренить христианство из всех сфер общественной жизни? А пресловутая Amnesty International, устроившая шоу со свечами в память казнённых убийц(!) у посольства США в Финляндии (про их жертв и их право на жизнь как-то забыли...)? А все эти европейские защитники прав содомитов? Они что, лучше?

[Fr_Pavels]

Я не уверен что Aclu можно с уверенностью назвать "одной из самых влиятельных".

[LoneWolf]

Я не уверен что Aclu можно с уверенностью назвать "одной из самых влиятельных".

Спросите любого американца или побродите по И-нету.
"Маловлиятельные" организации просто не в состоянии добиться столько и на таком уровне. Про них не пишут целые книги, борьбе с ними не посвещают сайты (http://www.stoptheaclu.org/, http://www.stoptheaclu.com/)

[Fr_Pavels]

Да ну? Борьбе с центром Иринея Лионского возглавляемым лжепрофессором Дворкиным посвящаются сайта и пишутся книги. Но кто скажет, что шарлатаны-сектодавы являются авторитетной организацией?

[LoneWolf]

Да ну? Борьбе с центром Иринея Лионского возглавляемым лжепрофессором Дворкиным посвящаются сайта и пишутся книги. Но кто скажет, что шарлатаны-сектодавы являются авторитетной организацией?

Не сравнивайте, уровень совершенно разный.
Впрочем, мы отвлеклись от темы. ACLU - далеко не единственный пример того, что из себя представляет "правозащитная" деятельность на современном этапе (см. выше про "Международную амнистию" - насчёт её влиятельности нет сомнений?).

[LoneWolf]

Понятно, этот "правозащитник" просто ряженый член партии Единая Россия и сотрудник ФСБ. У чекистов таких провокаторов хватает. Ничтожество он, а не правозащитник

Кстати, я бы не стал делать столь скоропалительные выводы. Не всё столь однозначно.

http://www.ufaweb.ru/print.php?page=print&cat=11&artid=4746

или

http://www.1tv.ru/owa/win/ort6_main.main?p_news_title_id=84010&p_news_razdel_id=1&p_pagenum=1

[Доцент]

Какие же *** эти ФСБшники. Я был просто поражен. История с "говорящим камнем" меня просто поразила. Безопасность страны обеспечивает *****, извините за прямоту. После этого всем байкам про "разоблаченных британских шпионов" можно верить не больше, чем аналогичным сталинских времен.

Я надеюсь, что теперь даже вам понятно, чем занимаюцца на самом деле все ети правозащитники и правополузащитнки! Ведь в самом деле, ну откуда у них деньги? Что, где-то в мире мыслима такая ситуация, чтобы за их безумный бред и словесный понос платили?
Вот, значицца как они зарабатывают! Ну да ничего, я думаю, лагерей у нас ещё много, и они на самом деле, без дураков испытают что такое политические репрессии и как оно там живёцца в круге первом!!!
Завершим реформы так:
СТАЛИН, БЕРИЯ, ГУЛАГ!

[Доцент]

Латвийские русские организации берут деньги от России, понимая что к ним причастно в том числе и ФСБ и не краснеют

Вот бы прознать, откуда в вашем кармане денюжки, святой отец, да обнародовать... Хехе, придёцца подключить свои старые тоталитарные дзержинско-менжинско-ягодно-ежовско-бериевско-шелепинско-андроповские связи, чтобы вывести вас на чистую воду!

[Fr_Pavels]

Вот бы прознать, откуда в вашем кармане денюжки, святой отец, да обнародовать..

В моем кармане денюжки искючительно честно заработанные в газете. За написание статей. Причем не на политические темы, а о бизнесе, гаджетах, научных открытиях. Других источников дохода не имею.

[Доцент]

В моем кармане денюжки искючительно честно заработанные в газете. За написание статей. Причем не на политические темы, а о бизнесе, гаджетах, научных открытиях. Других источников дохода не имею.

Кстати, святой отец, я сильно сумлеваюсь вот в этих ваших словах "написание статей". Я вам вообще не верю ни в чём и никогда. Тем более, что существует куча интернет изданий о компах, о сталинских преступлениях, о КГБ, о богах и святых. И вы мне ни за что не докажете, что труднее взять какуюнить статейку скажем из африканского или американского сайта, засунуть её в сократ или лингво и потом опубликовать от своео имени, чтое ето труднне, чем самому написать! Тем более, что никто за етим не следит!
Или ещё проще, даже и переводить не надо, а отыскать просто какойнить русскоязычный ресурс.... Всё ведь гораздо проще чем кажецца.

[Fr_Pavels]

Кстати, святой отец, я сильно сумлеваюсь вот в этих ваших словах "написание статей"

А мне совершенно плевать на ваши сомнения. Тем более, что вашим словам я (да и другие нормальные люди) верю еще меньше

И вы мне ни за что не докажете, что труднее взять какуюнить статейку скажем из африканского или американского сайта, засунуть её в сократ или лингво и потом опубликовать от своео имени, чтое ето труднне, чем самому написать! Тем более, что никто за етим не следит!

1. Такие вещи редактор ни за что не пропустит.
2. За такие вещи сотрудничество с фрилансером прекращается тут же и больше ни одной его статьи не возьмут
3. Это проверяется элементарно. Так как реалии в каждой стране очень разные. И американская статья для русскоязычного издания не прокатывает. А в латвийских газетах вообще чаще всего требуют привязку к местным реалиям и рассказ о том, что можно купить или где купить в Латвии, и мнения местных бизнесменов

Или ещё проще, даже и переводить не надо, а отыскать просто какойнить русскоязычный ресурс....

Статья это не перевод. Это материал в котором человек привносит свое видение. Поисковые системы позволяют вычислить плагиат в течение 40 секунд примерно. Все редакторы умеют ими пользоваться.

[Fr_Pavels]

Хотя больше двух лет я подрабатывал переводом новостей для одного крупного портала. Но там все официально, даже указывается источник, откуда тот или иной материал взят и переведен