Чья же всё таки ракета ударила по Польше?

[Elf18]

Понятное дело что это российская ракета, но мне кажется НАТО заминает это дело чтобы не разгорячать войну в больших масштабах, с непосредственным участием третьих стран.. только из-за этого вся эта история гасится ими сознательно..

не надо выдумывать и приписывать Путину мнимую победу над НАТО
Путин не празднует победу, НАТО разработало сценарий как реагировать на действия в РФ
НАТО бояться нечего, но НАТО ответственная организация
а Путин
1. английский корабль Defender прошел близки Крыма
2. Были конфискованы финансы ЦБ РФ, хотя глава банка РФ ВТБ грозился за финансовые санкции нанеси ЯО.
3. Путин не стал бомбить колоны с оружием в Украину хотя грозился
4. Путин грозил топить корабли с зерном
5.Путин много лет грозил стратегическим ЯО США, в итоге перешел к угрозам тактическим сначала Польше, потом Украине
а теперь уже и не грозит

- - - Добавлено - - -

Сегодня по Турции прилитело пять ракет, между прочим тоже как бы страна НАТО, но никакой 5-й статьи, ничего, как будто так и надо. Думаю даже если москва запустит в открытую ракеты по Польше ничего не будет, просто скажут, что так и надо.

- - - Добавлено - - -

статься НАТО 5 действует в Европе и Атлантике
но не когда сама стране воююет
так Франция воевала с Алжиром, Британия с Аргентиной, а Турция с Грецией (тоже членом НАТО)

РФ даже Украину победить не может куда ей до всего НАТО

[Elf18]

Сегодня по Турции прилитело пять ракет, между прочим тоже как бы страна НАТО, но никакой 5-й статьи, ничего, как будто так и надо. Думаю даже если москва запустит в открытую ракеты по Польше ничего не будет, просто скажут, что так и надо.

НАТО разработало давно уже гибкую стратегию на действия РФ

https://www.csis.org/analysis/coming-storm-insights-ukraine-about-escalation-modern-war

да НАТО очень "слабая" но почему-то РФ не нападает ни на одну страну НАТО

поэтому и решила воевать с Украиной что не входит в НАТО и вообще тоже была в СССР как и РФ
да же оружие частично в Украине из Восточной Европы, то есть оружие СССР
так в чем победа Путина ?
Война идет на территории бывшего СССР частично но тоже даже оружием СССР
то есть СССР сначала создал Варшавский блок, потом после распада СССР, РФ считая себя СССР ведет войну с другой бывщшй республикой СССР
ну и зачем тогда советский народ и др народы из стран социализма, не доедали голодали,
хотели победить НАТО злых пендосов,
а в итоге воюют сами собой, частично даже свои оружием из СССР ибо СССР это оружие поместил в Вост Европу
СССР против трансформаторов Украины использует стратегическое ракетное оружие с дальностью 2000 и даже 5000 км
Путин покупает снаряды в Сев Корее, и дроны в Иране
Хотя в СССР после войны Израиля с Ливаном в 1982

Понял что у него нет БПЛА беспилотников
что у РФ нет БПЛА показала и война с Грузией в 2008
Путин потратил триллионы на перевооружение
а дроны покупает у Ирана
вооружение НАТО же показало свою высокую эффективность

[FreeS]

статься НАТО 5 действует в Европе и Атлантике
но не когда сама стране воююет
так Франция воевала с Алжиром, Британия с Аргентиной, а Турция с Грецией (тоже членом НАТО)

РФ даже Украину победить не может куда ей до всего НАТО

Спецоперации которую провела Турция предшествовали ещё и теракты. Мы же помним как США задействовали статью 5 после атаки на башни близнецы.

Украину москва не может победить потому, что не использует ядерное оружие, а так же потому, что много родственников в московии которые просто не позволят этого сделать. Очень большая взаимная зависимость, даже языковая, что не даёт возможности так просто победить. С другими странами все будет совсем иначе.

[diana]

не надо выдумывать и приписывать Путину мнимую победу над НАТО
Путин не празднует победу, НАТО разработало сценарий как реагировать на действия в РФ
НАТО бояться нечего, но НАТО ответственная организация

Так я о том и говорю, что НАТО поступает мудро в данном случае, мы же хотим более форсированное развитие событий, а Путин думает что победил, т.к НАТО никак особо не среагировала, пусть думает..

- - - Добавлено - - -

Сегодня по Турции прилитело пять ракет, между прочим тоже как бы страна НАТО, но никакой 5-й статьи, ничего, как будто так и надо. Думаю даже если москва запустит в открытую ракеты по Польше ничего не будет, просто скажут, что так и надо.

А как Вы хотели?.. предоставьте Ваш сценарий по которому должна реагировать данная организация в таких случаях, но так чтобы наперёд предотвращать развитие событий последующих действий противника..

[Наташа К]

Сегодня по Турции прилитело пять ракет, между прочим тоже как бы страна НАТО, но никакой 5-й статьи, ничего, как будто так и надо. Думаю даже если москва запустит в открытую ракеты по Польше ничего не будет, просто скажут, что так и надо.

- - - Добавлено - - -



"скорее всего"... это точно, говорить не о чем, если это и есть ваша присловутая точность. При этом первоначальные заявления правительства Польши были куда точнее, где прямо сказали, что ракета российская

А какая разница чья ракета? РоССия уже проиграла и ее добьют общими усилиями,чтобы другим было неповадно беспредельничать А как все весело начиналось: Источник: Рябков в интервью ТАСС в воскресенье в ЖеневеПрямая речь: "Даже неспециалисту понятно, что требовать от России уступок в ситуации, когда именно НАТО на протяжении всех последних десятилетий стремится, что называется, "оттеснить" нашу страну и перевести ее если не на роль подчиненного, то в любом случае на вторые роли в европейской и международной политике, причем сделать это с нанесением прямого ущерба нашей безопасности, больше не получится".
"Так что НАТО надо собирать манатки и отправляться на рубежи 1997 года". 10 января.2022г.

[Elf18]

Спецоперации которую провела Турция предшествовали ещё и теракты. Мы же помним как США задействовали статью 5 после атаки на башни близнецы.

И что, тогда было принято решение что будет искать, нанесен ли удар по США извне
но нужно знать, что ООН 12 сентября принял резолюцию СБ что атака не просто на США, а это угроза ни только США, но и всему миру и его безопасности

когда в начале октября было установлено что заговор террористической атаки был задуман за пределами США
то было принято

https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Eagle_Assist

Украину москва не может победить потому, что не использует ядерное оружие,

не использует ибо НАТО пригрозило за такое уничтожить всю группировку войск ВС РФ в Украине и возможно и бункер Путина
и после этого эти безответственные угрозы прекратились
ибо ЯО есть и у США и есть много иного эффективного высокоточного дальнего оружия
поэтому ЯО РФ не нужно, от него лучше отказаться
ведь его хранить опасно
ведь в СССР было 20 000 единиц тактического оружия и СССР чуть было не взлетел на воздух
а потом бы кстати, многие бы обвиняли миролюбивый оборонный союз НАТО за это
возможно ЯО в теории возможно как оружие сдерживание то есть когда войска подходят к Кремлю, но не на дальних подступах
Кстати, ведь Турция уже сбивала самолет РФ как Израиль
и что ?
Путин лишил россиян помидор и турецких курортов, да и то на время

английский корабль 2021 года
"Москва. 11 июля. INTERFAX.RU - Британский эсминец Defender, в конце июня спровоцировавший инцидент близ Крыма, в воскресенье достиг Гибралтарского пролива, свидетельствуют данные портала Marine Traffic."

а так же потому, что много родственников в московии которые просто не позволят этого сделать. Очень большая взаимная зависимость, даже языковая, что не даёт возможности так просто победить. С другими странами все будет совсем иначе.

путинский цинизм
как Путин любит Украину и украинцем мы поняли
настоящая братская любовь
100 ракет по тылу, и нелюбовь к НАТО якобы тайный удар по зерносушилке НАТО
да разница очевидна
у США большой опыт войн в Корее, Вьетнаме, Ираке, Афганистане, Ливии,и тп
а СССР мало где воевал, в Вост Европе он не встретил военного сопротивления, а встретил гражданское
в Афганистане он проиграл
в РСФСР не было боеспособной армии ибо это был тыл для войск НАТО, армия СССР была в Вост Европе и Украинской ССР.
Нельзя создать эффективную армию в недемократической авторитарной стране даже тратя триллионы долларов

так же был инцидент, когда ЧВК Вагнер разгромили в Сирии в 2018 г

Россияне, предположительно входящие в "группу Вагнера", погибли в Сирии 7 февраля. Командование возглавляемой США международной коалиции тогда оценило потери нападавших в 100 человек (при 300500 участниках нападения), но не подтвердило информацию о том, что нападавшие были россиянами. По словам представителя Пентагона Джеффри Харригиана, американские военные советники связывались с российским Минобороны, но получив ответ о том, что российских военных в этом районе нет, начали ответную операцию.

Кстати, ведь СССР победил в 2МВ благодаря помощи США
возьмем Крымскую операцию

Крымская операция 1944 годанаступательная операциясоветских войск с целью освобождения Крыма от войскнацистской Германии во время Великой Отечественной войны. Проводилась с 8 апреля по 12 мая1944 года силами 4-го Украинского фронта и Отдельной Приморской армии во взаимодействии с Черноморским флотом и Азовской военной флотилией.

крайне плохо выступил Черноморский флот, но вообще армия СССР имела в этой операции и вообще на фронте кратное преимущество над Вермахтом
танков в 2 раза, самолетов в 5-10 раз
при этом потери большие у Красной Армии, большее в процентах чем у англо-американцев на Зап фронте, а ведь там нужно было еще и совершить сложнейшую десантскую высадку, обмануть противника, высадится на береге со сложным профилем, с подводными скалами под возможным огнем противника
и тогда у СССР был большой мобилизационный резим, 90% в аграрном секторе с учетом тракторов и женщин см Паша Ангелина
и при брони 40-60% у рабочих в промышленности
при этом страна было еще довольно агарная
но НАТО было разгромило и 5 млн армию СССР
ибо НАТО тогда имело 7000 тактического ЯО и много иного противо танкового (эффективность его видна сейчас в Украине).
в Европе живет 400 млн человек, в 10 раз больше Украины
ВС РФ не смогли победить Чечню 1.5 млн и площадь 16 000 кв км, а Киев 3 млн, область 2 млн человек. по площади 2 Чечни
ВС РФ не имеют подготовки брать города
в г Грозном в Чечне погибло 4000 солдат, а в Филиппинах при похожей операции в Марави на порядки меньше

Бои при Марави или Битва за Марави (англ. Battle of Marawi) вооружённый конфликт в городе Марави, провинция Южный Ланао, между филиппинским правительством ...

поэтому ни НАТО, ни США ни какую-нибудь относительно одну крупную страну НАТО РФ не сможет победить, да ведь СССР заключил мир с Финляндией.
Но вот с Украиной РФ может воевать
ибо потери упали с 1200 в неделю в начале войну до 300 сегодня
а любая армия как и любая фирма постепенно начинает работать лучше
и хотя вряд ли Путин может призвать миллионы солдат,
но сейчас в мире вообще нет очень больших армий даже у Китая и Индии
страны могут воевать армиями 100-300 000 как установили в США на практике и потом признали в СССР в теории имея уже ответ США
поэтому то в РФ армию сократили до 1 млн
Но в любом случае, рано или поздно странам и народам надоест воевать, тем более что война не конвенционная, а страдает тыл Украины

- - - Добавлено - - -

Так я о том и говорю, что НАТО поступает мудро в данном случае, мы же хотим более форсированное развитие событий, а Путин думает что победил, т.к НАТО никак особо не среагировала, пусть думает..

Выше был план военной игры

https://www.csis.org/analysis/coming-storm-insights-ukraine-about-escalation-modern-war

возможный ответ на действия РФ против территории НАТО
вот когда Путин заявит что удар по территории Польши ошибочно или намерено нанесли ВС РФ
тогда и будет предмет обсуждения
а пока лично вы придумываете что НАТО скрывает правду
Таких оснований считать нет, поэтому не надо и приписывать Путину мифические победы

- - - Добавлено - - -

Украину москва не может победить потому, что не использует ядерное оружие, а

Еще слив Путина

Так что НАТО надо собирать манатки и отправляться на рубежи 1997 года". 10 января.2022г.

НАТО таки ни только НЕ сократилось, а даже увеличивается ибо вступает Финляндия и Швеция в НАТО
кстати Путин грозил в виде учений с ЯО Швеции в 2013
и вот в 2018 в Швеции ввели воинский призыв для юношей и девушек, а гражданам Швеции прислали буклеты "если завтра война"

Швеции решено переиздать брошюру «Если завтра война» времен Второй мировой и холодной войн; объясняется это «усилением военных маневров» со стороны России, сообщают СМИ.
Это будет обновленная версия брошюры, в которой рассказывается, как вести себя в случае чрезвычайных ситуаций во время войны. Буклет будет издан в 2018 году под названием «Если завтра кризис или придет война». К июню брошюру доставят примерно 4,7 млн шведских семей, сообщает The Times.
В буклете даются советы по поведению во время кибератак, терактов и военных действий.

[Наташа К]

Elf18, я указала дату этого роССийского высера: 10 января 2022 год,этот смрад нёсся до того,как РоССия напала на Украину и получила по роже от Украины. Источник: Рябков в интервью ТАСС в воскресенье в Женеве
Прямая речь: "Даже неспециалисту понятно, что требовать от России уступок в ситуации, когда именно НАТО на протяжении всех последних десятилетий стремится, что называется, "оттеснить" нашу страну и перевести ее если не на роль подчиненного, то в любом случае на вторые роли в европейской и международной политике, причем сделать это с нанесением прямого ущерба нашей безопасности, больше не получится".
"Так что НАТО надо собирать манатки и отправляться на рубежи 1997 года".10 января 2022год.

[Блонди]

Тебя как неудавшемуся ЛГБТ-инструктору НАТО конечно виднее

Все вы там в пиндосии знаете. Или это проекции твоих мечт?

[И р и н а]

Понятное дело что это российская ракета, но мне кажется НАТО заминает это дело чтобы не разгорячать войну в больших масштабах, с непосредственным участием третьих стран.. только из-за этого вся эта история гасится ими сознательно..

Мне тоже так кажется.

[Братец Иванушка]

Если НАТО непосредственно вступит в войну против путинцев, то это будет в интересах сражающихся народов Украины? Ведь, НАТО способен в считанные дни полностью разгромить агрессоров на оккупированных украинских территориях и закрыть небо над Украиной от ракетных ударов.

[FreeS]

А какая разница чья ракета? РоССия уже проиграла и ее добьют общими усилиями,чтобы другим было неповадно беспредельничать А как все весело начиналось: Источник: Рябков в интервью ТАСС в воскресенье в ЖеневеПрямая речь: "Даже неспециалисту понятно, что требовать от России уступок в ситуации, когда именно НАТО на протяжении всех последних десятилетий стремится, что называется, "оттеснить" нашу страну и перевести ее если не на роль подчиненного, то в любом случае на вторые роли в европейской и международной политике, причем сделать это с нанесением прямого ущерба нашей безопасности, больше не получится".
"Так что НАТО надо собирать манатки и отправляться на рубежи 1997 года". 10 января.2022г.

Этому беспределу давно необходимо было положить конец. Так почему это не было сделано, случайно? Молдова, Азейбаржан, Грузия, Чечня, Сирия, Белорусь, Казахстан не говоря уже об Украине, все эти страны подверглись агрессии москвы где москва совершила бесчисленные военные преступления.

- - - Добавлено - - -

Если НАТО непосредственно вступит в войну против путинцев, то это будет в интересах сражающихся народов Украины? Ведь, НАТО способен в считанные дни полностью разгромить агрессоров на оккупированных украинских территориях и закрыть небо над Украиной от ракетных ударов.

Не думаю, что НАТО это та организация которая способна решить проблему безопасности в мире, которая способна устранить проблему постоянных войн которые становятся бедствием для миллионов людей. Зеленский говорил о новом формате United 24, когда в 24 часа в любом уголке мира будет предотвращена агрессия и "унеможливлена" война.

[diana]

Если НАТО непосредственно вступит в войну против путинцев, то это будет в интересах сражающихся народов Украины? Ведь, НАТО способен в считанные дни полностью разгромить агрессоров на оккупированных украинских территориях и закрыть небо над Украиной от ракетных ударов.

А Вы как думаете?.. ну и вопросы.....

- - - Добавлено - - -

Не думаю, что НАТО это та организация которая способна решить проблему безопасности в мире, которая способна устранить проблему постоянных войн которые становятся бедствием для миллионов людей. Зеленский говорил о новом формате United 24, когда в 24 часа в любом уголке мира будет предотвращена агрессия и "унеможливлена" война.

О, это хорошо.... Только правом этого формата должны обладать независимые страны в системе единого голосования.. интересно только, что в этой организации будет способно останавливать войны в 24 часа?.....

[Станислав]

О, это хорошо.... Только правом этого формата должны обладать независимые страны в системе единого голосования.. интересно только, что в этой организации будет способно останавливать войны в 24 часа?.....

Те Большие Дяди, которые владеют через свои мегакорпорации и банковскую систему и миром и политиками мира могут остановить войны в кратчайшие сроки. Но пока что, это, видимо, в их планы не входит.
А вот маленько погодя они таки войны остановят. Ибо даже Писание об этом пророчествует.

«Ибо, когда будут говорить: «мир и безопасность», тогда внезапно постигнет их пагуба, подобно как мука родами постигает имеющую во чреве, и не избегнут.»
**Первое послание к Фессалоникийцам (Солунянам) *5:3 *

[Наташа К]

Те Большие Дяди, которые владеют через свои мегакорпорации и банковскую систему и миром и политиками мира могут остановить войны в кратчайшие сроки. Но пока что, это, видимо, в их планы не входит.
А вот маленько погодя они таки войны остановят. Ибо даже Писание об этом пророчествует.

«Ибо, когда будут говорить: «мир и безопасность», тогда внезапно постигнет их пагуба, подобно как мука родами постигает имеющую во чреве, и не избегнут.»
**Первое послание к Фессалоникийцам (Солунянам) *5:3 *

Хватит уже гадить в комментариях ! Вы своими рассказами про больших дядь уже в печёнках! Сказано уже рашка -труп,все будет гнить потихонечку,россияне насрали всему миру,отгребут по полной,уже отгребают.

[Наташа К]

У россии больше нет армии: