Война...

[Елиаким]

Борислав Береза
Мне сбросили ссылку на твиттер. Зашел посмотреть. И залип. Там наши приколисты разводят жителя Запоребрика. Мол они из ФСБ и его нанимают, как агента, потому что он симпатизирует режиму и ненавидит врагов Рейха...

М-да... умора
"я дам вам парабелум! Живыми мы не сдадимся!!"

1h
Норвегия закупит для Украины боеприпасы калибра 122-мм и 152-мм

А что, склады в Приднестровье уже закончились?!!
Там же, вроде, много всего было...

[zeroman]

[Певчий]

Марат Гельман
энергоснабжение, нарушенное в результате российских ударов, восстановлено на всей территории страны

Так быстро? Тогда что это было ? Есть у меня ещё среди читателей путиноиды, которые могут объяснить военное значение этого ракетного удара по городам Украины ?

Вот вы меня спрашиваете, почему я их не баню. Ну вот например в споре с одним сформулировал по моему правильно:

вы не можете победить потому что:

- Христос на стороне Украины
- время на стороне Украины
- НАТО на стороне Украины

[Елиаким]

Как говорится - дедушка совсем плохой стал ...
То ли, не хочет думать о последствиях?
То ли, не может...
Ведь, НАТО так может жахнуть (даже, и не дожидаясь ядерного путинского удара), что дедушка, вообще, останется без единого самолета дальней авиации (да и вообще без авиации и боевых кораблей на всех флотах).., да и - без единого бункера.

[zeroman]

ХАРКІВ_ДВИЖУХА
@KHARKIV28085927
·
2h
Группа ВАГНЕРА, которая пытала, насиловала и терроризировала местное население в Харьковской области, была схвачена после того, как они скрывались на освобожденной территории. Блестящую операцию по задержанию провела СБУ. Первые "соколики" для украинского трибунала над ОРКАМИ.

- - - Добавлено - - -


Перебийпутінуніс @VitoMers
·
1h
Українські бійці завдали ударів по району залізничної станції у м.Антрацит Луганської обл,за попередніми даними,знищили суттєву частину російської зброї і техніки,яку окупанти намагалися доставити в зону бойових дій залізницею.

[Елиаким]

Резников назвал сроки решений по "закрытию неба" - Korrespondent.net

Цитата из текста главы Минобороны - Резникова:
«На 100% небо закрыть нельзя это чтобы не было иллюзий.
Вопрос только в процентах возможного поражения сегодня наши славные ПВО сбивают системно до 50% всех угроз существующими ресурсами. Поэтому, если мы доведем до 60%-70%-80% - это будет чудесно».
Однако, весьма странно слышать сие от Министра обороны страны!!

Одна полная батарея NASAMS (а это 12 пусковых установок по 6 ракет каждая = 72 ракеты) вокруг каждого областного центра и крупного города (использовать ракеты с дальностью до 40 км) + сменные, постоянно барражирующие F-16 (F-18) над территорией страны и небо закрыто, практически, наглухо!

Если сегодня, по сути - практически не имея западного ПВО, украинские воины сбивают до 50% вражеских ракет.., то при наличии указанного выше - максимум, может быть около 1-2% утечек. А то и вообще без утечек.
Зачем Резников говорит чепуху?! Стыдоба.

[diana]

Цитата из текста главы Минобороны - Резникова:
«На 100% небо закрыть нельзя это чтобы не было иллюзий.
Вопрос только в процентах возможного поражения сегодня наши славные ПВО сбивают системно до 50% всех угроз существующими ресурсами. Поэтому, если мы доведем до 60%-70%-80% - это будет чудесно».
Однако, весьма странно слышать сие от Министра обороны страны!!

Одна полная батарея NASAMS (а это 12 пусковых установок по 6 ракет каждая = 72 ракеты) вокруг каждого областного центра и крупного города (использовать ракеты с дальностью до 40 км) + сменные, постоянно барражирующие F-16 (F-18) над территорией страны и небо закрыто, практически, наглухо! (максимум, около 1-2% утечек).
Зачем Резников говорит чепуху?!

А в чем чепуха?....

[Елиаким]

А в чем чепуха?....

В том, что, как он сказал: "если мы доведем до 60%-70%-80% - это будет чудесно".
Не до 60-80% нужно доводить.., а полностью закрыть небо! И это возможно, при наличии западного ПВО (в нужном количестве).
Но для этого нужно РАБОТАТЬ... во всю силу (а не позировать на брифингах).

Еще раз повторяю: если сегодня (при практическом отсутствии нормального ПВО и ПРО) украинские умельцы сбивают 50 % ракет.., то при наличии нужного количества западных систем защиты небо будет полностью закрыто!
А при наличии определенных самолетных ракет, дальняя авиация противника, вообще может забыть о пусках с ближних дистанций (равно, как и "Искандеры" и "Точки У"). А запущенные орками ракеты с дальних дистанций - могут быть сбиваемы на встречном курсе, еще над их же территорией.

Но, чтобы все это иметь - нужно Р А Б О Т А Т Ь намного активнее, чем до сих пор!! (а то некоторые со*ли жуют в кулуарах... и позируют перед публикой: а народ гибнет десятками, а то и сотнями каждый день!).

[Двора]

В том, что, как он сказал: "если мы доведем до 60%-70%-80% - это будет чудесно".
Не до 60-80% нужно доводить.., а полностью закрыть небо! И это возможно, при наличии западного ПВО (в нужном количестве).
Но для этого нужно РАБОТАТЬ... во всю силу (а не позировать на брифингах).

Еще раз повторяю: если сегодня (при практическом отсутствии нормального ПВО и ПРО) украинские умельцы сбивают 50 % ракет.., то при наличии нужного количества западных систем защиты небо будет полностью закрыто!
А при наличии определенных самолетных ракет, дальняя авиация противника, вообще может забыть о пусках с ближних дистанций (равно, как и "Искандеры" и "Точки У"). А запущенные орками ракеты с дальних дистанций - могут быть сбиваемы на встречном курсе, еще над их же территорией.

Но, чтобы все это иметь - нужно Р А Б О Т А Т Ь намного активнее, чем до сих пор!! (а то некоторые сопли жуют в кулуарах... и позируют перед публикой: а народ гибнет десятками, а то и сотнями каждый день!).

Разве есть в мире система способная сбить 100% направленных ракет?
Есть есть, покажите ,опишите эту систему.

[Елиаким]

Разве есть в мире система способная сбить 100% направленных ракет?
Есть есть, покажите ,опишите эту систему.

Внимательно (лучше несколько раз) читаете вот тут: #17123 (7136589) и тут: #17125 (7136591).., включив рассудительность.

[Двора]

Как говорится - дедушка совсем плохой стал ...
То ли, не хочет думать о последствиях?
То ли, не может...
Ведь, НАТО так может жахнуть (даже, и не дожидаясь ядерного путинского удара), что дедушка, вообще, останется без единого самолета дальней авиации (да и вообще без авиации и боевых кораблей на всех флотах).., да и - без единого бункера.

Плохой в смысле слабый?
Слабый не водил бы всех за нос и не держал мир за слабые места ... а так держит, водит, делает и в этом обвиняет других.
Заставил мир говорить о себе, играется, забавляется, заставил рассматривать себя со всех сторон, может кто и может жахнуть, как вы пишите, но жахнет ли, вопрос.

- - - Добавлено - - -

Внимательно (лучше несколько раз) читаете вот тут: #17123 (7136589) и тут: #17125 (7136591).., включив рассудительность.

Просто можете ответить, есть или нет, даже без описания, так есть или нет?

[Елиаким]

Плохой в смысле слабый?

Плохой, в смысле - безумный. Сам себе роет глубокую яму для вечности.., откуда не вылезет никогда: вечные мучения!!!
...пожизненный эцих - с гвоздями...

Просто можете ответить, есть или нет, даже без описания, так есть или нет?

Такая установка в разработке - это ЛАЗЕРНАЯ установка. Должна давать 100%-ное поражение целей.
...возможно, где-то уже и есть.., но пока, как говорится - не про нашу честь...

При этом, даже и из обычных (стандартных) вооружений, в совокупности системы из 12-ти установок (то есть, в данном рассмотрении - полной батареи NASAMS) - да правильно расставленной вокруг города.., да еще в совокупности с постоянным барражированием самолетов над территорией страны - даст очень хороший результат. Намного выше, чем 60-80% - очень близко к 100%.
Очень близко к реальному полному закрытию неба.

А если в этот комплекс защиты добавить еще и систему NMD или что-то подобное (для перехвата баллистических ракет) - то кое-кто будет довольно нервно курить в стороне.
Но само по себе все это не появится - для этого нужно .Р А Б О Т А Т Ь... и, как можно активнее.

[Мон]

В том, что, как он сказал: "если мы доведем до 60%-70%-80% - это будет чудесно".
Не до 60-80% нужно доводить.., а полностью закрыть небо! И это возможно, при наличии западного ПВО (в нужном количестве).
Но для этого нужно РАБОТАТЬ... во всю силу (а не позировать на брифингах).

Он в целом правильно говорит. Даже 95% эффективности почти невозможно достигнуть. Знаменитый "Железный купол" дает результат в 90% защиты от тех ракет, от которых разрабатывался. Так что 80% - это приемлемо.

[Елиаким]

Он в целом правильно говорит

Для равнодушного бездельника - да.
Но, для Министра Обороны воюющей страны - нет.

Даже 95% эффективности почти невозможно достигнуть. Знаменитый "Железный купол" дает результат в 90% защиты от тех ракет, от которых разрабатывался. Так что 80% - это приемлемо.

Тяжело вздыхает...

В третий раз пытаюсь пояснять...
Одна система NASAMS (или IRIS-T) - это одно.
А в СОВОКУПНОСТИ с постоянно барражирующими F-16 (F-18), вооруженными, в т.ч., сверхзвуковыми ракетами хорошей дальности - это уже на порядок более высокое покрытие целей.

А если в эту же общую систему добавить еще некоторое количество Пэтриот - то это еще повышение безопасности на порядок.

А в совокупности с еще и системой перехвата баллистических ракет (скажем, NMD) - злопыхателю останется, только лишь нервно курить сбоку... - в смысле, в стороне.

Примерно ТАК покрыт Вашингтон - многократная совокупно-совмещенная ПРО и ПВО защита. Что не сделает одна система - сделают несколько систем в совокупности.
Именно СОВОКУПНОСТЬ - на порядки повышает степень защищенности.

[Мон]

Тяжело вздыхает...

В третий раз пытаюсь пояснять...
Одна система NASAMS (или IRIS-T) - это одно.
А в СОВОКУПНОСТИ с постоянно барражирующими F-16 (F-18) - этот уже на порядок более высокое покрытие целей.

Так я не против же ж барражирующих)
А еще есть активная защита - долбать по местам запуска, и я тоже не против, если что.
Только пока не будет барражирующих. Пока. Запад должен созреть до полноценного вступления в войну.