Еще раз о свободе от порнографии

[igorigor]

Предлагаю вниманию читателя перевод книги-буклета Джефа Олсона "Когда глаза мужчины начинают блуждать", посвященному проблемам порнозависимости. Сделать его я решил, когда заметил, что существует большой дефицит таких материалов в русском инете, а проблема вовлечения в порнографию стоит, к сожалению, как никогда остро.

http://www.forussia.com/psihologi/blud.html

[Lastor]

По-моему, ерунда полнейшая. Использование порнографической продукции - это нравственная проблема, а не психическое отклонение и не наркотическая зависимость, как это преподноситься в статье.

Если у человека в браке все нормально, у него порно не будет вызвать ни патологического интереса, ни болезненной зависимости.

В статье не приводится никакой конкретики:
"один исследователь обнаружил", "одна женщина заметила", "один мужчина понял"... Это равносильно утверждению "одна баба сказала".

Более того - я бы запретил эту чепуху к прочтению лицам до 18 лет, чтобы не нанести вреда их формирующейся психике. Тезисы, излагаемые в статье носят не рекомендательный, а диктативный характер, что програмирует читателя на культивирование "комплекса вины".

Бороться с порнографией нужно. Но другими методами - не теми, которые будут убеждать человека в том, что он болен.

P.S. Предлагаю всем, рискнувшим прочесть материал по ссылке, скопировать его в Ворд и заменить слово "порнография" на "селедка под шубой", а "голые женщины" на "селедки". Вы убедитесь, что у Вас под руками типовой материал для развития чувства вины по употреблению чего бы там ни было - от жареных семечек до спортивных автомобилей.

[Эстер-Эстония]

По-моему, ерунда полнейшая. Использование порнографической продукции - это нравственная проблема, а не психическое отклонение и не наркотическая зависимость, как это преподноситься в статье.

Зависимость от порнографии - это проблема демонического характера. Впрочем, за любой зависимостью стоИт нечистый дух, и порнозависимость не является исключением из правила.

Отсутствие конкретики ("одна женщина сказала" и т.п.) в статье объясняется желанием автора не приводить конкретных имён - он хранит тайну исповеди.

Бороться с порнографией нужно. Но другими методами - не теми, которые будут убеждать человека в том, что он болен.

Не здоровые нуждаются во враче, но больные. Признание себя больным - не что иное, как первый шаг к покаянию. Именно с покаяния начинается процесс освобождения от любой зависимости. Кстати, шаги, предложенные в конце статьи, очень конкретны и обоснованы библейски.

Нет таких семей, где не бывает проблем или трудных времён. Однако искать выход из сложностей надо, приближаясь к Богу, открывая Ему все свои страхи, а не ища выхода в том, в чём Бога нет. Автор статьи именно это и предлагает. Не знаю, чтО именно привело Вас к выводу, что написанное вызывает чувство вины...

[Lastor]

Эстер, во избежание возможных обвинений сразу хочу сказать - я не приверженец порнографии. У меня в жизни хватает острых ощущений и без этого. Но я и не ханжа.

Отсутствие конкретики ("одна женщина сказала" и т.п.) в статье объясняется желанием автора не приводить конкретных имён - он хранит тайну исповеди.

Ну это вообще ерунда, простите меня, пожалуйста. О какой такой тайне исповеди Вы говорите? "Один исследователь обнаружил" - что это еще за тайна исповеди? Равносильно следующему: "один ученый изобрел вечный двигатель, но никому об этом не сказал". Тоже мне, конспиратор...

Признание себя больным - не что иное, как первый шаг к покаянию. Именно с покаяния начинается процесс освобождения от любой зависимости.

Признание себя больным - повод обратиться к врачу, в первую очередь. Вы пневмонию собираетесь покаянием лечить?

Не знаю, чтО именно привело Вас к выводу, что написанное вызывает чувство вины...

Вы меня не правильно поняли. Я не говорил, что прочитанное вызывает чувство вины. Я сказал, что статься призвана вызвать чувство вины. Порнография - социальное явление, а не психическое заболевание. Давать медицинское заключение может только квалифицированный специалист, каковым, судя по тексту, автор далеко не является.

То, что автор называет "зависимостью от порнографии" - всего лишь состояние сексуальной неудовлетворенности, которая не возникнет, если в семье нормальные, здоровые отношения. Если же пара гармонична, и либидо партнеров паритетно, то порнография для супругов будет являться ничем иным, как только неким отвлеченным понятием, существующим абстрактно.

[Доцент]

А в чём собсно проблема?
Не хотите курить - так и не курите!
Не хотите бухать, так и не бухайте!
Не хотите гонять лысого на порнуху - так и не гоняйте!!!
Неужели кто-то силой навязывает?

[РоманLS]

А в чём собсно проблема?
Не хотите курить - так и не курите!
Не хотите бухать, так и не бухайте!

С этим то как раз проблем и нет, а вот:

Не хотите гонять лысого на порнуху - так и не гоняйте!!!
Неужели кто-то силой навязывает?

Нет не навязывает, но избавиться от этого ОЧЕНЬ трудно (по крайней мере мне), а таким людям которые помогают памятник при жизни надо ставить.
Вот еще материал по теме

http://bratbratu.narod.ru/

Также советую почитать:
Здесь
Но неплохо было бы объединить с ЭТОЙ темой. А то тема одна, а топы разные.

[Art-Bessmertny]

Зависимость от порнографии - это проблема демонического характера. Впрочем, за любой зависимостью стоИт нечистый дух, и порнозависимость не является исключением из правила.

за КАЖДЫМ видом деятельности человека стоит бестелесная сущность. в зависимости от того сколько людей в нее верит или каким-то другим образом приобщается тем она сильнее. есть сущности вредных привычек, есть сущности религии. у людей которые постоянно выпивают наблюдается прилепившаяся сущность алкоголизма. она собирает энергию когда человек бухает или выпив вступает в драку, злится, или наоборот радуется и поет песни в пьяном состоянии. от этого сущность становится сильнее и снова заставляет человека выпивать. более сильные сущности заражают других людей, опутывают собутыльников сетью каналов по перекачке энергии и создают свои "почки" у других людей. ввязывая таким образом все бОльшее количество людей себе в рабство. для алкоголиков бог - алкогольная сущность. ей они отдают бОльшую часть своей энергии. между прочим разговаривая на эту тему вы также свою отдаете энергию на развитие этих сущностей.
и кстати есть сущности и у всех религий. только они уже, собрав большое количество поклоняющихся, разраслись до неимоверных размеров. не зря говорят "религия - опиум для народа". суть та же самая что и у алкоголизма. бог любой религии на самом деле большая энергетическая пиявка, у которой в рабстве огромное количество людей, (которые сами же себе господина и создали) это люди, которыми она в управляет некоторой степени, чтобы они отдавали больше своей энергии на корм сущности. она может подтолкнуть человека под машину чтобы он покалечился, может заставить пойти в подворотню (якобы путь срезать) где его встретят и изобьют гопники. хотя может и наоборот вызвать радость по какомуто событию. сущности все равно. главное чтобы человек своими эмоциями или поступками выделял энергию.
энергетические сущности воюют между собой, перетягивая людей на свою сторону. иногда одна сущность может поглотить другую, более слабую. тогда рабы той сущности переходят во владение победившей.

вот вкратце картина "демонско-ангельского" мира.

[vovaov]

Ластор я во многом тут с тобой согласен, но хотел бы посмотреть на порно с другой стороны, где грань между порно и эротикой. Это уже вопрос ко всем ...

Ведь эротика это хорошо, или тоже плохо ?

[Art-Bessmertny]

Ластор я во многом тут с тобой согласен, но хотел бы посмотреть на порно с другой стороны, где грань между порно и эротикой. Это уже вопрос ко всем ...

Ведь эротика это хорошо, или тоже плохо ?

христиане разницы не видят. все что связано с сексом - для них грех.

только вот как они умудряются выполнять заветы своего бога Яхве "плодитесь и размножайтесь" не ясно. делением или почкованием.

[vovaov]

так и я о том же, когда муж с женой назовем это любят друг друга, то они же видят друг друга и в эротических позах, и ничего нормально.
Так где грань между порно и эротикой ?

[Lastor]

христиане разницы не видят. все что связано с сексом - для них грех.

Откровенная глупость.

только вот как они умудряются выполнять заветы своего бога Яхве "плодитесь и размножайтесь" не ясно. делением или почкованием.

У Вас проблемы с христианским взглядом на секс?

Собственно, учитывая бестолковость высказываний и откровенную предвзятость выводов, я подозреваю, что проблема кроется совсем не в сексе между христианами, а просто в сексе. Только не утверждайте теперь, что Вы просто монстр постельных баталий.

[Art-Bessmertny]

У Вас проблемы с христианским взглядом на секс?
Собственно, учитывая бестолковость высказываний и откровенную предвзятость выводов, я подозреваю, что проблема кроется совсем не в сексе между христианами, а просто в сексе. Только не утверждайте теперь, что Вы просто монстр постельных баталий.

переходим на личности?
это уже оскорбление!
проблем с сексом у меня нет.

а вот вы можете доказать что с сексом в христианстве все нормально?
хоть одну цитату из библии, подтверждающую свободу взглядом на секс?
то нельзя, это нельзя...все нельзя. все грязь. все грех. и вообще идеал христианина - полное сексуальное воздержание на всю жизнь.

не понравилось мое высказывание? а то что это истинный взгляд на секс в христианстве это вас не заботит? главное чтоб не выглядеть глупо и ущербно в глазах окружающих, а правда по-боку. это по-христиански? судя на вам, приходишь именно к такому выводу.

[Lastor]

Я погорячился. Но да ладно, чего уж теперь.

то нельзя, это нельзя...все нельзя. все грязь. все грех.

Все можно. Нет в Библии никаких ограничений, накладываемых на секс между супругами. Если под запретом Вы имеете ввиду осуждение прелюбодеяния, то тут необязательно быть христианином - и так понятно, что это нехорошо.

[ahmed ermonov]

Предлагаю вниманию читателя перевод книги-буклета Джефа Олсона "Когда глаза мужчины начинают блуждать", посвященному проблемам порнозависимости. Сделать его я решил, когда заметил, что существует большой дефицит таких материалов в русском инете, а проблема вовлечения в порнографию стоит, к сожалению, как никогда остро.
http://www.forussia.com/psihologi/blud.html

Если человек зависим от кого-то порока, это уже очень серьезная болезнь. И обычно такие люди не имеют силы с этим бороться, если и желают (временами!). Я как верующий Богу человек вижу в этом проблему в духовном уровне. Поскольку нормальные мужчины не могут быть безразличным "видам" обнаженной женщины, если он
1. Не врач (нормальный!)
2. Не скопец, то есть по природе безразличен к этому.
Для остальных испытания веры "этим" остается. Иногда так и хочется сказать: Эротика класс, порно отстой!...
Но, на духовном уровне смотреть на обнаженные тела женщин, которые не твои жены (жена!) это как бы "желание позаимствовать чужое". Это касается в основном эротики. Я не понимаю мужей, которые позволяют своим женам заниматься позированием для обозрения многими. Это точно ненормальные мужики!
А порнография вообще издевательство над телом, интимным. Где появляется зависимость? Она появляется там, где нет "внутренних тормозов", которые дергают человека, предупреждая его об опасностях. В чем опасность порнографии? Для малолетних это "переполнение", которые давят не только телесно, но сильно духовно, ломая молодость-невинность возраста. Откуда и появляется черствость, ненависть к женщинам и прочее...
А для взрослых это потеря интереса к супруге "без подогрева" порно-продукцией...
Все это имеет духовные корни. При правильном образе мышления нельзя назвать порно и эротику невинным развлечением... Это соблазн и искушения, причем не из слабых! Сексуальность это одна из самых уязвимых сторон человека. Этим надо считаться. Бог знает наш состав! Поэтому обращайтесь прямо Богу, чтобы Он не погубил вашу душу. А Он может, если будете упорствовать и не обращать внимание на опасности исходящие отовсюду...
Мир вам!

[alexb21]

Мне это понравилось:

Поскольку нормальные мужчины не могут быть безразличным "видам" обнаженной женщины

и далее:

если он
1. Не врач (нормальный!)

Получается, что нормальный врач - не нормальный мужчина?


С уважением