Не употребляйте слово "язычники"

[свящ. Евгений Л]

Под термином язычество ныне понимается любое вероисповедание "отпавшее" от танаха, фактически, об этом речь
Как Вы считаете, христианам приятно, когда их называют "богоедами"? А это ведь имеет более здравые основания, между прочим

Между прочим, "христиане" - это презрительная кличка от язычников-греков в адрес единоплеменников. Христиане не оскорбились. Почему же вы оскорбляетесь за презрение к идолопоклонству? Само название "язычник" гораздо более нейтральное, чем "идолопоклонник" и означает "иноплеменник". Европейцы новые народности тоже через клички именовали. Варваров, например. (а мусульмане к ТаНаху не имеют отношения, но их не называют язычниками). Чем вам термин-то не нравится?

[tamplquest]

Между прочим, "христиане" - это презрительная кличка от язычников-греков в адрес единоплеменников.

А в чем именно выражается презрительность?
Богоеды -- это да, презрительно.

Само название "язычник" гораздо более нейтральное, чем "идолопоклонник" и означает "иноплеменник". Европейцы новые народности тоже через клички именовали. Варваров, например. (а мусульмане к ТаНаху не имеют отношения, но их не называют язычниками). Чем вам термин-то не нравится?

Не совсем.
Я уже приводил тут цитату Эволы, повторюсь

Несомненно, слово «язычник», paganus, появляется у некоторых латинских писателей вроде Ливия без какой бы то ни было негативной окраски. Но это не отменяет того факта, что с приходом новой веры слово «язычник» стало определённо пренебрежительным выражением, используемым раннехристианскими апологетами. Оно происходит от слова pagus, означающего городок или деревню, так что paganus относится к крестьянскому мышлению: некультурному, примитивному и суеверному. Чтобы возвысить и прославить новую веру, апологеты имели дурную привычку приукрашивать её за счёт очернения других вер. Часто имело место сознательное и систематическое умаление и искажение почти всех более ранних традиций, доктрин и религий, объединённых под презрительным ярлыком язычества. Наконец, апологеты, очевидно, предприняли продуманную попытку осветить те аспекты дохристианских религий и традиций, которые не имели нормального или примордиального характера, а представляли собой ярко выраженные формы упадка. Такой полемический приём привёл, в частности, к характеристике того, что предшествовало христианству и, следовательно, было нехристианским, как непременно антихристианского.Поэтому следует полагать, что «язычество» в основе своей тенденциозный и искусственный концепт, едва ли соответствующий исторической реальности дохристианского мира в его нормальных проявлениях, не считая некоторых упадочных элементов и аспектов, происходящих от выродившихся остатков более древних культур.Как только мы проясним это, мы придём к парадоксальному осознанию того, что это вымышленное язычество, никогда не существовавшее, но изобретённое христианскими апологетами, сейчас служит отправной точкой для некоторых так называемых «языческих» кругов, а потому угрожает впервые в истории стать не больше и меньше как реальностью.

[свящ. Евгений Л]

На Руси точно также возникли вполне народные поговорки: Родился в лесу - молился колесу! В лесу родился - пню молился! Это я от мамы еще знаю, без всяких интернетов.