Маты, полу-маты, и не маты.

[Фонфан]

Хватит всякий бред писать, Вы себя хоть со стороны слышите, какую тупость Вы постоянно несёте?.. уже до того развращены что не видите где лево, а где право, где свет, а где тьма и на поворотах оттого и заносит постоянно?.. позор!

Что....голод не тётка?)))))Вот так за всеми Его служителями бегают....помилуй дочь мою ибо беснуется сильно.....)))

Если у Вас силёнки не хватает, то могу легко помочь и проигнорировать Вас....не отвечать....чтоб Вам полегчало....))) Бремена других носить мне не в тягость.)))

[triatma]

Противно читать, особенно когда от тетки озабоченной сие всё.. да еще пожилого возраста.. когда такая явная любовь ко всему пошлому, ко всему сальному и похотливому, вдвойне противнее, когда эта тетка глупая, ставит из себя оракула дельфийского..

Хороший пример как можно без матов по букве говорить в духе очень грязно.
Артемида, у вас тупо комплекс срабатывает, как букву не ту видите сознание вырубается.
Неустойчивая психика во Христе, похвалишь - виляете хвостом, скажешь "отдай" - рычите - Иисус так не кидался в стороны

У кого есть животные попробуйте к ним говорить с привычными ласкательно-хвалящими интонациями отборным матом и потом ругательно-злым тоном самые добрые слова - результаты запишите в тетрадку! )
---

[Тимофей-64]

Нет....не путаю....))) Наберите в инете....если не верите.))Вот из безобидных.))

1835 г.

Сестра, а вот это точно НЕЛЬЗЯ ЦИТИРОВАТЬ, по крайней мере, письменно.
Ненорматив лексический следует также отличать от похабщины.
Похабщина должна запрещаться РЕЗЧЕ, чем ненорматив. Она мерзка по содержанию. Это не просто лексическое расширение языка Она - мерзость ПО СУЩЕСТВУ. Похабщина может быть вполне выражена нормативной лексикой. С включением иностранных заимствований и эвфемизмов. Но она от этого лучше не становится.

Ненормативная терпима лишь тогда, когда она просто добавляет устной речи свежести и выразительности. Но лазание в трусы и постели - это гадость сама по себе. Какими бы словами это ни делалось.

Тут я даже с Артемидой соглашусь. Пушкин или не Пушкин - это неважно. Такие гадости цитировать нельзя все равно.

Я вот даже кино современное стараюсь не смотреть - из-за порно-сцен. Ненавижу любое порно на экране. А без него сейчас ничего не снимают. Хоть про войну, хоть про детсад.

Так что разница между похабщиной и ненормативной лексикой тоже существует, хотя и есть между ними касание.
Повторю: похабщина нетерпима в ЛЮБОМ ее выражении, самом даже цензурном.

[Фонфан]

Сестра, а вот это точно НЕЛЬЗЯ ЦИТИРОВАТЬ, по крайней мере, письменно.
Ненорматив лексический следует также отличать от похабщины.
Похабщина должна запрещаться РЕЗЧЕ, чем ненорматив. Она мерзка по содержанию. Это не просто лексическое расширение языка Она - мерзость ПО СУЩЕСТВУ. Похабщина может быть вполне выражена нормативной лексикой. С включением иностранных заимствований и эвфемизмов. Но она от этого лучше не становится.

Ненормативная терпима лишь тогда, когда она просто добавляет устной речи свежести и выразительности. Но лазание в трусы и постели - это гадость сама по себе. Какими бы словами это ни делалось.

Тут я даже с Артемидой соглашусь. Пушкин или не Пушкин - это неважно. Такие гадости цитировать нельзя все равно.

Я вот даже кино современное стараюсь не смотреть - из-за порно-сцен. Ненавижу любое порно на экране. А без него сейчас ничего не снимают. Хоть про войну, хоть про детсад.

Так что разница между похабщиной и ненормативной лексикой тоже существует, хотя и есть между ними касание.
Повторю: похабщина нетерпима в ЛЮБОМ ее выражении, самом даже цензурном.

Простите....устно не передать было...)))
Но согласна, что не к чему было.....уподобляться...
Но зато всё из потаённых уголков, как в некоторых полезло и вышло на свет....стало явным....а это уже ДЕЛО ВЕРЫ и должно сему быть....Хоть пример и не подходящий...

[ilya481]

Пардон, Илья
Человек меня цитирует.

Ну хорошо, цитирует.
Хотя лучше бы поместили ссылку на конкретику.

Треплет всуе что-то мимолетное из контекста надергав. При этом не сказав по сути ничего, только гарцуя и рисуясь.

В вашем восприятии!
Именно в вашем.
И это существенно.

Прикажете с ним нянькаться и слюни умиления пускать на оды придуманному им же закону?

Нет, не прикажу.
Но ведь есть бесчисленное количество путей продолжения общения (вплоть до прекращения такового), где не надо нянькаться или чего- то там пускать.
И при этом не делать того, что сделали вы с темой, навалясь на бедного Валеру.
Банально может быть, но правила призывают общаться в духе несколько ином, чем вы вместе с Гретти себе позволили.

Я резкий и прохладный человек. И при всей нелюбви к ханжам и дуракам - терплю их. Мне все цветы в поле хороши. Лишних нет.

Хоть это радует

И женькин хрен мне не мешает жить и любить. Даже Валеркин фигуральный болт на здравый смысл - не мешает

Вам не мешает, кому- то мешает.
И как быть?
Подстраиваться под вас или под тех, кому мешает?
Да и само суждение "Валеркин фигуральный болт на здравый смысл" ваше личное, не имеющее никакой доказательной силы.
Вообще никакой.
Ибо с таким же успехом я могу сказать по отношению к вам: "Аннелин фигуральный болт на здравый смысл" а дальше уже по принадлежности.
Кому- то мешает, кому- то нет.
Мне мешает, как модератору (то бишь чистильщику), ибо у меня есть определённые ориентиры и представления: что хорошо, а что плохо в применении к той площадке, где мы сейчас находимся.
Т. е. мой здравый смысл в этой части не совпадает с вашим "здравым" смыслом.
И в кавычки я взял ваш здравый смысл, поскольку он совсем даже и не здравый, и вы это прекрасно понимаете.
Я- то вас уже давно просчитал (шутка, конечно, но доля нешутки таки есть) и отлично понимаю меру вашего интеллекта.

И мне будет очень печально, если форум, пока еще живой, превратится в постную жвачку и богадельню для самых немощных. Кто-то опять же умилением изойдет, но погуглите , сколько осталось живых форумов в рунете. Не думаю что кто-то сильно хочет на свалку истории. Не сомневаюсь что все хотят как лучше. А получится по здравому смыслу, все равно.
Закручивание гаек приводит к закукливанию и самоотравлению ресурса. К его смерти. Я двадцать лет в сети. Видела не раз все это.

Это конечно интересный вопрос.
Кто, как не главный модератор (это я, без ложной скромности), читающий весь форум и могущий активно вмешаться в любую тему, понимает то, что вы говорите, ничуть не меньше вас и тоже имеет своё суждение о предмете загнивания, смерти и т. д.
Вот только мы можем немного с разных сторон рассматривать эту проблему и приходить к разным практическим выводам.

[diana]

Хороший пример как можно без матов по букве говорить в духе очень грязно.
Артемида, у вас тупо комплекс срабатывает, как букву не ту видите сознание вырубается.
Неустойчивая психика во Христе, похвалишь - виляете хвостом, скажешь "отдай" - рычите - Иисус так не кидался в стороны

У кого есть животные попробуйте к ним говорить с привычными ласкательно-хвалящими интонациями отборным матом и потом ругательно-злым тоном самые добрые слова - результаты запишите в тетрадку! )
---

Таким как вы и ваша Ко развращенная, Иисус сказал:

"написано, дом Мой домом молитвы наречётся; а вы сделали его вертепом разбойников."

"о, род неверный и развращенный! доколе буду с вами? доколе буду терпеть вас?"

[Гретхен]

Дамы (Аннели, Гретти)!
Вы что творите?
Зачем тут в теме нужно ваше женское словоблудие и язвительность?
Не нарушайте правила форума и не превращайте нормальную тему в площадку для флуда и насмешек.
То, что вы умеете это делать, все давно это поняли.
Но зачем это "счастье" здесь в этой теме?
Говорите по существу (если ещё есть что сказать) не трогая никого, просто говорите о предмете обсуждения.

Илюш.
Раньше Гретхен не флудила и не троллила,помнишь.Но когда мои коллеги по форуму испоганили ,несмотря на мои просьбы,мои Образы ,во мне что то надломилось.С тех пор , и поменялось моё мировозрение по поводу бережливости чужих тем.
Бейте меня теперь розгами ,пока не исправлюсь!

[ilya481]

Илюш.
Раньше Гретхен не флудила и не троллила,помнишь.Но когда мои коллеги по форуму испоганили ,несмотря на мои просьбы,мои Образы ,во мне что то надломилось.С тех пор , и поменялось моё мировозрение по поводу бережливости чужих тем.
Бейте меня теперь розгами ,пока не исправлюсь!

А это, Гретти, жизнь такая, что часто коллеги делают не то, что нам бы хотелось.
А то, что надломилось в вас, надо "лечить" добрым отношением к ним, коллегам.
А то как иначе?
А потом появятся другие "коллеги" и опять у вас будут к ним большие вопросы, так что, продолжать ломаться дальше?
Да не будет с вами этого, Гретти!
Выправляйтесь уже, что за дела?!
А розгами бить не буду, жалко

[Аннели]

Илья, мне мало что мешает, а кому-то многое мешает? То есть он покушается на мою свободу, не будучи на это уполномочен обществом и законом.
Я на его свободу не покушаюсь, не даю себе право его самовыражение пресекать, даю жить и дышать как умеет. Кто не прав? Неужели я?

Да и что значит накидываться? Чай не богадельня опять же. Взялся за гуж - не говори, что не муж. Тон у него хамский, нахальный, аргументация нулевая. Чего бы с таким и не пошутить, смех лечит лучше назиданий.

Он процитировал мое субъективное высказывание о доносительстве. Не услышав там в сущности ничего, кроме повода напрячься себе. Хотя чужая тетя не претендует на его право доносить. Ну ладно, ты услышал упрек и напрягся, уточни что не так, расскажи свою печаль. На кой черт эти путанные полунамеки на чужое понимание и непонимание. Своим озаботься, милок.

И где там здравый, и где там смысл? Обиженные жалобы и попытки самооправдаться. Приплетение мата, хотя речи о нем не шло ВООБЩЕ.

Далее к сути моего поста.
Давать по шапке за эвфемизмы - это перебор.
Я понимаю что христианский форум, но не ангельский же.
Живая полемика, живые люди.
Сообразно также стучать по рогам за тон сообщений.
Ибо тоже негоже на ближнего рычать любыми буквами.
Но мой поставленный под сомнение здравый смысл говорит, что на форуме останутся полторы старушки.
И те передерутся от скуки.
Нешто вы не знаете?
Экспериментальные данные самые достоверные.
А измышлять что угодно можно. И даже пытаться воплотить на отдельно взятом форуме.
Но результат будет печальный скорее всего.

[diana]

Но мой поставленный под сомнение здравый смысл говорит, что на форуме останутся полторы старушки.
И те передерутся от скуки.

А что лучше, чтоб на форуме остались полторы старушки в лице Анелли, Фонфан и их подпевалы Триатмы, которые передёрнутся от скуки, ибо своей т.н "свободой" поразгоняют верующих всех?..

[Тимофей-64]

А что лучше, чтоб на форуме остались полторы старушки в лице Анелли, Фонфан и их подпевалы Триатмы, которые передёрнутся от скуки, ибо своей т.н "свободой" поразгоняют верующих всех?..

Не, зря беспокоитесь.
Никого они не разгонят.

[Аннели]

А что лучше, чтоб на форуме остались полторы старушки в лице Анелли, Фонфан и их подпевалы Триатмы, которые передёрнутся от скуки, ибо своей т.н "свободой" поразгоняют верующих всех?..

Почему так произойдет? Мы мирные люди, и наш бронепоезд на запасном пути.
Триатма смирнейший, любящий людей и тд. Фонфан матом не ругается и ненавистный вам разьврят не проповедует, верует всем сердцем и смело отвечает оппонентам, умудряясь их не оскорбить. Неужели плохому научит?
Я не обижаю слабых, над дураками лишь смеюсь, свои комплексы и рамки никому не навязываю. Формально ничего не нарушаю. А примат хаоса над логосом тоже местами полезен в сложном организме, таком как форум.

Теперь расскажите, Арти, сколько народу покинули форум по вашей вине. А сколько по моей. Факты упрямая вещь. С моей стороны наоборот - притяжение. Мы ваших вон с Веги "выгнать" не можем.

Думайте.
И относитесь спокойнее к своим табу. Они только ваши, другие не обязаны даже в курсе быть.

[diana]

Думайте.
И относитесь спокойнее к своим табу. Они только ваши, другие не обязаны даже в курсе быть.

Если б мы все были на вашем форуме, где вы там постоянно своей Ко собираетесь и просили быть корректными в словах, это было бы малость странно с нашей стороны..
Но и в чем проблема, я не пойму?.. Вы же без матюков общаетесь здесь. А тема началась с Женикиного выражения предматюкливого, и с его небольшого недоразумения по поводу недоразумений относительно его выражения. Ваша Ко хоть и из другого дома пришла, но держится более менее в рамках пристойных здесь, Молодцы, - так и держитесь дальше.

[Фонфан]

А что лучше, чтоб на форуме остались полторы старушки в лице Анелли, Фонфан и их подпевалы Триатмы, которые передёрнутся от скуки, ибо своей т.н "свободой" поразгоняют верующих всех?..

А почему себя в старушки не записываете....всего на два года младше меня.....?))))) Значит молодуха? Хамка Вы.....хоть и матов не применили.....и ничего терпим Вас...молодуху....точнее мАлоДуху, где больше душевности, чем духовности....))

[Аннели]

Если б мы все были на вашем форуме, где вы там постоянно своей Ко собираетесь и просили быть корректными в словах, это было бы малость странно с нашей стороны..
Но и в чем проблема, я не пойму?.. Вы же без матюков общаетесь здесь. А тема началась с Женикиного выражения предматюкливого, и с его небольшого недоразумения по поводу недоразумений относительно его выражения. Ваша Ко хоть и из другого дома пришла, но держится более менее в рамках пристойных здесь, Молодцы, - так и держитесь дальше.

Ваших у нас кстати как раз и банили за мат... на пару дней.. . чтобы остыли... нельзя у нас матом.
Арти.
Ну проснитесь, бррр..
Вам "в огороде бузина", а вы все "зинка - проститутка".
Оставьте зинкам уже их зппп и т.п. Здесь речь никогда о мате и не шла.


Я говорю, что выискивая крамолу в печатных словах сложно остановиться .
Особенно при здешнем контингенте. Поколение затюканное режимом. Привыкшее доносить и выслуживаться.
Трепетать перед любым начальником , любой инструкцией