Психология применима ли в Церкви Божьей?

[таня77]

Совершенно верно!
И к тем, кто пытается манипулировать, как отдельными людьми, так и толпами верующих, это справедливо относится .... И таковых довольно много. И многие думают, что эти их способности к манипулированию ... от Бога. Но в таких случаях мы называем это ... высокой харизматичностью лидера. Нужный человек услышан в нужном месте. Пример - президент Беларуси - "православный атеист", по собственному заявлению.
Но дело в том, что Бог многократно высказыается против этого.
"... и судит помышления и намерения сердечные ...".
Не помышления и намерения разума, в коем вышеупомянутым не откажешь. А сердечные, о которых сам человек и не догадывается. А они главные в его психике....
И только Бог видит истину, потому, что Он Сам Истина.

Это образец манипулирования баптистского духа одним психологом?
Мне просто смешно слушать, как человек под системой привествует атеиста, не забыв укусить за пятку, но так, чтоб не больно было, т к дух атеиста он считает сильнее по злости.

[таня77]

А еще более уникально, то что психологи разных деноминаций, находящихся во вражде, могут говорить о психос - душе, когда они разного спиритос-духа. Что это за гремучая смесь эта Душа, если в ней столько духов и какая может тут быть РОЛЬ психологии в христианстве? Ровно такая, какая нужна для манипуляции духами душ.

[lemnik]

А вот Ваш вывод о том что стат данные подтверждающие пользу религии для здоровья ..... могут исползоваться для доказательства материалистических выводов наводит на траурные размышления

Меня тоже. На такие же размышления.
Вы применили слово "религия". От нее пользы здоровью никакой. Она очень вредна именно для психики человека. Человек под ее воздействием становится зомбированным мистиком. Которому ни читать, ни разуметь Писания не надо ....
Тут два варианта. Либо вы не осознаёте, что ... сказанули. Либо вы делаете это спецом, чтобы людей от Богопознания увести.

Если речь о физическом здоровье - то что вы пытаетесь доказать? Что религия приносит физическую пользу?
Богу ваше физическое ... все равно. Бегайте от инфаркта, не пейте, не курите, правильно питайтесь, употребляйте регулярно, но не злоупотребляйте, сексом - и ваш процент здоровья повысится многократно, по сравнению с посетителями церквей.
При чем тут Бог? У которого ваши дни ... давно "сочтены".

[lemnik]

А это уже не мои проблемы, а внутрицерковные. Главное, чтобы они в церкви и остались и решались там же.

Это точно!
А вам кто, вне рамок этого христианского (специального, межцерковного) форума, и где еще свидетельствовал о Боге. А что мешает вам уйти с него на ... атеистический сайт? (Линки дать или найдете сами?).
Но вы не первый год засели на этом форуме ... очень плотно. Значит это все и ваша проблема..... Ну признайтесь уже себе, хотябы.

[Злобин Дмитрий]

Германец надеюсь Вы согласны с этим утверждением?:"Вы применили слово "религия". От нее пользы здоровью никакой. Она очень вредна именно для психики человека. Человек под ее воздействием становится зомбированным мистиком " - Это lemnik сказал ))) Любезный БратГерманец ! Похоже Вы обрели ЕДИНОМЫШЛЕННИКА! Поздравляю Вас! .И всех прочих антирелигиозников , тож поздравляю с этим сомнительным "приобретением". ))))С уважением . Дмитрий.

[Германец]

Но вы не первый год засели на этом форуме ... очень плотно. Значит это все и ваша проблема..... Ну признайтесь уже себе, хотябы.

Нет, это не моя проблема, но сама проблематика меня интересует. Ибо выделенный в теме фактор психологического воздействия играет мне на руку. Религия, вкупе с применением методов психологии - это отличный ограничительный отбор, если хотите, в результате которого можно довольно точно предположить, на какое время у моих потомков не будет достаточно серьезного количества конкурентов.

[Злобин Дмитрий]

Что б оживить тему

Существует превеликое множество стат. исследований , доказывающих , что религиозность способствует продлению жизни чел. Ак. Скулачев обобщил эти данные и плучилось , что верующие живут дольше атеистов и агностиков аж на 8 лет! Скулачев думает , что причиной этому посты и прочие пищевые ограничения. Однако , если учесть что в Совдепии такая статистика не проводилась , и и в странах Соцкоцлагеря тоже ( что исключает из рассмотрения Православных), то получается , что стат данные взяты , по большей части из американских источьников. В Америке преобладают протестанты , а они пост не блюдут. Значит вывод Скулачева не верен. Точьнее не совсем верен , ведь польза для здоровья периодического недоедания научьно доказана, но это незначительно влияет на статистику в целом. А что ж тогда продлевает жизнь? Уж не те ли самые факторы , которые я приводил выше , в своем первом посте этой темы!

[Германец]

Германец надеюсь Вы согласны с этим утверждением?:"Вы применили слово "религия". От нее пользы здоровью никакой. Она очень вредна именно для психики человека. Человек под ее воздействием становится зомбированным мистиком " - Это lemnik сказал ))) Любезный БратГерманец ! Похоже Вы обрели ЕДИНОМЫШЛЕННИКА! Поздравляю Вас! .И всех прочих антирелигиозников , тож поздравляю с этим сомнительным "приобретением". ))))С уважением . Дмитрий.

Вы ошибаетесь, это не мой единомышленник.

[Злобин Дмитрий]

Вы ошибаетесь, это не мой единомышленник.

Да не ошибаюсь я - просто шущу над lemnik.Ну а на вопрос то мой вы ответите иль хде? Цитата Вам понравилась? ))) Понимаете... ммм... атака в "лобовую" неприемлима для любого психолога( здесь не важно любитель он или проффи) .Однако ,lemnik имено так и делает

[Злобин Дмитрий]

Вы тему не держите. Но это ж один из важнейших критериев проф. пригодности психолога! Дык Вы психолог ,или Вас кто то обманул? Если уж Вам так приспичило обличать ( это грубое нарушение деонтологии) , так откройте для этого спец тему , типа " Мои филиппики" Вот я Вам кучу вопросов назадовал . Ответы будут или хде?. Конкретику давайте.... если сможете

[таня77]

Лемник, это сколько надо к баптистам походить, чтоб стать таким любвеобильным. Под любое более менее умное высказывание Вы сразу - иа того же мнения. Кто как говорит, сразу жаргоном под того косить. Если что не нравится - тут уж совсем непонятное что то говорите. Ой Лемник... не позорьте профи свое. Дух узкой религиозности преобладает. А может просто характер такой. Как верующему протягиваю Вам руку помощи, если есть мудрость - примете: почитайте тему ПРОБУЖДЕНИЕ.. и отрекитесь от духовных "эгрэгоров", тогда засияете профи по-настоящему.

[lemnik]

Вы тему не держите. Но это ж один из важнейших критериев проф. пригодности психолога! Дык Вы психолог ,или Вас кто то обманул? Если уж Вам так приспичило обличать ( это грубое нарушение деонтологии) , так откройте для этого спец тему , типа " Мои филиппики" Вот я Вам кучу вопросов назадовал . Ответы будут или хде?. Конкретику давайте.... если сможете

Ув. Д.Злобин!
Неужели вы сами не видите, что вся ваша писанина - сплошь демагогия, лишь для виду околохристианская? Так: водичка в ступе. Какая еще "конкретика" вам прокатит? А?

[lemnik]

и отрекитесь от духовных "эгрэгоров", тогда засияете профи по-настоящему.

Танюша!
Вы про Любовь-то, что знаете? Даже интересно стало.
Пока ничего. Из текста видно. Не знаете - раз, не понимаете - два, заблуждаетесь три, неверно трактуете - четыре, путаете любовь и Любовь - пять.
Ну сколько можно пытаться христиан на их сайте учить? Лучше, чем у покойного В.Гинзбурга, все равно не получится.
Но он умер (года не прошло как), а христианство живо, по-прежнему.

В теме прошло четыре "последних слова". Не роняйте мой вывод, о вашей сильной созависимости. А пять - слабо?

[Злобин Дмитрий]

Ув. Д.Злобин!
Неужели вы сами не видите, что вся ваша писанина - сплошь демагогия, лишь для виду околохристианская? Так: водичка в ступе. Какая еще "конкретика" вам прокатит? А?

Это Ваше сугубо личьное мнение, и к тому же основанное на эмоциях(излишняя ЭМОционаньность противопоказана для психолога) .Повторяю НАИКОНКРЕТНЕЙШИЙ вопрос :какие у Вас конкретные притензии к конкретной статистике д-ра Юнга?

[Злобин Дмитрий]

у животных души, как отдельной части плоти - нет.


[/quote] а у людей есть? В смысле душа ,как часть плоти? Это тоже вполне конкретный вопрос.