Психология применима ли в Церкви Божьей?

[таня77]

Поняла только, что не принимаете...а был бы ум Христов, хватило бы ума обяснить.
Любовь по Слову - это прежде всего правда о том , как избежать погибели и предупреждение об опасности и вообще:
1-е Иоанна 5
7. Ибо нет большего свидетельства ,данного человекам.
17 Всякая неправда есть грех; но есть грех к смерти -это неприятие Духа Святого.
21 Дети! храните себя от идолов. Аминь

АМИНЬ.
А ЧТО ЕСТЬ СОВРЕМЕННЫЕ ИДОЛЫ? ЭТО ДУХ ХАРИЗМАТА, ДУХ ПРАВОСЛАВНОГО, ДУХ БАПТИСТА, ДУХ КАТОЛИКА, ДУХ ПЯТИДЕСЯТНИКА, ДУХ СУББОТНИКА, ДУХ КАЛЬВИНИСТА, ДУХ СИ И Т Д.

Дух Святой обитает только в той Церкви, которая не вышла замуж за этих духов, у некоторых даже в паспортах эти фамилии зарегистрированы.
Посему ХЦ и творит сейчас грех к смерти, находясь в близкой, интимной и извращенной связи с этими духами..поэтому ей надо подать на развод, чтоб стать истинной Невестой. И воссоздать Первородную Церковь истинных детей Божиих.

Извините, что не по этой теме, но по теме, из за которой христианские психологи не могут достойно обеспечить вопрос данной темы.

[Бондарькофф]

мы о психологии, а не о поэзии.....

Поэзия - от здоровья души. Если вы не поэт - потенциальный псих..

Был бы Есенин хоть чуток психологом ... ни за что не покончил с собой.

Есть версия, что ему помогли. Вы не в курсе?

Но светилом в поэзии бы не был

Это к сожалению так, и сие не в пользу совр. состояния "психо-логии"

[Германец]

И зачем я с такими "грамотными" во всем, опять связался?
Ладно Германец - безграмотная "баба". Этим давно знаменита. Под "интехтуалку" косит.

Лемник, бедненький, совсем шарахаться стал от безбожной интеллектуалки. Но на достаточно безопасном расстоянии охотно рыгает слюной.

[Германец]

Да не ошибаюсь я - просто шущу над lemnik.Ну а на вопрос то мой вы ответите иль хде? Цитата Вам понравилась? ))) Понимаете... ммм... атака в "лобовую" неприемлима для любого психолога( здесь не важно любитель он или проффи) .Однако ,lemnik имено так и делает

Если честно, то я не совсем поняла, какая фраза какого шрифта кому принадлежит. Что создает эффект неопределенного набора слов. Вы могли бы свой текст немного упорядочить?

[Злобин Дмитрий]

Если честно, то я не совсем поняла, какая фраза какого шрифта кому принадлежит. Что создает эффект неопределенного набора слов. Вы могли бы свой текст немного упорядочить?

Я спрашивал Ваше мнение об этой цитате: "Вы применили слово "религия". От нее пользы здоровью никакой. Она очень вредна именно для психики человека. Человек под ее воздействием становится зомбированным мистиком. " - автор lemnik.

[Германец]

Я спрашивал Ваше мнение об этой цитате: "Вы применили слово "религия". От нее пользы здоровью никакой. Она очень вредна именно для психики человека. Человек под ее воздействием становится зомбированным мистиком. " - автор lemnik.

Теперь понятно.

Во-первых, Лемник пользуется словом "здоровье" в сочетании с пользой, а психику, что также является "частью" здоровья, использует с сочетанием вред. А посему я могу только догадываться, что он имеет в виду.

Третье предложение - само по себе жуткое противоречие. Психика человека может быть например устойчивой, и под сим свойством тяжело себе представить, как можно стать зомбированным мистиком. И она может быть неустойчивой, что несет в себе противоположную преваленцию. Но просто психика, а и еще под ее личным воздействием! - это необъяснимый аут.

Ну, и третье. Словосочетание "зомбированный мистик" вызывает во мне лишь недоумение. Даже на полет фантазии не хватает.

[Германец]

Это вы про кого? "Интелектуалка"? Это не про ту, которую теме "Проценты" - за 4-й класс, всем форумом месяц учили?

Да, признаюсь, что в своей попытке преподать людям основы статистики с подобно Вашей прогрессировной деградацией головного мозга, я потерпела фиаско.

Да и какая статистика, к черту. Вас необходимо вначале научить внятно излагать свои мысли. Правописание наконец преподать и привить примитивные правила поведения. А я сразу за статистику взялась.

[Злобин Дмитрий]

Да и какая статистика, к черту. Вас необходимо вначале научить внятно излагать свои мысли. Правописание наконец преподать и привить примитивные правила поведения. А я сразу за статистику взялась.

А что Вы скажете по поводу статистики приведенной мною ? Могу добавить еще , из области аддиктологии , иль к примеру криминологи

[Злобин Дмитрий]

lemnik! Так зачем Вы обгадили Христианство? А? Ведь это тоже РЕЛИГИЯ! Вы что, стали "зомбированным мистиком" под влиянием Христианства?????

[lemnik]

lemnik! Так зачем Вы обгадили Христианство? А? Ведь это тоже РЕЛИГИЯ! Вы что, стали "зомбированным мистиком" под влиянием Христианства?????

Нет! Христианство не религия!
Вы с "интелектуалкой" и атеисткой, Германцем, прекрасно общие интересы находите ... Вот с ней и общайтесь. Она вас научит тому, чего вы еще для себя не уяснили и на вооружение еще не взяли, в вопросах ...чертовщины всякой и ереси.

[Злобин Дмитрий]

Вы с "интелектуалкой" и атеисткой, Германцем, прекрасно общие интересы находите ... Вот с ней и общайтесь. Она вас научит тому, чего вы еще для себя не уяснили и на вооружение еще не взяли, в вопросах ...чертовщины всякой и ереси.

1)Вы , прежде всего успокойтесь , это и для здоровья вредно ,да и не вполне по Христиански гневаться (ИМХО). 2)Да стараюсь находить общий язык со ВСЕМИ, и если Вы психолог(?) ,то тоже обязаны к этому стремиться. 3)Вы совершенно бездоказательно обвиняете в "чертовщине всякой и ереси" - создается впечатление , что Вы просто стремитесь уязвить меня или банально ругаетесь. Именно бездоказательность Ваших обвинение и такое впечатление и порождает. 4) А вот я например умудрился найти с Вами , если не общий язык , то по крайней мере точку соприкосновения . В самом деле: Вы находите возможным применение психологии в Церкви ... и я с Вами согласен!

[Злобин Дмитрий]

Нет! Христианство не религия!

Почему то мне кажется , что подтвердить это утверждение с помощью Библии , а уж тем более словарей нет никакой возможности. Скорей всего это просто точка зрения такая. Да , прошелся я по форуму и обнаружил , что многие Христиане Ваше мнение разделяют , но ведь есть и другие Христиане, придерживающися противоположного взгляда. А раз так , то Ваша антирелигиозная пропоганда легко может оскорбить "религиозные чувства верующих "(это стандартная юридическая формулировка.) Такие действия не только противоречат законодательству - они противоречат нормам Христиаского общения , именно по тому что ОСКОБЛЯЮТ . Знаете , возможно это покажется Вам странным , но психолог лечит не лекарствами , а Словом и словом. Вот почему следует руководствоваться принципом " не навреди!" и быть поосторожнее со словами

[Amo]

Сейчас наблюдается большое количество религиозных психологов,многие из которых к сожалению являются шарлатанами,которые искажают и мистифицируют научное знание и пользуются неграмотностью народа.
Направления в психологии личности вполне могут использоваться в любой деятельности,где присутствует общение.Соотвественно церковь не исключение.
В частности,священнослужителей принято считать "житейскими" или бытовыми психологами.

Другой вопрос - не совестно ли ,скажем священнику, использовать различные ухищрения для приобщения народа к религии или увеличения "глубины" веры?

[lemnik]

1)Вы , прежде всего успокойтесь , это и для здоровья вредно ,да и не вполне по Христиански гневаться (ИМХО). 2)Да стараюсь находить общий язык со ВСЕМИ, и если Вы психолог(?) ,то тоже обязаны к этому стремиться. 3)Вы совершенно бездоказательно обвиняете в "чертовщине всякой и ереси" - создается впечатление , что Вы просто стремитесь уязвить меня или банально ругаетесь. Именно бездоказательность Ваших обвинение и такое впечатление и порождает. 4) А вот я например умудрился найти с Вами , если не общий язык , то по крайней мере точку соприкосновения . В самом деле: Вы находите возможным применение психологии в Церкви ... и я с Вами согласен!

Еще чему нибудь поучите. Понаставляйте - чего я должен, чего вам обязан, в чем мои нужды и т.п. Ну прошу вас ....

[Злобин Дмитрий]

[quote=Amo;2143339]
quote]

Сейчас наблюдается большое количество религиозных психологов,многие из которых к сожалению являются шарлатанами,которые искажают и мистифицируют научное знание и пользуются неграмотностью народа.

Бывает , как и в любом другом деле.
"Направления в психологии личности вполне могут использоваться в любой деятельности,где присутствует общение.Соотвественно церковь не исключение." В принципе верно , но само понятие "ХРИСТИАНСКАЯ ПСИХОЛОГИЯ",напомонает мне понятие "ЦЕРКОВНАЯ АРХЕОЛОГИЯ" - эти археологи не проводят раскопок )))

Другой вопрос - не совестно ли ,скажем священнику, использовать различные ухищрения для приобщения народа к религии

, я уже приводил аргументы ,иллюстрирующие полезность психотерапевтического влияния Церкви . И еще приведу , позднее. Если для Вас мои аргументы приемлемы , то тогда получается , что приобщать народ к религии , не только не стыдно , но даже похвально. И в самом деле - любой практикующий психолог (здесь не важно верующий он или нет) всегда интересуется вероисповеданием пациента , и частенько рекомендует обговорить ту или иную личьностную проблему в Церкви .С Уважением Дмитрий.