Психология применима ли в Церкви Божьей?

[Бондарькофф]

Психологию животных изучает этология. Я лично, считаю ее лженаукой, так как у животных души, как отдельной части плоти - нет. Воздействие на тело - вызывает инстиктивные реакции. Борьбы плоти с духом не происходит.....

Ну вот то душа то дух, вавилон=смешение.. Разве вся жизнь животных одни реакции на посылы среды? А как же т.н. ИНСТИНКТ (ведь это часть их ВНУТРеннего заложенного.. души..) Человек во многом сроден с животными:
По нью эйджевской эклектике четырмя из семи "частей" ("большинством!")

1. Физическое Тело
2. Жизненная энергия, ( т.н.Прана / Джива).
3. Астральное тело
4. Животная душа
5. И даже отчасти Разум (напр. приматы, дельфины)

   Бог, создавший человека и различия между людьми, создал и психологические различия между мужчиной и женщиной, между отцами и детьми, между молодыми и стариками.

   Но ведь согласитесь разница "психологии" есть и между самцами и самками ВООБЩЕ, между молодняком и старыми особями ("Отцы и дети") Вожаки и смещение их "новым поколением" самцов..По сути вскармливание потомства и обучение его существовать в определенном "социуме" и условиях выживания идентично у гомо сапиенс и животных..

Из за того, что вы не понимаете (не разумеете), ваши знакомые и слышат, наверное: "Меня жена так любит, так любит. И Божьей любовью тоже ... Я ее за это ... очень ценю и уважаю!".

Вот это как раз и есть законничество мертвой буквы.. А как же "любите друг-друга" и "почитайте каждый другого высшим себя (т.е.уважайте)"
И "нет уже во Христе ни мужеского пола ни женского"
Думаю "да боится" это как раз о животных (не во Христе) равно как и "повинуйся начальнику.. он носит меч".. "И это пройдёт.."

[Faith]

Вопрос простой и в то же время не очень, Современная психология, насколько ее методы применимы в Церкви?

Что Вы имеете ввиду под методами? Можно поконкретнее.

[Пастор Шлаг]

христианская психология она же - душепопичительство . сводится к тому что всему виной грех , ты приходишь с проблемой к душепопичителю и тебе указывают на твои грехи и поэтому все сводится к борьбе с грехом и так до конца дней ты будешь копатся выискивать грехи у себя и следовательно у других .

Вы описали примитивное душепопечительсво, к сожалению в такой форме оно весьма распространено. Печально, когда человек не могущий отличить особенности психотипа личности, даёт ей стандартные рецепты.

[091]

Церковь пирменяла, применяет и будет применять психологические приемы.

Ага, чтобы заарканить новых овец и чтобы овцы несли денежку. Патриарху же нужен новый лимузин!

[091]

не любите мира ни того, что в мире, ибо все, что в мире - похоть пллоти, похоть очей и гордость житейская - не есть от Бога, но от мира сего.

Ну и что плохого в гордости, в половом влечении? Ну кроме того, что боженька де осуждает? Бог осуждает всё, что предписано природой - соперничество, борьба, половые инстинкты и т.п.

Психоанализ (в т.ч. психология) учит, что все поступки человека движимы либидо (похоть) и желанием "быть великим" (гордость) и тому, как влиять на зти влечения, чтобы направить, исправить, управлять человеком, как разумным животным.

Психоанализ такой психоанализ.
Чел курит сигарету, значит хочет сделать минет и вообще он гомосексуалист.
Женщина есть банан. Это как бы намекает нам.

[091]

Я лично, считаю ее лженаукой, так как у животных души

Лично проверили? Пруфлинк давайте на научные исследования.

Борьбы плоти с духом не происходит....

Давайте без зубодробительного Духа? Дух (из контекста, видимо) - это мораль. Мораль запрещает делать то-то и то-то, а инстинкт "ХОЧЕТ" БАБУ.

Отрицая христианскую психологию, вы никогда не поймете, почему женам повелено уважать мужей, а мужьям жен любить (Ефес. гл.5). А не наоборот.

ой да вот пойму и еще как. И, понимаю.

[lemnik]

Лемник, вот Вы второй раз называете меня "профаном" и приписываете мне то, что я не утверждал, хотя я до покаяния изучал и практиковал психологию в войсках 8 лет, как офицер СПС (соц. псих. службы), а уж идеи Зигмунда и его ученика Карла изучил досконально.

Могу и я поинтересоваться Вашей профессией, стажем и степенью посвящения в данном вопросе?

Нашли аргумент.!
"Я изучал и практиковал психологию!" Хорошо хоть признались, что военную. Вам привести отрывочек, который я помню со времен своей учебы в артиллерийском училище, где по предмету "Военная психология и педагогика" был отличником ... 36 лет тому.
"К методам обучения относятся - рассказ, показ и, как спецефический метод, личный пример.". Сила!
Практика военной психологии предусматривает вытеснение из сознания всего личного, затем выработка инстинктивного подчинения единоначалию. И только потом возврат к осознанию себя сильной личностью, чья сила в массовом, опять таки, в подчинении всех ... той же идее единоначалия. Вот на этом, третьем этапе и формируется творческое начало будущих командиров разного уровня.

И с этим багажом вы в тему "Христианская психология" влезли?
Я вас профаном не называл. Напрямую. Но вы себя назвали....

PS На ваш вопрос не ответил - я пенсионер МО. 70% пенсия вам о чем-то говорит?
До сих пор я предприниматель в РБ (это тоже подвиг). Вам отвечу и буду стоимость грязезащиты входа в один из магазинов Бобруйска рассчитывать...
С 2002 года я квалифицирован как христианский консультант-психолог по оказанию помощи зависимым и созависимым, и семейный консультант. Этим занимаюсь ... в свое удовольствие - Бога люблю.
Мой опыт поболее вашего военного будет, наверное....

[lemnik]

[quote=Бондарькофф;2098356]

Человек во многом сроден с животными:
По нью эйджевской эклектике четырмя из семи "частей" ("большинством!")

Да, насчет "животности" вас - я не сомневаюсь. У нас в Бобруйске это исправляют ...
Приверженцев "Нью Эйджа" вы бы лучше на других сайтах искали... Христиане ... "туповаты", чтобы в ваши заморочки насчет астральных тел поверить.
Я не встречал животного осознающего, что оно не вечно, в конце смерть и печалящего от осознания этого. Того, что его душе угготована вечность. А будь у червяка душа? Уж плакль бы он над своей участью... Так плакаль..... А чем? Глаз то нет.

[lemnik]

Давайте без зубодробительного Духа? Дух (из контекста, видимо) - это мораль. Мораль запрещает делать то-то и то-то, а инстинкт "ХОЧЕТ" БАБУ.

Без Духа? А вы как здесь оказались? Заблудились? Ау-у-у.... Это христианский рессурс.
Но мы вас понимаем. Обличение через совесть, толкает и на такое кощунство... -"зубодробительный".
Закон всеобщей морали, который заложен и в вас, и христианство не очень совместимы. Христианство только начинается с него. А у вас все им и закончилось. Он в вас действует до тех пор и в той мере, ... с какой силой и в какое место вашего эгоизма "жареный петух клюнет". И становится "в мире все относительно-о-о ... Тра-ля-ля...."

Чувства испытывают все люди. Внешние факторы одинаково на них воздействуют. Но у вас они вызывают инстинктивную эмоцию - поскакал на гульки, нпр. А человек верующий может не выказывать ненужных, нездоровых эмоции. Это делает в нем Бог.
Вы часто видели у верующих такие эмоции, как гнев, раздражительгнлсть, повышение голоса, осуждение других, присвоение чужого, зависть, ложь,"гульки"? Все это имеет место, но в разы реже, чем у вас.

Вот в чем разница. Там где вам инстинкт говорит - "Хочу бабу" и вы поскакали... Там у меня другой ход мысли: "А оно, чужое, мне надо. Воровство. Кому-то позавидовал? Своего мало? Почему? У жены ее, (принадлежащее ей твое тело) украсть и отдать кому-то... И т.д.".
Видите сколько препон? Поэтому у верующих браки - навсегда. Детей у них (особенно мальчиков) отцы воспитывают. И они 70% голубых, воспитанных "сильными" матерями, без влияния отца, не ... пополняют.

[Карлуша]

Психология она ведь тоже бывает разная: кроме сочинений Фрейда, кроме пособий по астрологической и оккультной психологии, кроме книг о том, как возлюбить себя и научиться манипулировать людьми, существуют и вполне нормальные книги. Они базируются на хорошем знании человеческого поведения, психотерапии, психиатрии. Однако и эти книги нужно читать с большим рассуждением. И вот почему: светские психологи совершают большую ошибку сбрасывая со счетов такие понятия как дух, душа, страсть, грех. Как слепцы в комнате они, наталкиваясь на предметы, говорят (иногда очень мастерски): "Э-это стол! Э-это стул!" Но! видеть всей комнаты им НЕ дано. Как и власти вязать грехи ...

Поэтому очень хорошо было бы соединить те ценные наработки, которые, несомненно, имеются в психологии с опытом Церкви. Ведь всё уже давно сказано в Священном Писании и творениях святых отцов: как нам жить, как побеждать в себе грех и любить ближнего, как обрести счастье ...

С любовью о Господе,
Чярли.

[таня77]

Ой, сколько тут Брейдов собралось.. и из Бобруйска, и из Артека..а Г-Н Шлаг тоже здесь? И всем (почти) хочется власти над жаной...А вот червонцу - просто бабу, ой аж стыдно писать... пошла я с этой темы, а то до штрафных доведете...

[таня77]

Здесь Шлаг, посмотрела ... значит снова у темы есть шансы умереть молодой и красивой...

[lemnik]

Здесь Шлаг, посмотрела ... значит снова у темы есть шансы умереть молодой и красивой...

Не-а ...
Эта тема может и умрет, но вопрос взаимоотношений психологии и христианства для данного рессурса - вечен. Он возникает снова и снова.
Это происходит, на мой взгляд, потому, что далеко не все к нему безразличны ... как вы.
Вы этод флуд к чему сюда выкладывали? Чтобы "засветиться в умной" (для вас) теме? Вы своего добились. Поздравляю!

[Бондарькофф]

Да, насчет "животности" вас - я не сомневаюсь. У нас в Бобруйске это исправляют ....

Как? Не дают друг-другу какать?

Приверженцев "Нью Эйджа" вы бы лучше на других сайтах искали... Христиане ... "туповаты", чтобы в ваши заморочки насчет астральных тел поверить.

Не судите по себе.. Большинство людей просто ленивы и потому не хотят вникать ни во что ваще. Для этого у них есть стандартный набор клише: бред, чушь, ересь, чужой, этого не может быть, потому что не может быть никогда...т.п.

Я не встречал животного осознающего, что оно не вечно, в конце смерть и печалящего от осознания этого. Того, что его душе угготована вечностьА будь у червяка душа? Уж плакль бы он над своей участью... Так плакаль..... А чем? Глаз то нет

Речь в примере (одного из многих возможных взглядов на "душу")шла о 4\7+3\7.. А те животные у кого глаза есть - плачут.

Песнь о собаке

Утром в ржаном закуте,
Где златятся рогожи в ряд,
Семерых ощенила сука,
Рыжих семерых щенят.

До вечера она их ласкала,
Причесывая языком,
И струился снежок подталый
Под теплым ее животом.

А вечером, когда куры
Обсиживают шесток,
Вышел хозяин хмурый,
Семерых всех поклал в мешок.

По сугробам она бежала,
Поспевая за ним бежать...
И так долго, долго дрожала
Воды незамерзшей гладь.

А когда чуть плелась обратно,
Слизывая пот с боков,
Показался ей месяц над хатой
Одним из ее щенков.

В синюю высь звонко
Глядела она, скуля,
А месяц скользил тонкий
И скрылся за холм в полях.

И глухо, как от подачки,
Когда бросят ей камень в смех,
Покатились глаза собачьи
Золотыми звездами в снег.

[таня77]

Что то ник знакомый... это не тот, что на на паписта-нейролингвопрограмиста напросился, когда в совсем неумной теме умничал как помочь той, что хочет уйти от мужа? Ну что ж Вы так огорчились, не мстите. Ваша профориентация не повод приватизировать тему. А на зеркало нечего пенять. Я пришла что то назидательное почитать, ну и отреагировала на то, что есть, а точнее - на тех еще. А у Шлага тема о Целостном чел-е действительно умерла молодой и красивой..., после того, как ребенок на стул залез там ... мрачные Вы человеки.