Неправда ради блага? (продолжение)

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Ольгерт
    Ветеран

    • 24 September 2000
    • 18313

    #46
    Я это и говорю Одессе, что ненавидь - это была заповедь Бога в товремя.
    "И открыть всем, какое богатство славы в тайне сей для язычников, которая есть Христос в вас, упование славы".

    Комментарий

    • Odessa
      Ветеран

      • 16 December 2001
      • 13734

      #47
      Сергей Л
      ну ты даешь, так ведь там говорится, что когда Господь совершит все (все) свое дело на Сионе, тогда совершит истребление, а это и значит, что дело еще не завершено, истребления то еще не было


      Какое дело? С чего вы взяли что это дело имеет какое то отношение к тому служению которое они должны были совершить? Какая связь?

      Ольгерт
      Повторяю : была война, следовательно и приемы ведения войны были правильными.


      А с кем евреи воевали в Исходе? С кем Иосиф воевал? Со своими братьями что ли? А повивальные бабки?

      И кстати заповедь не убий на войне тоже не действует.


      Потому что эта заповедь не относиться к любому убийству а именно к murder

      Я это и говорю Одессе, что ненавидь - это была заповедь Бога в товремя.

      Цитату пожалуйста.

      Комментарий

      • Ольгерт
        Ветеран

        • 24 September 2000
        • 18313

        #48
        А с кем евреи воевали в Исходе? С кем Иосиф воевал? Со своими братьями что ли? А повивальные бабки?
        А что потом фараон не погнался их убить?

        Потому что эта заповедь не относиться к любому убийству а именно к murder
        А что убивать можно было все-таки? А как насчет возлюби? А как насчет возненавидь врага, вернее полюби его , когда его убиваешь?

        Я это и говорю Одессе, что ненавидь - это была заповедь Бога в товремя.Цитату пожалуйста.
        Я же уже приводил Боговдунутоые слова ДАвида. Или вы думаете, он их сгореча произнес?
        "И открыть всем, какое богатство славы в тайне сей для язычников, которая есть Христос в вас, упование славы".

        Комментарий

        • Odessa
          Ветеран

          • 16 December 2001
          • 13734

          #49
          Ольгерт

          А что потом фараон не погнался их убить?


          При чём здесь потом? Ложь была до побега.

          А что убивать можно было все-таки?


          Я по моему понятно объяснил. Повторяться не хочу.

          А как насчет возлюби? А как насчет возненавидь врага, вернее полюби его , когда его убиваешь


          Не знаю что вы там читаете, у сатанистов тоже вроде бы своя библия есть. Вы случайно не напутали?

          Я же уже приводил Боговдунутоые слова ДАвида. Или вы думаете, он их сгореча произнес?

          Ага, значит что Давид не скажет закон.

          В общем Ольгерт, я устал с вами спорить. С вами при том невозможно спорить когда вы не отвечаете на аргументы собеседника. Спорьте с кем то другим, я от вас устал.

          Комментарий

          • москвин
            Ветеран

            • 02 January 2003
            • 1343

            #50
            Ответ участнику Odessa
            Цитата от участника Odessa:
            чудесачее и чудесачее


            Это какой язык? [/q]
            шутливый (это из "Алиса в стране чудес")


            Почему то все любят приводить какие то примеры совсем не в место......Моисей сделал то что Бог ему сказал. Израилю он должен был сказать что они уходят вообще, а фараону должен был сказать что уходят только на 3 дня. В какое из этих двух верил Моисей?


            Это вы у него и спрашивайте.
            Если автор книг-Моисей, то, записывая по памяти спустя много лет, немудрено ему было и запутаться...
            Поэтому и золотые и серебрянные предметы евреи то вроде бы выпрашивают, то вдруг вроде и вовсе отобрали (обобрали)
            Вообще история с фараоном и Моисеем и богословам не по зубам, где уж нам
            Москвин

            Комментарий

            • Odessa
              Ветеран

              • 16 December 2001
              • 13734

              #51
              Это вы у него и спрашивайте.


              Ах вот оно что! Ну а ваше мнение какое? Ведь 2 сразу не может быть...


              Если автор книг-Моисей, то, записывая по памяти спустя много лет, немудрено ему было и запутаться...


              Ой, что то вы запутались

              Комментарий

              • москвин
                Ветеран

                • 02 January 2003
                • 1343

                #52
                Ответ участнику Odessa
                Цитата от участника Odessa:
                Ах вот оно что! Ну а ваше мнение какое? Ведь 2 сразу не может быть...


                Для Моисея, как видите, может и даже очень.А потом, они ведь с Богом как бы в заговор вступили против фараона....Фараон, дурачок, от всей души, а Моисей...
                И потом это странное "Господь ожесточил сердце фараона.."....
                Москвин

                Комментарий

                • Сергей Л
                  Ветеран

                  • 29 July 2002
                  • 3390

                  #53
                  Odessa

                  ну уж если если о войне с фараоном, то он начал убивать детей евреев за десятки лет до указанных событий, фараон первый начал

                  Комментарий

                  • Ольгерт
                    Ветеран

                    • 24 September 2000
                    • 18313

                    #54
                    При чём здесь потом? Ложь была до побега.
                    Лжи не было. Бог исполнил бы все, если фараон не провалилдоговоренности..
                    Не знаю что вы там читаете, у сатанистов тоже вроде бы своя библия есть. Вы случайно не напутали?
                    Так как можно убивать с любовью?

                    Ага, значит что Давид не скажет закон. В общем Ольгерт, я устал с вами спорить. С вами при том невозможно спорить когда вы не отвечаете на аргументы собеседника. Спорьте с кем то другим, я от вас устал
                    Устали потому что ищете результат. А процесс вам побоку.
                    Так вы не согласны, что Давид сказал Боговдохновенные слова?
                    Последний раз редактировалось Ольгерт; 20 February 2003, 10:21 AM.
                    "И открыть всем, какое богатство славы в тайне сей для язычников, которая есть Христос в вас, упование славы".

                    Комментарий

                    • Odessa
                      Ветеран

                      • 16 December 2001
                      • 13734

                      #55
                      москвин
                      Для Моисея, как видите, может и даже очень.


                      Что может? Ничего не понял.

                      А потом, они ведь с Богом как бы в заговор вступили против фараона....Фараон, дурачок, от всей души, а Моисей...


                      Не понимаю о чём вы.

                      Ответьте лучше на вопрос.

                      Сергей Л
                      ну уж если если о войне с фараоном, то он начал убивать детей евреев за десятки лет до указанных событий, фараон первый начал

                      В любом случаи это не война а просто коварные проделки фараона. Хотя не важно, это то что и надо было мне доказать что в определённых случаях ложь вовсе не является грехом, ложь вовсе не всегда грех.

                      Комментарий

                      • Сергей Л
                        Ветеран

                        • 29 July 2002
                        • 3390

                        #56
                        Odessa

                        приятно было побеседовать
                        пока

                        Комментарий

                        • Romanto
                          Участник

                          • 30 January 2003
                          • 249

                          #57
                          в определённых случаях ложь вовсе не является грехом, ложь вовсе не всегда грех.


                          Как можно распознать критерии этих "определенных случаев", помня, что "дьявол- отец лжи"? Нигде не говорится, что ложь может быть оправдана. З другой стороны заповедь "не убий" не применялась по отношению к врагам израиля во время войн. Может как то с этой стороны посмотреть.
                          Я уважаю всех учасников этого обсуждения, но ответ на этот вопрос мне все еще непонятен.
                          Если имею дар пророчества, и знаю все тайны, и имею всякое познание и всю веру, так, что могу и горы переставлять, а не имею любви, то я ничто. 1Коринфянам 13:2

                          Комментарий

                          • москвин
                            Ветеран

                            • 02 January 2003
                            • 1343

                            #58
                            Ответ участнику Odessa
                            Цитата от участника Odessa:
                            это то что и надо было мне доказать что в определённых случаях ложь вовсе не является грехом, ложь вовсе не всегда грех.


                            Значит и отец лжи не всегда враг, а иногда даже отец родной, так что ли?
                            Москвин

                            Комментарий

                            • Odessa
                              Ветеран

                              • 16 December 2001
                              • 13734

                              #59
                              Romanto
                              Как можно распознать критерии этих "определенных случаев", помня, что "дьявол- отец лжи"?


                              Пример случаев уже было достаточно. Про фашистов читали? В общем это те случаи когда вам или кому то угрожает опасность, и вы и он вовсе не виновны. Виновен угрожающий.

                              Бывает конечно что угрожающий и тому кому угрожают является один и тот же человек. Скажем человек сильно болен и здоровье не улудшаеться, может выжить а может и нет, впрочем 50/50 шансов. Сказать ему это, может ввести его в депрессию. Сказать ему что он обязательно выживет поднимет его веру и настроение что способствует к быстрому выздоровлению. Это конечно не я придумал, так говорят врачи.

                              А то что отец лжи дьявол, то это вовсе не говорит о том что всякая ложь плохая. Я думаю имеется в виду что дьявол он отец лжи в отрицательном смысле. В общем он первый соврал (в саду Эдемском). Та ложь конечно была отвратительна.

                              Нигде не говорится, что ложь может быть оправдана.


                              Нигде и не говориться что ложь не может быть не оправданной. В Библии мы находим примеры где ложь оправдана и не оправдана. Значит может быть и так и так.

                              З другой стороны заповедь "не убий" не применялась по отношению к врагам израиля во время войн. Может как то с этой стороны посмотреть.


                              Может быть и надо посмотреть. В общем это не говорит о том что можно врать только на войне, в буквальном смысле этого слова.

                              москвин
                              Значит и отец лжи не всегда враг, а иногда даже отец родной, так что ли?


                              москвин, я больше Ольгертскую историю не собираюсь повторять. Я устал уже объяснять людям когда они не хотят слушать, то есть не отвечают мне на мои вопросы. Ответьте на мои вопросы/аргументы, потом поговорим. Хватит уже.

                              Комментарий

                              • Ольгерт
                                Ветеран

                                • 24 September 2000
                                • 18313

                                #60
                                Я устал уже объяснять людям когда они не хотят слушать, то есть не отвечают мне на мои вопросы.
                                ДАнная ложь не из-за опасности, поэтому оправданы вы не будете.
                                "И открыть всем, какое богатство славы в тайне сей для язычников, которая есть Христос в вас, упование славы".

                                Комментарий

                                Обработка...