око за око

[Jewe]

я вообще запуталась-в одном месте Исус говорит,что он не собирается отменять закон, но Он именно что его отменяет_хотя бы кое что, тот же принцип око за око, или например не дает побить блудницу камнями..Ну и как это противоречие вообще понимать ?

вот за что я вас люблю так это за вашу непредвзятость и честность....

у меня тоже вопросы к этому тексту. В частности мне непонятно с какого перепугу вообще берется заповедь наказания преступникам и применяется к обычным евреям. Ведь это Синедрион выносил приговор кому выбивать зуб за зуб а кому нет...простые евреи то тут каким боком?

[Diogen]

Два определения чего именно?

Термина "христианин". Вы согласны с Википедией?

[Pavlo Suomalainen]

Термина "христианин". Вы согласны с Википедией?

Вики - это помойка чаще всего. Там ведь пишут все, кому не лень.

[Diogen]

Вики - это помойка чаще всего. Там ведь пишут все, кому не лень.

ОК. Давайте альтернативное определение.

[Pavlo Suomalainen]

ОК. Давайте альтернативное определение.

Единственно верное - это последователь Христа, принявший Его Богом, Спасителем и Господом, прихожанин церкви, причащающийся Кровью и Телом Его.

[Синьюэ]

Единственно верное - это последователь Христа, принявший Его Богом, Спасителем и Господом, прихожанин церкви, причащающийся Еровью т Телом Его.

что то мне все больше нравится именно википедия..

[Pavlo Suomalainen]

что то мне все больше нравится именно википедия..

Это Ваш выбор, Господь его всем дал.

[Diogen]

Единственно верное - это последователь Христа, принявший Его Богом, Спасителем и Господом, прихожанин церкви, причащающийся Кровью и Телом Его.

Знаете, похожая проблема с определением кто такой еврей.
Последнее определение еврея, что слышал - это не тот, у кого родители - евреи, а тот, у кого дети - евреи. Может, быть тако критерий поможет и в нашем случае? Христианин - это тот, у кого дети - христиане. Как вам?

[Pavlo Suomalainen]

Знаете, похожая проблема с определением кто такой еврей.
Последнее определение еврея, что слышал - это не тот, у кого родители - евреи, а тот, у кого дети - евреи. Может, быть тако критерий поможет и в нашем случае? Христианин - это тот, у кого дети - христиане. Как вам?

Не стоит смешивать национальность и веру, всё ж таки

[Diogen]

Не стоит смешивать национальность и веру, всё ж таки

В Библии еврей - довольно редкое слово.
Чем, например, отличаются евреи от израильтян в этом стихе:
Тогда и Евреи, которые вчера и третьего дня были у Филистимлян и которые повсюду ходили с ними в стане, пристали к Израильтянам, находившимся с Саулом и Ионафаном; (1Цар.14:21)
Уж точно не национальностью. Поэтому встречное предложение - не стоит отрывать веру от национальности.

[Jewe]

В Библии еврей - довольно редкое слово.
Чем, например, отличаются евреи от израильтян в этом стихе:
Тогда и Евреи, которые вчера и третьего дня были у Филистимлян и которые повсюду ходили с ними в стане, пристали к Израильтянам, находившимся с Саулом и Ионафаном; (1Цар.14:21)
Уж точно не национальностью. Поэтому встречное предложение - не стоит отрывать веру от национальности.

Ничем они не отличаются. И те и те - евреи. Просто в войсках филистимлян воевали и евреи, которые в какой то момент перешли на сторону своих.

[Сергей Божий]

В Библии еврей - довольно редкое слово.
Чем, например, отличаются евреи от израильтян в этом стихе:
Тогда и Евреи, которые вчера и третьего дня были у Филистимлян и которые повсюду ходили с ними в стане, пристали к Израильтянам, находившимся с Саулом и Ионафаном; (1Цар.14:21)
Уж точно не национальностью. Поэтому встречное предложение - не стоит отрывать веру от национальности.

Интересный момент. Как вы думаете в чем разность? Или почему в первом случае Евреи, а во втором Израилитяне?
Я думаю Евреи национальность, а Израилитяне гражданство.

[Pavlo Suomalainen]

. Поэтому встречное предложение - не стоит отрывать веру от национальности.

Ещё как стоит. Вера выше национальности.

[Ольга Ко]

Многие заповеди Ветхого Завета, хотя и выражали волю Творца, но, в отличие от Декалога, не были универсальными.
Поэтому те из них, которые были важны исключительно для выживания определённой группы людей со временем утратили свою актуальность и уступили место "усовершенствованным" заповедям Нового Завета.
Вот к ним христиане и должны прислушиваться в первую очередь.

Если я вас правильно поняла, к этой заповеди можно не прислушиваться?

- - - Добавлено - - -

Никак, если волосы у нас сосчитаны, то неужели 2 глаза нет?
Разве без воли Отца Вы можете что-нибудь потерять?

Большинство апостолов умерло не своей смертью и без членовредительства не обошлось... Но не думаю, что на то была воля Отца.

- - - Добавлено - - -

³⁹ А Я говорю вам: не противься злому. Но кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую;

В Библии титул "Злой" принадлежит Сатане и существует стих: "противостаньте Дьяволу, и он убежит от вас." (Иакова 4:7)

[Ольга Ко]

Я такое от раввина слышал. А есть ли такое в Библии, не знаю.

Я поняла вас. Это, вероятно, относится к разделу мидрашей.

- - - Добавлено - - -

Око за око вещь справедливая, но не разумное. И прощение обиды тоже не разумно.
Христиане прощают обиды против себя от братьев своих, но Бог Христиан не прощает.
Пока вы под таким Богом ходите то, вы все связаны одним поясом. И соседство с обидчиками вам обеспечено.
Такого Бога дал им сатана. И они приняли Его таковым.
А по мне Бог дает каждому свой выбор будущего и я вижу это будущие без тех, кто хочет ущемить свободу выбора другого человека.

Ваш комментарий не даёт ответ на поставленный вопрос (или я его не поняла, простите).

- - - Добавлено - - -

Современных Христиан учит, что воздояние перешло к Богу.

Я поняла вас, спасибо.

- - - Добавлено - - -

Вы слышали, что сказано: око за око и зуб за зуб.

А Я говорю вам: не противься злому. Но кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую;и кто захочет судиться с тобою и взять у тебя рубашку, отдай ему и верхнюю одежду;(Матф.5:38-40)

В Библии титул "злой" принадлежит Сатане и существует стих : "противостаньте Дьяволу, и он убежит от вас." (Иакова 4:7)."