око за око

[Pavlo Suomalainen]

- - - Добавлено - - -

Круто! Если человек выбил глаз, значит он не был христианином!

Скажу так - христианин не станет выбивать глаз.

[Пломбир]

Ого, как Вы деградировали.

Это ответ на вопрос? Очень культурно .

[Leopold 2465]

Вы подняли существенный вопрос: что делать, если ответчик (выбивший глаз) уже слепой?

Ничего, потому что это может быть, если ответчик здесь не слепой, а тот, кто его сделал слепым.

- - - Добавлено - - -

То есть - насильнику это соответственно вернется. Что как раз показывает то, что заповедь не совсем уж и отменена.

Да,просто исполнение заповеди Бог берет на Себя:
Мы знаем Того, Кто сказал: у Меня отмщение, Я воздам, говорит Господь...
(Евр.10:30)

[Viktor.o]

Это ответ на вопрос? Очень культурно .

Сами же "дурочку" включили. Вот и ответил, как дурочке.

[Пломбир]

Сами же "дурочку" включили. Вот и ответил, как дурочке.

Ответил ,как дурак.

[Савл108]

Как современные христиане должны относиться к исполнению принципа "око за око"?

А что, слова Христа из Евангелия до вас плохо дошли?
Или мы, форумчане, скажем что-то большее чем сказал Христос?

[Diogen]

Ничего, потому что это может быть, если ответчик здесь не слепой, а тот, кто его сделал слепым.

В рассматриваемом случае слепой выбил глаз истцу. Истец судится со слепым ответчиком.
Какое принять решение?

- - - Добавлено - - -

Скажу так - христианин не станет выбивать глаз.

Тогда дайте определение христианина.
Если человек выбил глаз - значит он не был христианином?

[Алексей1984]

Как современные христиане должны относиться к исполнению принципа "око за око"?

По вере никак. Новая дана заповедь, не противься злому.
Но эту заповедь христиане исполняют силовым напряжением, а большинство вообще не исполнят. Потому что заповедь дана для ума и силы воли, а око за око идёт от сердца, от закона действующего в плоти нашей без всяких книжных наставлений. Знаете, как из той поговорки "Ну что за христиане пошли, в харю плюнешь - драться лезут"....
То есть закон плоти в этом случае берет верх над законом духа(ума).

[Elf18]

В рассматриваемом случае слепой выбил глаз истцу. Истец судится со слепым ответчиком.
Какое принять решение?

- - - Добавлено - - -

Вылечить сначала.

[Diogen]

Вылечить сначала.

Кого и за чей счёт?

[Elf18]

Кого и за чей счёт?

Виновного, за ваш.
Вообще "око за око" толкуют НЕ больше чем око за око.

[Diogen]

Виновного, за ваш.
Вообще "око за око" толкуют НЕ больше чем око за око.

В том то и дело, что "око" и "зуб" - это обычно невосстановимый ущерб. Ушиб и перелом - восстановимый.

[Elf18]

В том то и дело, что "око" и "зуб" - это обычно невосстановимый ущерб. Ушиб и перелом - восстановимый.

Есть импланты.
то есть вы наконец признали несовершенство закона Моисея

[Ольга Владим.]

Да,просто исполнение заповеди Бог берет на Себя:
Мы знаем Того, Кто сказал: у Меня отмщение, Я воздам, говорит Господь...
(Евр.10:30)

Да, Бог совершенно исполнит Свой Суд. В то время как пострадавший может быть частично виновным в своем страдании - и, отказавшись от воздаяния по своему пониманию, пострадавший не нарушит не только заповедь не воздавай злом за зло, но и не совершит неправедный суд.

[Фёдор Манов]

К современным христианам Уголовный Кодекс Древнего Израиля, изложенный в Торе не имеет никакого отношения.

Правильно!!!
Даешь анархию.