-
-
Ну, кроме банального - был сделан из глины, т.е имел красный цвет (что можно увидеть, распоров эти самые одежды), а потом по милосердию Божьему (чтоб не высох на солнце палестинско-египетском) были доделаны кожные покровы - именно что хитонообразные, т.е. от макушки до пят - нет вроде разумных объяснений.
Кстати, если таки предположить стадо баранов, которое на это пошло, то понятно различие цветов кожи у людей.Блюз не получится ни в офисе, ни в универмаге. Слишком уж там светло. Переползай на улицу к автостоянке или хотя бы держись поближе к мусоропроводу.
Никто не поверит в твой блюз, когда ты в костюме и галстуке.Комментарий
-
Прикол в том, что добив евреев, они перестреляли друг друга.
Моисей и не подозревал той опасности, что была миной замедленного действия, в гоях, что уходили из Мицраима вместе с Израилем. Это как гибель линкора "Юлий Цезарь". У нас он затонул под именем "Новороссийск". Итальянцы отдали нам линкор. Но с сюрпризом.Комментарий
-
[quote=kiriliouk;1537489]
Тут, лично я, упираюсь в проблему: считать первые три главы Берешит мидрашевой традицией, намёком, подсказкой. Либо воспринимать буквально. Если буквально - тогда Адам был гермафродитом. Я вообще к первым трём главам прохладно отношусь. Спокойно и без восторженных соплей. Впрочем, меня напрягает и ковчег Ноя: не могло туда влезть всё то, что туда влезло. Мало места. Но Моисей зачем-то это всё написал?
А ведь лоб морщу не только я: раввины до меня уже морщили лоб.
По логике, Моше должен был начать Тору с Исхода. А он почему-то метнулся в дебри Творения. Зачем? Тем более, что в таких загадочных формах.Комментарий
-
Блюз не получится ни в офисе, ни в универмаге. Слишком уж там светло. Переползай на улицу к автостоянке или хотя бы держись поближе к мусоропроводу.
Никто не поверит в твой блюз, когда ты в костюме и галстуке.Комментарий
-
А думал ли человек о последовательности?
К примеру: слова обращенные Адаму после того как облекся он и его жена в одежды кожаные?
Ведь после этого прозвучали слова Господа определяющие его сущность.
"Вот Адам стал как один из НАС"Согласно:) Евангелие и наставление апостола Павла, которое я принимаю во внимание и ценю как опыт и наставление. "Женам не позволительно учить, у них есть мужья, им должно с вопросами обращаться к своим мужьям".
прошу Вас, жены, мне не писать, а если у Вас есть что мне сказать, то обращайтесь к своим мужьям и через них передавайте мне, а если у кого из Вас нет мужа, то она пусть в целомудрии своем обращается в кругу своих сверстниц.Комментарий
-
имхо, ему было сказано пиши, он и писал то, что давалось..слышал и писал..
Моисей не знал, Бог знал...Моисей и не подозревал той опасности, что была миной замедленного действия, в гоях, что уходили из Мицраима вместе с Израилем. Это как гибель линкора "Юлий Цезарь". У нас он затонул под именем "Новороссийск". Итальянцы отдали нам линкор. Но с сюрпризом.
и дал нам все как образы, как объяснил нам Павел...
а сюрприз, есть версия, итальянцы прислали после, в виде диверсантов-подводников ..не нравилось итальянцам, что у них линкор взяли так, как будто это они сами отдали , вот и "передумали"..
после гибели "Новороссийска" поумнело командование нашего ВМФ, у нас появились свои боевые пловцы-подводники...
После наказания любителей "мяса и лука ", плачущих о Египте..умнел Израильский народ...да и до сих пор те, у кого есть уши слышать и глаза видеть те события..умнеютКомментарий
-
Это кавээновский вопрос. Для капитанов команд. Я сразу думаю: это он про источник Quelle, который считается основой для синоптиков, или некий позитив, сказанный Богом? Думай, думай... Так, если про источник Q - тогда никто не знает, где он. А если позитив? Ах, явно делает намёк на Змея... Ну, так человеку в кирзовых сапогах змеи не страшны? Наступил и пошел себе дальше. Да и говорящих змей не бывает. Да, это он про Q.
Ответ: все серьезные ученые приходят к выводу, что у синоптических евангелий была матрица, с которой Матфей, Марк и Лука делали свои оттиски. Этот источник условно назван Quelle.
Блин, чую, что не угадал...Комментарий
-
Блюз не получится ни в офисе, ни в универмаге. Слишком уж там светло. Переползай на улицу к автостоянке или хотя бы держись поближе к мусоропроводу.
Никто не поверит в твой блюз, когда ты в костюме и галстуке.Комментарий
-
Блин, а ведь догадывался, что не про Quelle.
Ну, если плясать - так от печки. В моей версии первое евангелие в Библии - "Лех леха, Абрахам, лех леха." Иди к себе, Аврам, иди к себе.
В синодальном переводе традиционная неточность. Именно с этой фразы история человечества стала на рельсы, которые привели к умирающему плотнику, сказавшему последнее своё слово перед смертью:"Свершилось..."Комментарий
-
Да уж. Кто заговорил-то? Вообще Павел говорил что во Христе уже нет ни иудея ни элина. Если люди всё ещё делят себя на нации то они, вроде как ещё не во Христе, всё ещё в Адаме. Они иноплеменники тем кто во Христе. То уже новая тварь, новое племя людей. Да Бог предупреждал, что одежды из разных нитей не есть хорошо. Но кто-то вё ещё пытается шить такие себе.Когда стали громко говорить с кафедры, что еврею все же сала желательно и не есть
Не разваливают люди церквей. Разве не на всё Божья воля? Если бы ему нравилось то собрание, то разве Он бы не сохранил его? Сохранил и прилагал бы спасаемых. А так подумайте почему же Бог разрушил эту постройку.Комментарий
-
Адам стал как один их БОГОВ после того как облекся в одежду кожаную.
Подумайте, ведь пришлось и животному миру нести тяготы с человеком, они то за что были лишены рая, а это во первых условия жизни вне пределов рая, пойди найди что покушать.
Во вторых нет прямого слова о том, что кожа была животного.
Когда прочитываешь в оригинале, то там довольно неоднозначно все выглядит.
Во первых надо учитывать что стал Адам как один из НИХ (БОГОИ) только после того как облекся в одежду.
Поэтому надо полагать, что там имело место нечто другое.
кожа отделяет внутреннего человека от внешнего мира.
Сама кожа приобретает внешность/ форуму? ее видит тот, кто смотрит.
т.е. если мы смотрим на человека то первое что мы видим - это кожу, и это обыденно, мы говорим - белый человек, цветной. или черный. мир разбит на эти секты по цвету кожи как раз первые две буквы говорят об этом, о секте о той части человечества которое он и представляет.
так как Бог уподобил Себя Адаму после того как облек его в одежду то надо полагать он этим Самовыразился для внешнего мира.
Теперь глядя на кожу человека можно увидеть многое.
Сама кожа имеет еще другие функции к примеру дышит. или издает запах, вот последнее слово конторе применялось в сочетание "сделал Господь Бог одежды кожаные и одел " слово одел больше подходит как обрел их в запах.
человек стал издавать запах. вот что выносит человек из себя, это запах, цвет и форму.
надо полагать что в раю Адам был без кожи открытый для всего того что окружало его. Но облекшись в кожу он принял ясные очертания для внешнего мира дабы остальные могли видит самого Бога.
Тут и нагота становится понятной вроде и были у них глаза а поевши плод познания добра и зла у них открылись глаза.
Отсюда нужно искать ответ.
нагота открылась от того что поели от плода познания добра и зла, закрыв наготу они уподобились Богам в познание добра и зла.
невольно приходит на ум обрезание, дословно означающие"наружу вон" или восемь
все это рассуждения вслухСогласно:) Евангелие и наставление апостола Павла, которое я принимаю во внимание и ценю как опыт и наставление. "Женам не позволительно учить, у них есть мужья, им должно с вопросами обращаться к своим мужьям".
прошу Вас, жены, мне не писать, а если у Вас есть что мне сказать, то обращайтесь к своим мужьям и через них передавайте мне, а если у кого из Вас нет мужа, то она пусть в целомудрии своем обращается в кругу своих сверстниц.Комментарий
Твитнуть
Комментарий