История про "ребро" Адама - обман?

[Savskaya]

мы с тобой говорили о количестве ребер, а не о том как выглядела Ева. не надо тему переводить в другое русло

Ну, что ж давай. Бог закрыл место, где было ребро плотью - могло это "плотью" быть другим ребром, ведь Адам был совершенен во всём, как же он без ребра?

[tabo]

Ну, что ж давай. Бог закрыл место, где было ребро плотью - могло это "плотью" быть другим ребром, ведь Адам был совершенен во всём, как же он без ребра?

"ну что ж давай" а мне не надо делать одолжений ))0ок, если есть желание говорить, будем говорить открыто

[Рафаэль]

Если выстроить логическую цепь умозаключений, то можно предположить, что если Ева была сотворена из ребра Адама, то именно у Адама было ребер на одно меньше.

А что мешало Богу создать Еву с тем же количеством ребер, что осталось у Адама?
(если, конечно, Адам был создан из ребра)
имхо, ничто.

[Maat]

Приведи пример где Адам лгал Богу?

Физиология Адама говорит о последовательности событий. Его соблазнил змей, а не Ева, раз он прилепился к нему.
Я исхожу из этого.

[tabo]

А что мешало Богу создать Еву с тем же количеством ребер, что осталось у Адама?
(если, конечно, Адам был создан из ребра)
имхо, ничто.

Если взять это в расчет, то да количество ребер было одинаково )))) но лучше беседовать по фактам а не по домыслам?

[Savskaya]

Если взять это в расчет, то да количество ребер было одинаково )))) но лучше беседовать по фактам а не по домыслам?

Вы сами предложили делать"логические умозаключения"
А факт - это то, что можно пощупать.

[Рафаэль]

Если взять это в расчет, то да количество ребер было одинаково )))) но лучше беседовать по фактам а не по домыслам?

Согласен..не надо домысливать
А факты имеем те, окоторых я говорил в первом посте..
Ева кость от кости Адама и плоть от плоти Адама...
и создана , как помощник нам...
а чем помогает?
да тем, что сказал тот дорогой брат...а именно "тешут" нас
(прочитайте мой первый пост там я писал подробно об этом)

ну , а мы "тешем " их, если уж честно...им не меньше от нас достается, если не сказать больше

[Maat]

Orly, никто не собирается снимать ответственность с мужчин...
просто тут тема пошла так, что согрешил Адам , а вину переложили на Еву...

Цитата из Библии:

14 и не Адам прельщен; но жена, прельстившись, впала в преступление;
(1Тим.2:14)

никто не говорит, что Адам не согрешил, просто в прельщение впала Ева, а Адам послушался своей жены...выходит, что Адам просто любил Еву больше, чем правду, потому как понимал, что делает, раз не был прельщен....

А вы уверены, что первой в прельщение впала Ева? Вы там были?
Да мало ли что написано на бумаге, я сужу по результату, то есть по физиологии.
И обсуждаю я не всю Библию, а Бытие.
Причем здесь Откровение?

[tabo]

Физиология Адама говорит о последовательности событий. Его соблазнил змей, а не Ева, раз он прилепился к нему.
Я исхожу из этого.

вот что я знаю об Адаме:

Адам будучи создан Богом, видел как Бог создавал эдемский сад. Другими словами Адам не верил в Бога, Он знал Бога. спустя время Бог создает Еву, тоесть глупо предполагать что Ева знала подоплеку творения настолько насколько знал Адам, Еве остается верить на "слово" Если предположить что первые люди были подобны Богу, то разницы между людьми и Богом не было видно(теоретически). так же я помню что змей искушал и Адама, помоему тщетно. Единственная личность которую змей бы смог искусить была Ева. так же вспомним чуть раньше что Адам был наделен 100% свободой воли, он волен делать все что захотел бы. Бог наделил его свободой воли, отчасти просматривается подобие Божье, ведь именно поэтому Бог так ненавидит грех, что приговором поставил смерть!!! Грех парализует волю человека, человек становится "узником" греха, что неминуемо ведет от свободы в рабство. Адаму одновременно было поставлено предупреждение о запретном дереве. Не запрет.
Змей в первую очередь через искушение убил людей, ведь все люди умирают, замысел сатаны в уничтожении творения Божьего, ведь сатана на Бога никак не влияет, нет "точек соприкосновения" и как мы видим зло выбирает не порядочный путь, впрочем как всегда. после отказа Адама, змей устремляется к Еве, и Ева ведется на слова змея, другими словами Еву РАЗВЕЛИ, могу предположить причину развода, но без обид(про вину мужчин я вообще пишу со слезами на глазах) У женщин слишком много пафроса. Но Адам, я бы понимал Адама если бы в саду не было ни одного съедобного дерева, как правило при свадьбе вдвух людей, они начинают забывать о своих родителях, Адам забывая о Боге есть данный плод, который ему принесла его Жена, единственная на свете, в прямом смысле этого слова. И он ест........вина его в том что Адам, не признавая СВОЕЙ вины, не извинившись сразу перекидывает стрелки на Еву + к этому ведет себя не корректно в отношении Бога.

Это мое личное мнение, цитат из Библии не приношу каждый может ее почитать.

[tabo]

Причем здесь Откровение?

Если тебя интересует какой либо стих, посмотри его сначала в других книгах, помоему так определяется истинна стиха. если не так Рафаель поправит, я уверен.

[Лука]

Да мало ли что написано на бумаге, я сужу по результату, то есть по физиологии.

........

[Maat]

Если тебя интересует какой либо стих, посмотри его сначала в других книгах, помоему так определяется истинна стиха. если не так Рафаель поправит, я уверен.

Вы что, так и не поняли? В Откровении лишь индивидуальная точка зрения на Эдемские события, которая вполне может быть ошибочной.

[tabo]

А вы уверены, что первой в прельщение впала Ева?

А нам с вами нет разницы кто первый кто последний, изначально старт дала гордыня люцифера, человек не знавший зло, лишь стал манипулятивным рычагом, ниточкой через которую сатана пытается повлиять на Бога, играя на "чувствах"

Именно поэтому и находилось дерево познания добра и зла в саду эдемском, Бог знал как все будет, но вмешиваться нарушая закон не мог......и в перспективе знал что человек познает как ЗЛО так и ДОБРО, зная Себя, Бог и не вмешивается ведь Он то знает что зло в любом случае потерпит крах)))))))))))) Слава Богу!!! мы (женщины и мужчины) Это одно и тоже, одно целое, а целое всегда лучше части.

[tabo]

Вы что, так и не поняли? В Откровении лишь индивидуальная точка зрения на Эдемские события, которая вполне может быть ошибочной.

не важна какая именно точка зрения, важно откуда инфа так говорить, тем более личность достойная об этом говорит

[Savskaya]

[quote=JEHOVA-IRE;1160500]

А вы уверены, что первой в прельщение впала Ева? Вы там были?

Не были

Да мало ли что написано на бумаге, я сужу по результату, то есть по физиологии.

Судите на здоровье.

И обсуждаю я не всю Библию, а Бытие.

Давайте как-то определимся:
Личное присутствие?
Физиология, которую имеем?
Библия? Для меня это целостный труд, Слово Бога, а для вас?