Трансформация жизни

[Алексей1984]

Приветствую!
Могла ли земная жизнь быть трансформирована из иных галактических систем нашей маленькой Вселенной?
Просмотрев данный видеоролик я прихожу к выводу о том, что могла.
А какие выводы сделаете вы?

[алекс123]

Приветствую!
Могла ли земная жизнь быть трансформирована из иных галактических систем нашей маленькой Вселенной?
Просмотрев данный видеоролик я прихожу к выводу о том, что могла.
А какие выводы сделаете вы?

А я верю Библии. Бог создал человека на земле.

[ЯОлег]

Приветствую!
Могла ли земная жизнь быть трансформирована из иных галактических систем нашей маленькой Вселенной?
Просмотрев данный видеоролик я прихожу к выводу о том, что могла.
А какие выводы сделаете вы?

А как же слово Божье в Бытии, где описано сотворение мира? Ведь кому верите, к тому и приобщаетесь. И если не верите слову Божьему, которое есть истина, то поверите иному, через ролики и прочую прелесть, которая от лукавого.

Соответственно и жизнь человека трансформируется по вере его либо в слово Божье, либо в дьявольскую ложь.

[Алексей1984]

А я верю Библии. Бог создал человека на земле.

Так ведь и я тоже в это верю. Только землей является всё материальное что есть во Вселенной, вернее всё, что является материальным, является землей.

- - - Добавлено - - -

А как же слово Божье в Бытии, где описано сотворение мира?

Именно Библия говорит нам о том, что в начале сотворил Бог небо и землю.
Вы наверное под сотворённым Богом небом представили атмосферу пл. Земля, а под самой землей именно нашу планету, а не вообще материальный мир со Вселенными, галактиками, чёрными дырами и всем тем, что открыто наукой вне пл. Земля?
Космос со всем тем, что он имеет в понятие земли у Вас не входит?

[ЯОлег]

Именно Библия говорит нам о том, что в начале сотворил Бог небо и землю.
Вы наверное под сотворённым Богом небом представили атмосферу пл. Земля, а под самой землей именно нашу планету, а не вообще материальный мир со Вселенными, галактиками, чёрными дырами и всем тем, что открыто наукой вне пл. Земля?
Космос со всем тем, что он имеет в понятие земли у Вас не входит?

Земля есть земля, луна есть луна, солнце есть солнце и звёзды есть звёзды. Что Бог создал и чему назначил быть, то и есть. А нам довольно и того, что видим глазами своими. Ведь к Богу нас приближают не открытия учёных, а вера. И что бы там ни наоткрывали учёные, без веры в Бога это всё пустое. А если ещё их научные гипотезы противоречат слову Божьему, то это ложь, которая от лукавого, в какие бы научные формы её ни рядили и как бы ни доказывали любители мудрости человеческой, которая есть мерзость пред Богом.

И если я верю слову Божьему, то мне его вполне достаточно, чтобы пребывать в истине. А в доказательствах нуждаются те, кто веры не имеет.

[Алексей1984]

Земля есть земля, луна есть луна, солнце есть солнце и звёзды есть звёзды. Что Бог создал и чему назначил быть, то и есть. А нам довольно и того, что видим глазами своими.

Повторюсь, под сотворённой Богом землей надо понимать весь видимый и не видимый материальный мир и проявляющуюся жизнь в этом сотворённом мире.
А Вы ограничиваете себя в этом мировозрении исключительно Солнечной системой, которых мириады и мириады во Вселенной и самих Вселенных бесконечное множество.
Для чего Богу надо было создавать множество Вселенных и мириады звёздных галактик, если жизнь предусматривалась исключительно на пл. Земля?
Бог алогизма не творит, алогизм исключительно заслуга несовершенного человеческого ума.
Что касается зрения, то человек даже не вооружённым глазом различает множество звёзд и созвездий, а наука открывает нам то, что закрыто для обычного зрения.
Отвергать научные исследования и открытия такое же безумие религиозных фанатиков, как и отвергать Самого Бога установившего открываемые законы.

- - - Добавлено - - -

Ведь к Богу нас приближают не открытия учёных, а вера.

Вы ошибаетесь, именно наука открывает нам Бога в Его материальных законах. Теология это тоже наука, но только о законах духовных. И то и другое открывают нам Бога.

[tagil]

Приветствую!
Могла ли земная жизнь быть трансформирована из иных галактических систем нашей маленькой Вселенной?
Просмотрев данный видеоролик я прихожу к выводу о том, что могла. ...

Как Вам это удалось?

В представленном Вами видео нет ни слова о том, что жизнь была (или могла быть) трансплантирована из иных галактических систем.

[NTLL]

Отвергать научные исследования и открытия такое же безумие религиозных фанатиков, как и отвергать Самого Бога установившего открываемые законы.

В молодости прочёл книги профессора Кенигсбергского университета Паульсона (книги конца 19 века, антиквариат). Его ключевая позиция- на смену религий придёт Пантеизм (философское учение, объединяющее Бога и природу). Поэтому я считаю, что Бог может не всё. Бог это Творец мироздания и он установил взаимосвязи (законы природы), но он не в силах их больше изменить. Поэтому естествознание давно не использует гипотезу Бога, науке Бог не нужен. Хотя учёный может просить Бога о удачном для работы дне.

[Алексей1984]

Как Вам это удалось?

В представленном Вами видео нет ни слова о том, что жизнь была (или могла быть) трансплантирована из иных галактических систем.

Очень просто, на основании научных космических открытий. Ничего не возможного для трансформации жизни из одной точки галактики в другую точку нет, так же как из одной точки Вселенной в другую точку этой же Вселенной.
Константи́н Эдуа́рдович Циолко́вский по - видимому несколько ошибся, когда утверждал, что человек пл. Земля при выходе в космос покорит Вселенную себе, начиная расселение с Луны и далее по всей Вселенной, в то время, как Вселенная\ уже заселена, а мы только его(заселения) продолжение. Когда нибудь родившиеся на Земле тоже смогут транспортировать жизнь на любые пригодные для жизни планеты, таков путь развития человека и путь неминуемый.

- - - Добавлено - - -

В молодости прочёл книги профессора Кенигсбергского университета Паульсона (книги конца 19 века, антиквариат). Его ключевая позиция- на смену религий придёт Пантеизм (философское учение, объединяющее Бога и природу). Поэтому я считаю, что Бог может не всё. Бог это Творец мироздания и он установил взаимосвязи (законы природы), но он не в силах их больше изменить. Поэтому естествознание давно не использует гипотезу Бога, науке Бог не нужен. Хотя учёный может просить Бога о удачном для работы дне.

Бог может всё, потому Он и Бог в отличии от человека ограниченного в возможностях.

[Leopold 2465]

Повторюсь, под сотворённой Богом землей надо понимать весь видимый и не видимый материальный мир и проявляющуюся жизнь в этом сотворённом мире.
А Вы ограничиваете себя в этом мировозрении исключительно Солнечной системой, которых мириады и мириады во Вселенной и самих Вселенных бесконечное множество.

В Библии ясно написано, что Бог сначала создал небо и землю, солнце, луну и звезды и только потом создал на земле (ПЛАНЕТЕ) человека. И с какой стати здесь землю нужно понимать, как весь видимый и не видимый материальный мир, совершенно НЕПОНЯТНО. Вы, конечно можете понимать как Вам нравится, но в Библии такого НЕТ.

Для чего Богу надо было создавать множество Вселенных и мириады звёздных галактик, если жизнь предусматривалась исключительно на пл. Земля?

И то, что жизнь предусматривалась исключительно на планете земля в Библии тоже нет. Не жизнь, а человек был предназначен для жизни на земле.

Бог алогизма не творит, алогизм исключительно заслуга несовершенного человеческого ума.

Возможно... поэтому и важнее Библия, чем все измышления человеческого ума, в том числе и измышления о трансформации жизни. Хотя, наверное, все зависит и от понимания того, что является трансформацией жизни...

Что касается зрения, то человек даже не вооружённым глазом различает множество звёзд и созвездий, а наука открывает нам то, что закрыто для обычного зрения.
Отвергать научные исследования и открытия такое же безумие религиозных фанатиков, как и отвергать Самого Бога установившего открываемые законы.

Насколько я понимаю, это только одна из научных ГИПОТЕЗ, а не установленный факт.

Вы ошибаетесь, именно наука открывает нам Бога в Его материальных законах. Теология это тоже наука, но только о законах духовных. И то и другое открывают нам Бога.

Наука не может нам открывать Бога. Скорее, Бог Открывает нам Себя...

[Viktor.o]

Если человек дальше носа не видит, это не значит что дальше носа нет жизни.

[tagil]

Очень просто, на основании научных космических открытий. Ничего не возможного для трансформации жизни из одной точки галактики в другую точку нет, так же как из одной точки Вселенной в другую точку этой же Вселенной....
Когда нибудь родившиеся на Земле тоже смогут транспортировать жизнь на любые пригодные для жизни планеты, таков путь развития человека и путь неминуемый.

Понятно.

Слабым местом теории Панспермии является то, что для трансплантации жизни из одной точки Вселенной в другую точку, просто напросто не хватает времени существования Вселенной.

[Viktor.o]

Понятно.

Слабым местом теории Панспермии является то, что для трансплантации жизни из одной точки Вселенной в другую точку, просто напросто не хватает времени существования Вселенной.

На земле создали человека из праха земного, а не тащили откуда-то клетку. На других планетах тоже может из праха той планеты. А чтобы жизнь была, для этого есть дух животворящий. А ему не надо лететь отсюда туда, ибо он и тут, и там, и всюду.

[Алексей1984]

Вопрос.
Можно ли предположить, что жизнь на пл. Земля возникла стихийно, сама по себе, что Солнечную систему не было нужды изменять и бомбить метеоритами для того, что бы появилась сама пл.Земля и её спутник Луна, а Солнце стало именно такого размера и при такой дальности, при которой только и возможно было зачатие жизни?
Итак, если есть Бог, высший и совершенный Разум, то всё перечисленное делалось и делается под Его строжайшим контролем. Другое дело, если Бога нет и не было никогда, вот тут да, разгул стихий и мы как их производное.
Вы за какую версию?

[Алексей1984]

Понятно.

Слабым местом теории Панспермии является то, что для трансплантации жизни из одной точки Вселенной в другую точку, просто напросто не хватает времени существования Вселенной.

Я понятия не имею что такое "Панспермия", а про то, что во Вселенной не хватит времени это совершенная чушь.
В космосе другие скорости, один световой год равен нашим 63ооо лет, только световая скорость это не единственная возможность транспортировать жизнь из одной точки Вселенной в другую.
Человек только - только открывает для себя Вселенную, стоит перед Ней как тот Клумб перед открытием Америки, научных знаний хватает только на предварительные научные выводы, но и эти научные данные открывает нам Высший Разум Бога во Вселенной, именно Бога для тех, кто в Него верует, а кто не верует, открывает неуправляемые стихии хаоса, которые каким то необъяснимым образом сошлись так, что в них зародилась жизнь.
Вы за какую версию?

- - - Добавлено - - -

На земле создали человека из праха земного, а не тащили откуда-то клетку. На других планетах тоже может из праха той планеты. А чтобы жизнь была, для этого есть дух животворящий. А ему не надо лететь отсюда туда, ибо он и тут, и там, и всюду.

Жизнь на Земле могла зародиться от всех тех разумно выстроенных условий Солнечной системы при которых только и возможно было зародиться жизни, жизнь не из неуправляемого и не подотчётного хаоса образовалась, а на основе перестройки самой Солнечной системы, а это мог сделать только Тот, Кто управляет законами созданной Вселенной.