Искусственный интеллект благо или зло для человечества?

[Валерин]

И если кому-то добавят искуственного интелекта за неимением(или недостатком) своего, то от этого будет только польза.

А зачем будущему властелину еще делиться с кем то, ему как раз и нужны будут вассалы.

[Халк]

Тем не менее, поверьте мне, как специалисту в этой области, современные арифметико-логические устройства в процессорах устроены именно по принципу железного Феликса, а сам процессор устроен по принципу музыкальной шкатулки. О каком интеллекте у музыкальной шкатулки можно говорить?

ИИ может облегчить работу человека при работе с большими массивами данных в каких то узкоспециализированных системах, например в экономике при создании межотраслевого баланса.
Но принимать окончательное решение будет сам человек, ведь у ИИ нет разума .
Так что на сегодняшний момент проблема ИИ явно надуманная.
Кроме того, мир ИИ без человеческой разума , без мысли и без души-это мертвый мир, а этот уже противоречит божественной сущности человека.
Ведь и сам человек без Бога превращается в обычную прямоходящую скотину,мечтающую о земном, а это не есть гут.

[Халк]

Понятно, что ИИ будет использоваться так, чтобы 1% богатейших семей мира смог отобрать последнее у остального человечества.

Этого не произойдет, ведь и этот 1% человечества и сам ИИ напрямую зависит от самого человечества . А вот помочь выжить этому человечеству ИИ вполне реально может.
Но ИИ может и завладеть умами миллионов, через информационные сети, изменяя стереотипы их мышления , что сейчас собсстно уже и происходит.
Т.е по сути, кто владеет информационными транснациональными сетями-тот имеет влияние на умы миллионов, отсюда и информационные войны, которые стали сегодня реальностью.

[zeroman]

А зачем будущему властелину еще делиться с кем то, ему как раз и нужны будут вассалы.

Это поможет заработать ещё больше денег. Он постоянно делится, в этом его успех в отличии от торгующих ресурсами. Западу нужны здоровые люди способные генерировать больше прибавочной стоимости. Будь это физический или интеллектуальный труд. Достичь это можно только повышением качества жизни.

"Я плачу высокие зарплаты не потому, что у меня много денег. У меня много денег, потому что я плачу высокие зарплаты".Роберт Бош

[Helg]

Но принимать окончательное решение будет сам человек, ведь у ИИ [B]нет разума .

Значит, это не ИИ
Видите, тут проблема в терминологии. Словом ИИ обозвали автоматы по обработке информации, а в этом явно большая натяжка. А искусственный интеллект можно создать, например, путем клонирования. Правда там не интеллект будет искусственным, а метод его создания.

[Валерин]

Но ИИ может и завладеть умами миллионов, через информационные сети, изменяя стереотипы их мышления , что сейчас собсстно уже и происходит.
Т.е по сути, кто владеет информационными транснациональными сетями-тот имеет влияние на умы миллионов, отсюда и информационные войны, которые стали сегодня реальностью.

Вот с этим тоже согласен, власти выгоднее вкладывать деньги именно в развитие информационных сетей, чем даже в гонку вооружений, которая пока контролируемая.

[Elf18]

А зачем власть и деньги имущему это нужно, за определенную зарплату этим будут заниматься другие, а не захотят будут уволены. Потому как контролирующие и карающие органы еще никто не отменял и не отменят.

Вашим личным рабочим и домашним компьютером и компьютерами обязаны уметь пользоваться вы сами.

[Халк]

Вот с этим тоже согласен, власти выгоднее вкладывать деньги именно в развитие информационных сетей, чем даже в гонку вооружений, которая пока контролируемая.

Деньги выгодно вкладывать туда, где происходит наибольшая отдача от вложения денег.
Строить танки и авианосцы невероятно дорого.
А информационная среда-это способ непосредственного влияния на души людей.
Но ведь гораздо проще через информационные социальные платформы сначала так захватить умы жителей страны твоего врага, что возможно потом и танки уже не нужно будет вводить.
Это такой своеобразный информационный "троянский конь", в стане твоего врага.
А учитывая то, что практически все информационные платформы-это американские компании, легко понять чьи интересы они отстаивают.
ИИ тоже является элементом этой войны.

- - - Добавлено - - -

Значит, это не ИИ
Видите, тут проблема в терминологии. Словом ИИ обозвали автоматы по обработке информации, а в этом явно большая натяжка. А искусственный интеллект можно создать, например, путем клонирования. Правда там не интеллект будет искусственным, а метод его создания.

Вы думаете , что большинство народа знает что такое интеллект?
Да они уже и думать сами разучились, а постят только цитатки , самостоятельно уже и мысль свою озвучить не могут. Причина одна-нет своих мыслей, а только штампы из фейсбука или цитатки льюисов , вперемежку с рецептами цеппелинов в сметане.

[zeroman]

«Бывают люди, которые всегда говорят только умные и хорошие слова, но чувствуешь, что они тупые люди». Антон Чехов

- - - Добавлено - - -

«Настоящая глупость всегда побеждает искусственный интеллект»

Терри Пратчетт

- - - Добавлено - - -

«Ничтожество неосознанно мстит всем, кто здоровее его, умней, честней, совестливей, стараясь низвести людей до своего образа и подобия».

Виктор. Астафьев

[Евгений Клеваки]

Добавлено - - -


Вы думаете , что большинство народа знает что такое интеллект?
Да они уже и думать сами разучились, а постят только цитатки , самостоятельно уже и мысль свою озвучить не могут. Причина одна-нет своих мыслей, а только штампы из фейсбука или цитатки льюисов , вперемежку с рецептами цеппелинов в сметане.

Каждый человек носитель живого интеллекта с разным уровнем развития. Живой интеллект генерирует свой алгоритм постоянно во времени. Искусственный интеллект в принципе не может быть аналогом живого по причине его работы по алгоритму записанному в программе живым интеллектом. Но польза от "искусственного интеллекта" может быть очень большой за счёт замещения операций в управлении в местах, где можно заменить людей выполняющих работу "роботов" (как в прямом, так и в переносном смысле) нг буду перечислять профессии.

[Халк]

Каждый человек носитель живого интеллекта с разным уровнем развития. Живой интеллект генерирует свой алгоритм постоянно во времени. Искусственный интеллект в принципе не может быть аналогом живого по причине его работы по алгоритму записанному в программе живым интеллектом. Но польза от "искусственного интеллекта" может быть очень большой за счёт замещения операций в управлении в местах, где можно заменить людей выполняющих работу "роботов" (как в прямом, так и в переносном смысле) нг буду перечислять профессии.

Да,ИИ может выполнять сложные функции,может и принимать решения ,но в пределах заложенной программы.Управляет ИИ человек.


Я об этом выше говорил.Искусственный интеллект благо или зло для человечества?

[diana]

Как Вы считаете на современном уровне развития искусственный интеллект будет благом для человечества или может обернуться злом для него?

"..любящим Бога, призванным по Его изволению, все содействует ко благу.."

[Евгений Клеваки]

Да,ИИ может выполнять сложные функции,может и принимать решения ,но в пределах заложенной программы.Управляет ИИ человек.


Я об этом выше говорил.Искусственный интеллект благо или зло для человечества?

Вы правы. Я лишь хотел указать на принципиальное отличие. Искусственный лишь продолжение живого в отдельных операциях. Даже не развитый живой интеллект способен к саморазвитию и сравнивать их просто глупо Искусственный вообще не интеллект.

[Serj012]

у робота - нет души, как у человека. робот - мертв

Уже в ближайшие 20 лет как 20 лет назад сотывый телефон был превилегией, станет привелегией иметь своего домашнего лакея дрона, хочешь служанку, жену, мужа. Жизнь станет не актуальной в реальности где можно погибнуть в аварии, болезни и других травмо опасных жизненых ситуациях. Как сейчас человек в среднем тратить до 8 часов на свой андроид в будущем эти 8 часов он будет жить в своём личном мире матрице с такими же вип поклонниками.

[Валерин]

...Но принимать окончательное решение будет сам человек, ведь у ИИ нет разума .
Так что на сегодняшний момент проблема ИИ явно надуманная.
Кроме того, мир ИИ без человеческой разума , без мысли и без души-это мертвый мир, а этот уже противоречит божественной сущности человека.
...

Вполне возможно в будущем и создадут этот разум.
На сегодняшний день действительно проблема ИИ надуманная.
Но, если бы создатели атомной бомбы, способной убить сразу миллионы человек, знали об этом, то не стали бы создавать и работать над этим?.
Так и сейчас умнейшие люди продолжают создавать все более совершенные носители памяти и скорости обработки данных, что в конечном итоге и может привести к созданию ИИ или близко к этому.
А уж кто в конечном счете получит большую выгоду решит .....?