Ïà ðà äîêñ âîäêè

[Добрый бублик]

Итак: согласно Библии, кровь является материальным носителем души, потому что в Библии сказано, что кровь это и есть душа.
Память хранится в крови, но замена крови не влияет на память, и не должна.
Память хранится в крови, но постепенное повреждение крови не приводит к постепенному повреждению памяти - и тут тоже всё в порядке.
Память не хранится в мозгу, но постепенное повреждение мозга приводит к постепенному повреждению памяти - тут тоже всё ок.
Наконец, память хранится в крови, и при этом кровь - это горючее мышления. Все ведь знают, что память хранится в горючем.

Ну и что? Память все равно хранится в крови потому что в Библии так написано.

[Fin1]

Во-вторых, кровь не тождественна памяти, а является ее материальным носителем.

Невежественная чушь, кровь не является материальным субстратом памяти.
Нейрохимию поизучайте, а заодно выясните, что такое гематоэнцефалический барьер.

[Лука]

True

Проверим достоверность Вашего изложения:

Итак: согласно Библии, кровь является материальным носителем души, потому что в Библии сказано, что кровь это и есть душа.

Верно.

Память хранится в крови, но замена крови не влияет на память, и не должна.

Мы этого не знаем т.к. исследования не проводились. Но явных изменений не наблюдается.

Память хранится в крови, но постепенное повреждение крови не приводит к постепенному повреждению памяти - и тут тоже всё в порядке.

Мы этого не знаем т.к. исследования не проводились. Но явных изменений не наблюдается.

Память не хранится в мозгу, но постепенное повреждение мозга приводит к постепенному повреждению памяти - тут тоже всё ок.

Память функционирует во взаимодействии мозга и крови. Повреждение мозга, в отличие от повреждений крови, сильнее сказывается на памяти.

Наконец, память хранится в крови, и при этом кровь - это горючее мышления.

Это образное выражение.

Все ведь знают, что память хранится в горючем.

"Все ведь знают, что" неспособность мыслить образами серьезная аномалия психики.

[Добрый бублик]

Память функционирует во взаимодействии мозга и крови. Повреждение мозга, в отличие от повреждений крови, сильнее сказывается на памяти.
.

А не это как бы должно доказывать, что память хранится именно в мозге, а не в крови? Лука, у вас с логикой норм все?

[Goodvin]

А не это как бы должно доказывать, что память хранится именно в мозге, а не в крови? Лука, у вас с логикой норм все?

неудивлюсь, если наш быстро переобувающийся друг завтра будет утверждать что память в мозге, но это не точно, во избежания обвинения во лжи.

[Лука]

А не это как бы должно доказывать, что память хранится именно в мозге, а не в крови? Лука, у вас с логикой норм все?

Рассмотрим аналогию. Есть двигатель и есть бензин. Двигатель без бензина не работает. Бензин без двигателя не является горючим. Вопрос Вам - где хранится энергия - в двигателе или в бензине?

[Goodvin]

Рассмотрим аналогию. Есть двигатель и есть бензин. Двигатель без бензина не работает. Бензин без двигателя не является горючим. Вопрос Вам - где хранится энергия - в двигателе или в бензине?

в аккумуляторе, там энергия.

[Fin1]

Бензин без двигателя не является горючим.

[Добрый бублик]

Рассмотрим аналогию. Есть двигатель и есть бензин. Двигатель без бензина не работает. Бензин без двигателя не является горючим. Вопрос Вам - где хранится энергия - в двигателе или в бензине?

Задам вопрос если у человека взять кровь, то потеряет ли он память?

[Станислав]

Задам вопрос если у человека взять кровь, то потеряет ли он память?

Или так - если человеку вылить всю его кровь и влить всю донорскую то забудет ли человек все о себе, а вместо этого не начнет ли «помнить» то что было с донорами?
Хотя как по мне то переливание цельной крови это плохо. ИМХО.

[Лука]

Задам вопрос если у человека взять кровь, то потеряет ли он память?

Жаль, что Вы не отвечаете на мои вопросы, но считаете, что я обязан ответить на Ваши. Вы уверены, что память распределяется равномерно по всему объему крови в живом организме? Назовите объем крови, который Вы берете у человека, ответьте на мой вопрос вызвавший истерику у психфака МГУ и я отвечу на Ваш вопрос.

[Goodvin]

Лука, у машины памяти вообще нет, не в бензине, не в двигателе.))

[Fin1]

Лука, ваш невежественный лепет ничего кроме смеха вызывать не может.

[Добрый бублик]

Жаль, что Вы не отвечаете на мои вопросы, но считаете, что я обязан ответить на Ваши. Вы уверены, что память распределяется равномерно по всему объему крови в живом организме? Назовите объем крови, который Вы берете у человека, ответьте на мой вопрос вызвавший истерику у психфака МГУ и я отвечу на Ваш вопрос.

Я извиняюсь, конечно, что пропустил ваш вопрос. Но он настолько нелепый, что отвечать на него, если честно, не хочется. Но раз уж вам обидно, то отвечу - энергия хранится в бензине, а двигатель ее реализовывает.

А память хранится не в крови, а в мозге, что и подтверждается наукой. При повреждении некоторых участков мозга, память теряется. А вот если пролить кровь, то память никуда не девается.

[Лука]

Добрый бублик

Я извиняюсь, конечно, что пропустил ваш вопрос. Но он настолько нелепый, что отвечать на него, если честно, не хочется. Но раз уж вам обидно, то отвечу - энергия хранится в бензине, а двигатель ее реализовывает.

Так же память находится в крови, а мозг ее реализует. Но Ваш мозг так устроен, что не может это осознать, пока его не встряхнешь нелепым вопросом.

А память хранится не в крови, а в мозге, что и подтверждается наукой. При повреждении некоторых участков мозга, память теряется.

Ваше заявление значительно нелепее, чем мой вопрос, который Вам показался нелепым. Хотя его "нелепость" тут же опровергнута, причем... Вами же.
Уберите из идеально целостного мозга кровь хотя бы на час, и попросите человека вспомнить хоть что-нибудь. Результат Вас наверняка удивит

А вот если пролить кровь, то память никуда не девается.

А Вы пролейте на землю бензин и замеряйте количество освободившейся при этом энергии. Отличие этой лужи от воды или молока будет только в цвете и запахе.