Аргументы эволюционистов за мировую эволюцию.:)

[Полковник]

Разрешите спросить, на каких аргументах основывают эволюционисты свою теорию, если теория Дарвина ими считается устаревшей?

Тебя в гугле забанили? Бедненький...

...

Стандартное УГ.

Привет , Алекс. Я просто хочу разобрать аргументы эволюционистов.

Не ври. Не хочешь.

Видишь-ли... чтобы что-то разбирать, надо сначала с этим ознакомиться. А ты не хочешь.

И потому вы зашли.

Ты-же сам озвучил КАК с тобой разговаривают:

...
3. Группа эволюционистов тролит оспаривающего мировую эволюцию....

Вот это оно.
С тобой по-другому никак. За те годы что ты тут на тебя выработался только такой рефлекс.
Собственно, сюда и заглянул я.

Всё изменится в одно мгновение, как только ты начнёшь конструктивный диалог. Но это, очень маловероятно.

Вы даже тему не читали. Ну какая аргументация у противников тэ , когда словари , учебники , вики захватили тн эволюционисты.

Гугли т.н. "плач Ярославны".
И на компот - поговорку про танцора.

Просто вдумайтесь.

Я знаю что истине пофиг на то кто и что там захватил. Можно долго обсуждать что находится за закрытой дверью, но стоит дверь открыть, как всем всё становится ясно.
Открой дверь - тебе никто не мешает.
Но ты не можешь.
И поэтому плачешься что тебя троллят... причём троллят групповухой... бедненький...

Если кто то не может без тролинга , пусть не участвует. Какая проблема?

Не участвуй - кто тебя заставляет???

Так в вашем измерении эволюция = политика=идеология. Ок. Принято. Что и требовалось доказать.

Вот наглядный пример т.н. "плача Ярославны"...
Ты, чудак, на христианском форуме... сам христианин... тебе тут можно ВСЁ... И это чудо возникает что ему затыкают рот?
Это вообще какой-то песец!!! Причём полный.

.

[tagil]

Собственно ни о чём.

Аргументация противников теории эволюции сводится к единственному тезису: "Всё создал бог и мы в это верим."... за незначительными вариациями.
Это не то что-бы аргумент ни о чём, но это вообще и не аргумент даже. ...

Вера не нуждается в аргументации.

Участие верующих в эволюционистких темах сводится к разоблачению атеистической лжи.

[Пафнутий]

Вера не нуждается в аргументации.

Точно. Рухленко даже книгу написал про верующих в дарвинизм.

ЧИТАЕМ КНИГУ ИЛЬИ РУХЛЕНКО "Что ответить дарвинисту?" ОНЛАЙН

Участие верующих в эволюционистких темах сводится к разоблачению атеистической лжи.

Эволюцию придумали верующие. Это так, к сведению.

[Якто]

...

Понимаю, что много потерял, но я всё же больше наукой интересуюсь.

Это прикол у вас такой? Вы интересуетесь наукой и не читали Дарвина и Эйнштейна. Жесткач.))

Вы читали?

Конечно. Я же не делю на ноль.
Повторяюсь.)))
А в чем проблема , если вы читали сто....там на раз два три. Это не многотомник. Хоть перестанете делить на ноль. Используете ноль по назначению. В чем проблема?

Почему ужос?

Ну ужос. Вот как использовать топор по Раскольникову. Вот и ужос. Так и вы используете ноль.
Походу там уже все марсиане обезглавлены.

походу вы не читали и осуждаете.©

Рухленко не читал. Глаз жалко.

Да.

И не теория.

Не фантазии. А вот ум=теория не помешает наблюдениям.

Почему не абстракции? Это и есть абстракции. Поскольку связаны с человеком.

Потому. Отбор это не абстракции. А конкретная вещь. Вы хоть повтыкайте ваш таблоид там весело .

Это и есть абстракции. Поскольку связаны с человеком. И эти человеческие абстракции влияют на природу посредством человеческой деятельности - селекция всякая шмелекция (дурная голова, сами понимаете...).

А без человека конечно же этого нет. Нет человека - нет абстракций.

Там человек до лампады. Есть человек , нет человека - отбор имеет место быть. Вы бы прочитали Дарвина в дополнение к Рухленко. Это же 19 век , натурализм , без зауми 21 века.

Легко.

Начнем с того, что тавтология - это не проктология. С этим, надеюсь, Вы согласны?

Да пофиг. Вы ничего не пояснили и не поясните. Этот номер я уже знаю по Генри. Вы же не читали Дарвина. Медицина здесь бессильна.

Сами же сказали, что кто-то там что-то делит. А раз Рухленко - автор, значит все авторские права у него. И делить ничего не надо. Все счастливы

Рухленко автор? А он об этом знает?

Телеграф себе оставьте. Нам интернета хватает

Дану. У вас УЖЕ ничего нЭт и не предвидится. Вас одними вики затролят за милую душу.

[Якто]

.


Ты-

Вы. Ок?
Ведь умеете.

Я знаю что истине пофиг на то кто и что там захватил.

Типа никогда не читали вики? Так почитайте. Какая проблема.
Пока в кремле борятся с евангелистами , эволюционисты давно захватили вики , пуки ,словари , учебники. Вот какой прикол. Прям в ужосе от ржача.
Мозги вам(не лично вам) надо бы включать. Хотя походу это как раз и не угрожает.

троллят групповухой...

Спутник геодезическая станция? А что бреНд надо коментить.
Да лишь бы на здоровье.©. БреНдите себе на самотi.

Не участвуй - кто тебя заставляет???


Вот наглядный пример т.н. "плача Ярославны"...
Ты, чудак, на христианском форуме... сам христианин... тебе тут можно ВСЁ... И это чудо возникает что ему затыкают рот?
Это вообще какой-то песец!!! Причём полный.

.

Да пофиг. Я просто разложил аргументацию эволюционистов по полочкам. И всё.
Ещё пропишу одну группу аргументов и хватит. Вы же мне не помешаете. Можете проверить и перепроверить. Рискните.
Ржач чисто /в поле/....))

[tagil]

Эволюцию придумали верующие. Это так, к сведению.

Возможно.

Но именно атеисты пытаются использовать ТЭ против Христа и христиан.

[Генрих Птицелов]

Зачетно составил кляузу Только вот беда. Рухленко не является оппонентом.Он даже не зарегистрирован на этом форуме

Но кляузы писать ты мастак.

Наверное потому, что и по Дарвину никто ничего не сравнивает
Вот Рухлячка-с сюда как то зря. Он не ученый, а обычный администратор. Свою научную деятельность он закончил после написания кандидатской.Ничего не открыл, в науке не известен.На данный момент является чиновником и научной деятельности не ведет.
Да и Шерман, слегка налажал с универсальным геномом.,

Ну ка,покажи где тут оскорбление верующих?

Так наврать в кляузе, развести демагогию и хвастаться своим враньем и подлостью.... Я думаю, тебе нужно извиниться.
Иначе, ты просто не мужик.

[The Man]

группа четыре:
[B]
1. Истерики и психи.
2. Ругань и оскорбления.
3. Позы и игнор.
4. Прочая.

Креацио.. пользуются только этой группой.

- - - Добавлено - - -

Я бы немного пояснил - не существует определений понятиям "сильный" и "слабый".

Верно, существуют понятие "приспособленный". Черви в желудке менее сильные, чем вы, однако выживают в тех условиях.

[Пафнутий]

Верно, существуют понятие "приспособленный". Черви в желудке менее сильные, чем вы, однако выживают в тех условиях.

Да, точно. Спасибо за подсказку.

Поправил:

• Не существует определений понятиям "сильный", "слабый", "приспособленный".
  
  Вся подобная терминология в дарвинизме - полностью субъективисткая. Именно по этой причине дарвинизм и является тавтологией, - то есть все термины там в итоге обозначают одно и то же, и таким образом, все понятия определяются через самих себя (логический порочный круг).

- - - Добавлено - - -

Черви в желудке менее сильные, чем вы, однако выживают в тех условиях.

Можно еще вопрос вдогонку?

Как Вы оценивали приспособленность человека к желудку?

[somekind]

Но именно атеисты пытаются использовать ТЭ против Христа и христиан.

Приведите хотя бы три примера с этого форума.

[Пафнутий]

Зачетно составил кляузу Только вот беда. Рухленко не является оппонентом.Он даже не зарегистрирован на этом форуме

Но кляузы писать ты мастак.
Ну ка,покажи где тут оскорбление верующих?

Так наврать в кляузе, развести демагогию и хвастаться своим враньем и подлостью.... Я думаю, тебе нужно извиниться.
Иначе, ты просто не мужик.

Генрих, мне конечно важно твое мнение обо мне. Но еще важнее для меня привлечь внимание общественности к твоему хамскому поведению. Ладно тебя мы, допустим, поймем и простим. Но ведь подобная зараза распространяется мгновенно. Вон уже и Полковник скатился до похабщины. И Sadness, бывает, хамеет на глазах, и Рогов порой туда же.

Так что давайте будем стараться не выходить за рамки приличия, и держать себя в руках.

[somekind]

Генрих, мне конечно важно твое мнение обо мне. Но еще важнее для меня привлечь внимание общественности к твоему хамскому поведению. Ладно тебя мы, допустим, поймем и простим. Но ведь подобная зараза распространяется мгновенно. Вон уже и Полковник скатился до похабщины. И Sadness, бывает, хамеет на глазах, и Рогов порой туда же.

Так что давайте будем стараться не выходить за рамки приличия, и держать себя в руках.

Пафнутий, если Вы будете общаться прилично, не хамить в ответ на предполагаемое хамство и не реагировать на предполагаемые провокации, с Вами все указанные участники будут общаться более-менее нормально.
Стиль, в котором некоторые из них общаются с некоторыми участниками, нередко поддерживается их оппонентами, а потому вряд ли можно здесь на что-либо жаловаться.

[tagil]

Генрих, мне конечно важно твое мнение обо мне. Но еще важнее для меня привлечь внимание общественности к твоему хамскому поведению. Ладно тебя мы, допустим, поймем и простим. Но ведь подобная зараза распространяется мгновенно. Вон уже и Полковник скатился до похабщины. И Sadness, бывает, хамеет на глазах, и Рогов порой туда же. ...

Рогов владеет культурным языком и на личность, обычно, не переходит.

[tagil]

Приведите хотя бы три примера с этого форума.

Все выступления атеистов на этом форуме направлены против Бога.
А Бог - это Христос.

[Генрих Птицелов]

Да, точно. Спасибо за подсказку.

Поправил:

• Не существует определений понятиям "сильный", "слабый", "приспособленный".
  
  Вся подобная терминология в дарвинизме - полностью субъективисткая. Именно по этой причине дарвинизм и является тавтологией, - то есть все термины там в итоге обозначают одно и то же, и таким образом, все понятия определяются через самих себя (логический порочный круг).

- - - Добавлено - - -



Можно еще вопрос вдогонку?

Как Вы оценивали приспособленность человека к желудку?

Клоунада. Неумная клоунада.

- - - Добавлено - - -

Генрих, мне конечно важно твое мнение обо мне. Но еще важнее для меня привлечь внимание общественности к твоему хамскому поведению. Ладно тебя мы, допустим, поймем и простим. Но ведь подобная зараза распространяется мгновенно. Вон уже и Полковник скатился до похабщины. И Sadness, бывает, хамеет на глазах, и Рогов порой туда же.

Так что давайте будем стараться не выходить за рамки приличия, и держать себя в руках.

Лютое ханжество. Что то у тебя все хамы вокруг. Может в своей голове что то поменяешь?