Аргументы эволюционистов за мировую эволюцию.:)

[Якто]

Опять-же факты говорят об обратном. Старожилы помнят - спроси.

Типа я не помню как вы тролили : сцылку в студию©??? Помню. Мало того что вы флеймите , так вы еще делаете из всех дурачков без ума и без памяти. Так и в этой теме вы по-ленЕнски флеймили с австралопитеком.

И снова факты...

Факты вашей секты это факты для внутреннего пользования. Ну каки это факты....

Впрочем кому я об этом?...

Кому? Да своим верунам , подобным вам , вы вливаете всё это. Потом ходите по евре ака бухие и устанавливаете ваши порядки. Вам еще не утомило?

- - - Добавлено - - -

конкретно хотел спросить что именно вам доказать.

Что способны , то и докажите. Какие проблемы.
Или походу вы уже не настаиваете доказывать естественность отбора....

[Полковник]

Типа я не помню как вы тролили : сцылку в студию©??? Помню. Мало того что вы флеймите , так вы еще делаете из всех дурачков без ума и без памяти. Так и в этой теме вы по-ленЕнски флеймили с австралопитеком.

Чего???
С каким австралопитеком? Ты совсем сбрендил штоли?

С австралопитеком флеймил Виноделов, причём начал это делать ещё на Ютубе, потом в "Православном кафе Миссионер", и вот теперь тут.

Я же тут про австралопитека просто подтвердил, что типа да - я не знаю является ли он моим предком.
Это ты назвал флеймом???

Пшёл в игнор, чудило.

.

[Якто]

Чего???
С каким австралопитеком? Ты совсем сбрендил штоли?

С австралопитеком флеймил Виноделов, причём начал это делать ещё на Ютубе, потом в "Православном кафе Миссионер", и вот теперь тут.

Я же тут про австралопитека просто подтвердил, что типа да - я не знаю является ли он моим предком.
Это ты назвал флеймом???

Пшёл в игнор, чудило.

.

Панятна , пАлкаш включает дурака и идёт в игнор. Вот такой был мужЩщина.©. Надеюсь , это серьёзно и мне больше не надо отвечать на ваш троллинг.))

[Sadness]

Что способны , то и докажите. Какие проблемы.
Или походу вы уже не настаиваете доказывать естественность отбора....

так я о чём вас и спрашиваю. Доказать естественность естественного отбора это вообще как? То есть вам нужно доказать, что человек в естественном отборе не участвует в том плане, что не занимается целенаправленным отбором всех живых существ на планете? Или надобно доказать, что естественный отбор не контролируется некими чудями-вудями из открытого космоса? Или вам доказать, что естественный отбор не сверхъестественный?

- - - Добавлено - - -

Главное, чтоб Вы знали
С кем поведешься...

это ещё почему вдруг главное? По-вашему я за вас должен знать, что же вам там привиделось в пьяном угаре?

[Инопланетянка]

так я о чём вас и спрашиваю. Доказать естественность естественного отбора это вообще как? То есть вам нужно доказать, что человек в естественном отборе не участвует в том плане, что не занимается целенаправленным отбором всех живых существ на планете? Или надобно доказать, что естественный отбор не контролируется некими чудями-вудями из открытого космоса? Или вам доказать, что естественный отбор не сверхъестественный?

Sadness, вести диалог с Якто, рассчитывая на какую-нибудь конструктивность, дело зряшное. Там либо полная атрофия тканей головного мозга, либо перманентная упоротость запрещенными препаратами. Собственно, в любом случае ответ Якто равносилен этому - абырвалг.

[Пафнутий]

так я о чём вас и спрашиваю. Доказать естественность естественного отбора это вообще как? То есть вам нужно доказать, что человек в естественном отборе не участвует в том плане, что не занимается целенаправленным отбором всех живых существ на планете? Или надобно доказать, что естественный отбор не контролируется некими чудями-вудями из открытого космоса? Или вам доказать, что естественный отбор не сверхъестественный?

Я спрошу за Якто, с Вашего позволения. Почему это именно отбор? Ну то есть почему Вы какой-то естественный процесс называете отбором?

это ещё почему вдруг главное? По-вашему я за вас должен знать, что же вам там привиделось в пьяном угаре?

А я здесь причем? Я починяю примус...

А Вы если за ЕО, то уж должны знать, что это такое? Или не должны?

[Sadness]

Я спрошу за Якто, с Вашего позволения. Почему это именно отбор? Ну то есть почему Вы какой-то естественный процесс называете отбором?

ну вот такой термин за оным процессом закрепился. Есть же искусственный отбор вот в природе происходит примерно то же самое, только без участия человека. Потому и отбор там не искусственный, а естественный.

А я здесь причем? Я починяю примус...

А Вы если за ЕО, то уж должны знать, что это такое? Или не должны?

как это причём? Вы тут с какими то дарвинистами боретесь. А коли так, то должны же вы знать кто это такие? Или не должны?

[Якто]

так я о чём вас и спрашиваю. Доказать естественность естественного отбора это вообще как?

Вы же обещали научно.

Это вот так у вас называется научно. Забавно.

[Якто]

либо перманентная упоротость запрещенными препаратами.

И тучки по небу это игривые лошадки© мчатся без оглядки©??? Смотрите дальше мульты , и верьте дальше в ваш бреНд.

Собственно, в любом случае ответ Якто равносилен этому - абырвалг.

Ничего конкретного я от вас не слышал как впрочем и от других эволюционистов. И у кого абырваг? У вас , Инопланетяночка , и ваших друзей.

- - - Добавлено - - -

ну вот такой термин за оным процессом закрепился.

Это не доказательство. Это простая форма веры по феномену. А вы не считали веру научным доказательством. Или это только для других , а себе любимому вы не в чем не отказываете? Ну так верование вашей сегрегации это не научное доказательство. Вот такая пичалька.))

[Полковник]

Я спрошу за Якто, с Вашего позволения. Почему это именно отбор? Ну то есть почему Вы какой-то естественный процесс называете отбором?

Открываем толковый словарь Ушакова, читаем:
Отбор - действие по глаголу отбирать...
Отбирать - ... 2. Выделить из общего числа...

Теперь смотрим что происходит в любой популяции - часть особей не даёт потомства, ибо либо гибнут молодыми, до момента спаривания, либо по каким-то причинам, даже достигнув репродуктивного возраста, не могут.

Наиболее подходящий по смыслу термин для этого процесса - отбор.
Если вам что-то не нравится - предложите свою терминологию...

....естественный процесс....

Опа-на!
Гоша, наконец-то признал что ЕО, таки ЕСТЕСТВЕННЫЙ процесс... И его естественность теперь доказывать не надо?
Я рад за вас!!! Не, - серьёзно. Ду ист махен успехъ...

.

[Sadness]

Вы же обещали научно.


Это вот так у вас называется научно. Забавно.

а вы, как я погляжу, как всегда на своей волне - не то чтобы не понимаете о чём именно у вас спрашивают, но и вообще не можете понять что вам вопрос задают.

- - - Добавлено - - -

Это не доказательство. Это простая форма веры по феномену. А вы не считали веру научным доказательством. Или это только для других , а себе любимому вы не в чем не отказываете? Ну так верование вашей сегрегации это не научное доказательство. Вот такая пичалька.))

веры во что? В то что процесс перераспределения признаков в популяции называется естественным отбором? Теперь чтобы давать процессам название требуется научное доказательство непойми чего? Впрочем, с вас и не такое станется. Помнится у вас для того чтоб различать понятия требовались научные приборы так что то ли ещё будет.

[Якто]

а вы, как я погляжу, как всегда на своей волне - не то чтобы не понимаете о чём именно у вас спрашивают, но и не можете понять что вам вообще вопрос задают.

Не знаю вашу форму верования как вы погляжу©. Мне лично по стелажу , хоть так хоть этак. И к тому же по погляжу© даже тест крови не делают. И потому погляжу© это форма верования и культуры.. А вы признавали что такие фишки ненаучны. Ок?

[Якто]

Это не аргумент. Если для вас это аргумент , то это отдельная история. И не тратьте себя любиимого©. Меня уже утомляет смеяться с веселухи эволюцтионеров мировой эволюции.

веры во что?

В погляжу©. Мало ли что у вас там в погляжу. Делайтее проверку , если вы ученый или оставайтесь веруном эволюционером. Выбор за вами.

В то что процесс перераспределения признаков в популяции называется естественным отбором? Теперь чтобы давать процессам название требуется научное доказательство непойми чего?

С таким же успехом дети верят в облака белокрылые лошадки© и научных доказательств не требуется. Может вам надо подрастать до проверок таких чудя-вудя©. Хотя можете свято веровать в погляжу©.
Пс.: я немного притырил вашу терминологию. Это временно. Или не временно , ведь прочие местные эволюционисты сидят в тех же верованиях и погляжу©.

Впрочем, с вас и не такое станется. Помнится у вас для того чтоб различать понятия требовались научные приборы так что то ли ещё будет.

Как хотите. Можете оставаться в ваших верованиях , погляжу© , лесах , пальмах. Снимать вас с пальм это риск. Да и зачем , динозавры прекрасно вымерли без вмешательства человека и вас ждёт таже история.
Вот такие пироги.))

- - - Добавлено - - -

Открываем толковый словарь Ушакова, читаем:
Отбор - действие по глаголу отбирать...
Отбирать - ... 2. Выделить из общего числа...

А что сказать хотели? Что вы знаете русский язык?
Так это не правило , а исключение из правил и редкий проблеск в вашем разуме.

ЕО, таки ЕСТЕСТВЕННЫЙ процесс..

Ну так докажите?
Ы©
....перечитайте Дарвина и перепроверьте всё по современным данным. Повторяюсь уже.Чего проще....так никто из местных эволюционистов не может сделать этого. Вывод : Дарвина не читали или того хуже.
Значит веруйте в факты© вашей сегрегации.

[Sadness]

Не знаю вашу форму верования как вы погляжу©. Мне лично по стелажу , хоть так хоть этак. И к тому же по погляжу© даже тест крови не делают. И потому погляжу© это форма верования и культуры.. А вы признавали что такие фишки ненаучны. Ок?

Это не аргумент. Если для вас это аргумент , то это отдельная история. И не тратьте себя любиимого©. Меня уже утомляет смеяться с веселухи эволюцтионеров мировой эволюции.

В погляжу©. Мало ли что у вас там в погляжу. Делайтее проверку , если вы ученый или оставайтесь веруном эволюционером. Выбор за вами.

С таким же успехом дети верят в облака белокрылые лошадки© и научных доказательств не требуется. Может вам надо подрастать до проверок таких чудя-вудя©. Хотя можете свято веровать в погляжу©.
Пс.: я немного притырил вашу терминологию. Это временно. Или не временно , ведь прочие местные эволюционисты сидят в тех же верованиях и погляжу©.

Как хотите. Можете оставаться в ваших верованиях , погляжу© , лесах , пальмах. Снимать вас с пальм это риск. Да и зачем , динозавры прекрасно вымерли без вмешательства человека и вас ждёт таже история.
Вот такие пироги.))

вот во всей этой белиберде хоть какая то связь с моим постом есть? Ведь это вроде как должен быть ответ на него.

[Якто]

Решили перейти вместо доказательств на тролинг , свойственный вашей секте. Не вы первый и не вы последний. А обещали научность и втыкали , что вера это не научное доказательство.

вот во всей этой белиберде хоть какая то связь с моим постом есть?

Как вы читаете , так вам и есть. Значит вы и читаете по-билибердински. Вот такой ваш вариант.

Ведь это вроде как должен быть ответ на него.

Ну так , мил человек , где научные доказательства естественности ео? А то там уже Генри переходит на канделябры , Рогофф втыкает половой отбор , да и Инопланетянка вчерась сортировала члены....вот и все научные доказательства вашей секты. Ужос©
Вот и получается , что необходимо захватить пуки-вики-словари-учебники-яндекселя-гугеля-законы-каноны--банки-почту-телеграф , но этого недостаточно для доказательства истинности.
Вои весь сказ про вас(мн.ч)
Вопрос в том , собираетесь ли вы(мн.ч) выходить из леса и слазить с пальм .