Аргументы эволюционистов за мировую эволюцию.:)

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Sadness
    Under bergets rot

    • 05 May 2010
    • 3694

    #181
    Сообщение от Якто
    Как вы читаете , так вам и есть. Значит вы и читаете по-билибердински. Вот такой ваш вариант.
    ну тогда прочитайте вы и напишите так чтоб мне ваш билибердинский расшифровывать не пришлось.
    Сообщение от Якто
    Ну так , мил человек , где научные доказательства естественности ео? А то там уже Генри переходит на канделябры , Рогофф втыкает половой отбор , да и Инопланетянка вчерась сортировала члены....вот и все научные доказательства вашей секты. Ужос©
    Вот и получается , что необходимо захватить пуки-вики-словари-учебники-яндекселя-гугеля-законы-каноны--банки-почту-телеграф , но этого недостаточно для доказательства истинности.
    Вои весь сказ про вас(мн.ч)
    Вопрос в том , собираетесь ли вы(мн.ч) выходить из леса и слазить с пальм .
    как только вы определитесь что именно вам доказать так сразу и разговор будет доказательства естественности естественного отбора, блин то ли этому чудиле надо доказать что естественный отбор не искусственный то ли что оный не сверхъестественный.
    Не было Галелея i Боба Марлея ,
    Не было Сальвадора Далi.
    Нi Ленiна, нi Ленана, нi Карла Лiнэя,
    А кiты, чарапахi былi.

    Комментарий

    • Якто
      Отключен

      • 11 May 2013
      • 10453

      #182
      Сообщение от Sadness
      ну тогда прочитайте вы и
      Вы читали первое сообщение темы?
      напишите так чтоб мне ваш билибердинский расшифровывать не пришлось.
      Что троля кушать хочет?

      как только вы определитесь что именно вам доказать
      Это вы потролите вашу кошку.

      По ходу это у вас единственный разумный аргумент. А остальное религиозный бреНд вашей секты эволюционеров недоучек.
      доказательства естественности естественного отбора, блин
      Ну а как доказывается теория? У вас похоже только лолами. Значит вы лол.))
      чудиле
      Это вы вашей маме скажите или полицейскому или Вовику Путину?? Похоже вы такая же дешевка как Полковник.
      надо доказать что естественный отбор
      Конечно , надо доказывать если это наука. Но походу выяснилось , что эволюционизм это не наука , а религия. Бо эволюционисты не способны доказать тривиальных вещей. При том некоторые из них отправили Дарвина в архив , а сами Дарвина и не читали и , наверное , потому в архив. Забавно. Походу вы такой же типус как Генри и Полковник , вообщем еще один нулевой.
      не искусственный то ли что оный не сверхъестественный.
      Это что вы аргументировали? Походу это простейшая демонстрация билибердинскости в вашей голове - не искусственный©....не сверхестественный©....и еще не марсианский и не инопланетный , не красный и не чёрный.....умеете веселить .)))
      То ли еще будет. Обезьяны с пальм пытаются слезть. Вот где интересные опыты.

      Комментарий

      • Полковник
        Ветеран

        • 14 September 2005
        • 18241

        #183
        Сообщение от Sadness
        как только вы определитесь что именно вам доказать так сразу и разговор будет доказательства естественности естественного отбора, блин то ли этому чудиле надо доказать что естественный отбор не искусственный то ли что оный не сверхъестественный.
        Смею предположить, что ему надо доказать что он вообще есть. Типо "докажите мне наблюдаемый факт", а то сам не видит ничего...

        А смысл? Что ни покажи - будет ведь отрицать...

        .
        "Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
        Виктор Суворов

        Комментарий

        • Генрих Птицелов
          Отключен

          • 23 July 2016
          • 11654

          #184
          Сообщение от Якто

          Ну так , мил человек , где научные доказательства естественности ео? А то там уже Генри переходит на канделябры , Рогофф втыкает половой отбор , да и Инопланетянка вчерась сортировала члены....вот и все научные доказательства вашей секты. Ужос©
          Вот и получается , что необходимо захватить пуки-вики-словари-учебники-яндекселя-гугеля-законы-каноны--банки-почту-телеграф , но этого недостаточно для доказательства истинности.
          Вои весь сказ про вас(мн.ч)
          Вопрос в том , собираетесь ли вы(мн.ч) выходить из леса и слазить с пальм .
          Прочитав это, можно было бы сказать, что человеку явно плохо.
          Но где научные доказательства, что это писал человек, а не макака с пальмы?
          Макакень сперла комп с включенным генератором текста и автоматической рассылкой и жметь на клавку.

          Комментарий

          • Якто
            Отключен

            • 11 May 2013
            • 10453

            #185
            Сообщение от Генрих Птицелов
            Прочитав это, можно было бы сказать, что человеку явно плохо.
            Но где научные доказательства, что это писал человек, а не макака с пальмы?
            Макакень сперла комп с включенным генератором текста и автоматической рассылкой и жметь на клавку.
            А это как Генрих вышел из игнора и решил покинуть пальмы. И после этого вы стали человеком и не вернётесь на пальмы? Вот не факт.
            А доказательства естественности отбора вы уже не осилите , бо вас схавала идеология и научность вам не втыкается.

            Комментарий

            • Генрих Птицелов
              Отключен

              • 23 July 2016
              • 11654

              #186
              Сообщение от Якто
              А это как Генрих вышел из игнора и решил покинуть пальмы. И после этого вы стали человеком и не вернётесь на пальмы? Вот не факт.
              А доказательства естественности отбора вы уже не осилите , бо вас схавала идеология и научность вам не втыкается.
              Явная работа генератора текста по ключевым словам.
              С компом балуется не горилла, к нее пальцы толстые.

              Комментарий

              • Якто
                Отключен

                • 11 May 2013
                • 10453

                #187
                Сообщение от Генрих Птицелов
                Явная работа генератора текста по ключевым словам.
                Как определяли? По принципу нацистов в исчислении низших рас? Идеология это у вас в любом раскладе.
                С компом балуется не горилла, к нее пальцы толстые.
                Походу это близко к вашему научному максимуму. Душой вы остались в игноре. В игноре вам было уютно , трололо Пафнутия , подстрекали к игнору других....зачем вам оттуда выходить...оставайтесь там..../змей в ушКо/

                Вы слезли с пальмы и уверены

                Комментарий

                • Sadness
                  Under bergets rot

                  • 05 May 2010
                  • 3694

                  #188
                  Сообщение от Полковник
                  Смею предположить, что ему надо доказать что он вообще есть. Типо "докажите мне наблюдаемый факт", а то сам не видит ничего...

                  А смысл? Что ни покажи - будет ведь отрицать...

                  .
                  если бы всё было так просто но наш невменяемый друг не таков.
                  Не было Галелея i Боба Марлея ,
                  Не было Сальвадора Далi.
                  Нi Ленiна, нi Ленана, нi Карла Лiнэя,
                  А кiты, чарапахi былi.

                  Комментарий

                  • Sadness
                    Under bergets rot

                    • 05 May 2010
                    • 3694

                    #189
                    Сообщение от Якто


                    Ну а как доказывается теория?
                    какая теория? Теория естественности естественного отбора?
                    Не было Галелея i Боба Марлея ,
                    Не было Сальвадора Далi.
                    Нi Ленiна, нi Ленана, нi Карла Лiнэя,
                    А кiты, чарапахi былi.

                    Комментарий

                    • Якто
                      Отключен

                      • 11 May 2013
                      • 10453

                      #190
                      Сообщение от Sadness
                      Это такой аргумент....за неимением аргументов это у вас единственный аргумент.
                      При том мне очень весело как вас колбасит.
                      какая теория?
                      Да хоть какая , хоть в физике хоть в биологии...
                      У вас всё доказывается только лолами. Очень весело.
                      Теория
                      Очень серьёзный аргумент лол. Полагаете вы мастер распальцовки? Сомнительно. У Генри отбор канделябрами , у Полковника отбор Ы© , у Инопланетянки отбор членами , у Рогофф отбор половой самых сильных и волосатых , у Тру отбор объяснялками и у вас отбор лолами....так что распальцовывайте для полноты разновидностей вида эволюционист верун упоротый.
                      естественности естественного отбора?
                      Ну и что?
                      Пропишите : естественность отбора или естественность ео это ничего не меняет лишь вид прописания.
                      Можете доказывать , можете идти обратно в лес вашей секты и залазить на дерево , где вы самый сильный и волосатый примат. Вымирание волосато сильных динозавро подобных тоже предполагается.
                      Выбор за вами.
                      Полагаю 24 часа вам хватит для прояснения мозга или начинайте тихо вымирать с прочими динозавро подобными. Желаю удачи в вашем выходе из леса вашей секты. И , конечно , вы можете остаться в онном лесу.

                      - - - Добавлено - - -

                      Сообщение от Sadness
                      наш невменяемый друг .
                      Зачем вы общаетесь с невменяемыми? Вот так вы и сами стали невменяемым когда вокруг одни алкаши и пАлкаши. Это раз.
                      И два . Поговорите так с вашими родными или с Вовиком Путиным. Вот такое у вас гюльчатай.
                      И три. Можете делать как хотите , мне виолетово. Не можете - идите в лес и вымирайте. Я только за ТИХОЕ вымирание динозавров.

                      Комментарий

                      • Инопланетянка
                        Встретимся в Диснейленде

                        • 05 May 2017
                        • 7548

                        #191
                        Сообщение от Якто
                        И тучки по небу это игривые лошадки© мчатся без оглядки©??? Смотрите дальше мульты , и верьте дальше в ваш бреНд.


                        Ничего конкретного я от вас не слышал как впрочем и от других эволюционистов. И у кого абырваг? У вас , Инопланетяночка , и ваших друзей.

                        - - - Добавлено - - -


                        Это не доказательство. Это простая форма веры по феномену. А вы не считали веру научным доказательством. Или это только для других , а себе любимому вы не в чем не отказываете? Ну так верование вашей сегрегации это не научное доказательство. Вот такая пичалька.))
                        А знаете, почему не слышали? Потому, что вы четких вопросов задавать не умеете. Ну и понимать прочитанное тоже.
                        Марсиане мои друзья

                        Комментарий

                        • Sadness
                          Under bergets rot

                          • 05 May 2010
                          • 3694

                          #192
                          Сообщение от Якто
                          Зачем вы общаетесь с невменяемыми?
                          так в порядке исключения.
                          Не было Галелея i Боба Марлея ,
                          Не было Сальвадора Далi.
                          Нi Ленiна, нi Ленана, нi Карла Лiнэя,
                          А кiты, чарапахi былi.

                          Комментарий

                          • Якто
                            Отключен

                            • 11 May 2013
                            • 10453

                            #193
                            Сообщение от Инопланетянка
                            А знаете, почему не слышали? Потому, что вы четких вопросов задавать не умеете. Ну и понимать прочитанное тоже.
                            Сообщение от Sadness
                            так в порядке исключения.
                            Очень замечательная аргументация..
                            Даже вики плакал....в сторонке как девчонки.))
                            Продолжайте.
                            Кстати , вы "происхождение видов" Дарвина читали? Да?нет?

                            Комментарий

                            • Vladilen
                              Ветеран

                              • 09 November 2006
                              • 71104

                              #194
                              Сообщение от Якто
                              Несомненно есть удачные и научные аргументы за эволюцию , которые берут начало от Дарвина ...
                              Не, друг,
                              удачных научных аргументов, подтверждающих эволюционную гипотезу Дарвина,- НЕТ.
                              - Библейские пророчества о Втором пришествии

                              Комментарий

                              • Генрих Птицелов
                                Отключен

                                • 23 July 2016
                                • 11654

                                #195
                                Сообщение от Vladilen
                                Не, друг,
                                удачных научных аргументов, подтверждающих эволюционную гипотезу Дарвина,- НЕТ.
                                Дык, не используется сейчас теория Дарвина
                                Но вам то все равно, что СТЭ, что теория Дарвина

                                Комментарий

                                Обработка...