Попытка примирения эволюционной модели и модели сотворения

[Wokiber]

Кто может сказать, какую главную цель преследует естественный отбор без вмешательства человека, в дикой природе?
Какие вариации полезны "для живых произведений природы"?

Полезны те которые помогают выжить. Главная цель думаю заполнить свободную природную нишу. То есть если в природе где нибудь возможно существование, эта ниша будет заполнена рано или поздно. сами живые существа есть составляющими окружающей среды, например киты не проживут без планктона, хищники без обеда. Как тока появился обед его обязательно рано или поздно начнут кушать.

Если же животные и растения изменяются хотя бы крайне медленно и незначительно, то почему бы вариациям или индивидуальным различиям, так или иначе полезным, не сохраняться и не кумулироваться путем естественного отбора или выживания наиболее приспособленных?

они смогут это зделать ести есть свободное место которое можно заполнить или они могут отобрать нишу у других, или разделить нишу на две, когда оба станут более специализироваными.

Какой предел может быть положен этой силе, действующей в течение долгих веков и строго исследующей всю конституцию и образ жизни каждого существа, благоприятствуя полезному и отвергая вредное?

никакой силы исследующей и благоприпятствующей в природе нет. Заполняются пустые места и все. Это как выравнивание давлений в двух согласующихся сосудах. Сила возникает только при нарушении равновесия когда гдето есть пустое место и его надо заполнить.

Я не усматриваю предела деятельности этой силы, медленно и прекрасно адаптирующей каждую форму к самым сложным жизненным отношениям.

ну полет фантазии несомненно присутствует

[Николай]

Wokiber

Полезны те которые помогают выжить

Т.е. естественный отбор - борьба за выживание

цель естественного отбора - выживание

цель естественного отбора - выживание

И апельсинов без косточек? И цветной капусты без семян?

Как вам аналогия с ежами???

Премию Рулле? И вам?

цель естественного отбора - выживание

Запомним это для других тем об эволюции

[Николай]

Wokiber

никакой силы исследующей и благоприпятствующей в природе нет

Дарвин был верующим человеком и в своих трудах не гнушался над Творцом -

его извратили нечистоплотные люди...

Читать его надо?

[Wokiber]

И апельсинов без косточек? И цветной капусты без семян?

именно, потому что все остальные погибают, а эти выживают в услових созданых человеком.

Как вам аналогия с ежами???

а с ежами там совсем из другой оперы, то что такие мутации невозможны никто не обосновал.
вопрос сколько бы прожили мутировавшие ежики , смогли бы они размножится и выжить, остается открытым, если да то никаких проблем.

цель естественного отбора - выживание

Запомним это для других тем об эволюции

цитирую себя еще раз чтоб небыло недоразумений.

Полезны те (мутации) которые помогают выжить. Главная цель(процесса, мутации + ЕО), думаю, заполнить свободную природную нишу.

таким образом вы ничего не поняли из того что я написал. Обьяснить подробнее?

[Wokiber]

Wokiber Дарвин был верующим человеком и в своих трудах не гнушался над Творцом -

его извратили нечистоплотные люди...

взяли только самое нужное, зачем брать глупости?

Читать его надо?

в качестве изучения истории науки да, в качестве научного труда, наравне с современными, нет.

[Николай]

Wokiber

Обьяснить подробнее?

Всем полезно будет!!!

именно, потому что все остальные погибают, а эти выживают в услових созданых человеком

"в услових созданых человеком" - теперь это называется естественным отбором?

цель естественного отбора - выживание - так "да" или "нет"?

[Николай]

Wokiber
Не чтите вы Дарвина,
смотрите, эволюция может сыграть злую шутку - козленочком станете

[Ольгерт]

Цитата от Wokiber:

именно, потому что все остальные погибают, а эти выживают в услових созданых человеком.

Например модиф. сойя уже не выживет именно из условий созданных челвоеком.

вопрос сколько бы прожили мутировавшие ежики , смогли бы они размножится и выжить,

НЕт. "инбридинг" не дал бы.

[Wokiber]

Wokiber Всем полезно будет!!!"в услових созданых человеком" - теперь это называется естественным отбором?

цель естественного отбора - выживание - так "да" или "нет"?

а какая разница. живые организмы приспосабливаются к внешним условиям и в том и в другом случае. Апельсины без косточек приспособились к сожительству с человеком.
Вы мне покажите где здесь противоречие с естественным отбором, и что вы вообще хотите этим показать. Хотите сказать что апельсины без косточек вытесняют дикие сорта без участия человека?

[Wokiber]

Wokiber
Не чтите вы Дарвина,
смотрите, эволюция может сыграть злую шутку - козленочком станете

Вы что я его даже не читал, зачем мне его чтить, я знаю закономерность, называется естественный отбор, о ней собственно и говорю, Дарвин тут левым боком. Вы же не Дарвина хотите опровергнуть а закономерность. Это вы все на авторитетность писания опираетесь,не суйте это в науку, в науке на первом месте стоят закономерности, беспрекословная вера в авторитеты это ненаучно, уважение конечно есть.

[Злобин Дмитрий]

Ну давайте докажите что вся тэ построена на фальсификациях.

Вы про какую именно говорите ?

[Ольгерт]

аАпельсины без косточек приспособились к сожительству с человеком.

Воки Вы хоть понимаете какую глупость Вы написали только что?

[Wokiber]

Вы про какую именно говорите ?

естественный отбор + микромутации.

[Wokiber]

Воки Вы хоть понимаете какую глупость Вы написали только что?

каждый рассуждает в меру своей распущенности. сочувствую.

[Ольгерт]

каждый рассуждает в меру своей распущенности. сочувствую.

Если уж у Вас даже апельсины приспосабливаются... остается лишь развести руками.
Ламаркист Вы наш!