Сила мысли

[Ладушка]

Нет.Аллергия и астма,это аутоиммуные заболевания
Инфекционное заболевание,это отсутствие антител на возбудитель.

на материальном уровне - да. С духовного - нет.

- - - Добавлено - - -

Уровень дофамина это показатель работы сознания.
Любая мысль - поток электрохимических преобразований.
Мысль управляет телом, его действиями, но не работой.

здрасти...
дофамин - медиатор. не сочиняйте.
Его высокое содержание - тоже ничего хорошего. Во всем должен быть баланс. Нарушение этого баланса - показатель заболевния мозга, который также болеет, как любой другой орган - печень или сердце.

[Генрих Птицелов]

на материальном уровне - да. С духовного - нет.

Нет никакого духовного уровня.
В медицине есть тело и болезни тела вызванные вполне конкретными причинами.

- - - Добавлено - - -

[Фонфан]

Нет никакого духовного уровня.
В медицине есть тело и болезни тела вызванные вполне конкретными причинами.

Вы неверующий? Не христианин?))

[VARY]

Сообщение от VARY

Уровень дофамина это показатель работы сознания.
Любая мысль - поток электрохимических преобразований.
Мысль управляет телом, его действиями, но не работой.

здрасти...
дофамин - медиатор. не сочиняйте.
Его высокое содержание - тоже ничего хорошего. Во всем должен быть баланс. Нарушение этого баланса - показатель заболевния мозга, который также болеет, как любой другой орган - печень или сердце.

Показатель в том смысле, что его изменения показывают работу сознания, а не тела.
Мозг изолирован от тела и в некотором смысле ему чужероден.
Между мозгом и телом гематоэнцефалическийбарьер.
Мы же говорим о воздействии сознания на тело, но само сознание тоже в теле и его работа характеризуется электрохимическими процессами, выработка нейромедиаторов и есть такой процесс.

[смотри в оба]

Почему же не чувствуют? Что им мешает чувствовать?

То, что они не живые. Это просто "картинки", которые "оживляет" тот, кто их создал.
Т.е. они КАК-БУДТО чувствуют. Это как взять в руки плюшевого мишку и говорить(за него) как бы его голосом: "Ты думаешь я ничего не чувствую?".
Другими словами, куклы в кукольном театре только ДЕЛАЮТ ВИД, что что-то чувствуют. Играют чувства.

[Ладушка]

Нет никакого духовного уровня.
В медицине есть тело и болезни тела вызванные вполне конкретными причинами.

ну да ну да в этом и есть фундаментальная разница в концепциях, в самом подходе.
Оф.медицина лечит симптом. Духовная - первопричину. Ибо сказано - из невидимого произошло всё видимое.
Вы же не будете отрицать многочисленные случаи чудесных исцелений? Их и на этом форуме было приведено немало.Есть и некоторая собственная практика - всё описывать, тянет уже на целую книгу.

- - - Добавлено - - -

Показатель в том смысле, что его изменения показывают работу сознания, а не тела.
Мозг изолирован от тела и в некотором смысле ему чужероден.
Между мозгом и телом гематоэнцефалическийбарьер.
Мы же говорим о воздействии сознания на тело, но само сознание тоже в теле и его работа характеризуется электрохимическими процессами, выработка нейромедиаторов и есть такой процесс.

спасибо,поняла вас теперь. Что доказывает, что сознание не "сидит" в мозге". Мозг это "железо". А сознание это даже не БИОС. Ибо может продолжать воё существование после смерти этого железа.

[Благой]

Нет никакого духовного уровня.

Для плотского человека - да.

В медицине есть тело и болезни тела вызванные вполне конкретными причинами.

Хороший врач знает , что корень всех болезней находится не в теле. В теле - последствия.

[VARY]

Сообщение от VARY

Почему же не чувствуют? Что им мешает чувствовать?

То, что они не живые. Это просто "картинки", которые "оживляет" тот, кто их создал.
Т.е. они КАК-БУДТО чувствуют. Это как взять в руки плюшевого мишку и говорить(за него) как бы его голосом: "Ты думаешь я ничего не чувствую?".
Другими словами, куклы в кукольном театре только ДЕЛАЮТ ВИД, что что-то чувствуют. Играют чувства.

)))))) В том-то и дело, что нет. Они чувствуют. Это в книжке или фильме они не чувствуют и игрушки не чувствуют, а программный метод создает именно чувствующие существа, в том-то и суть.
То, как это отображается на экране, совершенно не важно, отображается специально для нас, а в программе свой, совешено несравнимый с нашим мир.
Нет никаких проблем создать, да и созданы давно, скрипты реагирующие на раздражители внутри программы.
Самое простое это рефлексы. На определенный раздражитель, определенная программа действий.

И хотя показать это невозможно, это математика, но если смотреть через монитор, то самое грубое понятие получить можно.
Например на экране появляется объекты имитирующий работу магнита. Двигая один из них, второй будет соответственно двигаться.
Это самое простое, программирование в этом вопросе ушло далеко вперед. Только не надо сравнивать с чувствами человека. эти объекты никогда не будут живыми в нашем понимании. Но будут иметь жизнь в своем. Это разные формы жизни.
Человек тоже имеет в себе две формы: Душу, она передается через ДНК и дух ( сознание) . И у них разные раздражители и разная реакция. Тело болит, дух никогда не болит физически, он огорчается или радуется.
В нашем мире можно рассмотреть растения, например одуванчики поворачивают свои цветы к солнцу и провожают его по небосводу. Они его чувствуют.

- - - Добавлено - - -

Что доказывает, что сознание не "сидит" в мозге". Мозг это "железо". А сознание это даже не БИОС. Ибо может продолжать своё существование после смерти этого железа.

Не факт, а вера.

[смотри в оба]

Нет никаких проблем создать, да и созданы давно, скрипты реагирующие на раздражители внутри программы.
Самое простое это рефлексы. На определенный раздражитель, определенная программа действий.

Виктор Франкенштейн, молодой студент из Женевы, создаёт живое существо из неживой материи, для чего собирает из фрагментов тел умерших подобие человека, а затем находит «научный» способ оживить его, осуществляя концепцию о «создании жизни без женщин»; однако ожившее существо оказывается чудовищем. Для Франкенштейна как персонажа характерно стремление к познанию, не ограниченному этическими соображениями; только создав чудовище, он осознаёт, что пошёл порочным путём. Однако чудовище уже существует помимо его желания, оно пытается осознать себя и возлагает на Франкенштейна ответственность за своё существование.
Франкенштейн и созданное им чудовище образуют гностическую пару, состоящую из творца и его творения, неизбежно отягощённого злом. Переосмысленная в терминах христианской этики, эта пара иллюстрирует безуспешность попыток человека взять на себя функции Бога, или невозможность познания Бога с помощью разума.

[Ладушка]

Не факт, а вера.

когда переживете экстеризацию духа из тела, для вас это станет очевидным фактом и незабываемым пережитым опытом. Познаете, что существует другая реальность вне этого видимого мира.

[Генрих Птицелов]

Для плотского человека - да.

Слова без смысла

Хороший врач знает , что корень всех болезней находится не в теле. В теле - последствия.

[/QUOTE]Хороший врач знает, что таки в теле. Поэтому при пневмонии не будет вызывать психиатра

- - - Добавлено - - -

Вы неверующий? Не христианин?))

Нет конечноА разве христианин,это иная форма жизни?

[Ладушка]

Слова без смысла

Да, как сказано: духовное всегда кажется душевному безумием.
Я кажется писала в начале - кто относится с неверием и скептицизмом - не теряйте напрасно время. И еще раз прочитайте эпиграф к теме.
Вы рассказываете об общепринятой парадигме, зачем? Мне она известна. Известно также, что офф.медицина рассматривает следствия, потому и многие заболевания для неё остаются неизлечимы, причины лежат вне сферы её рассмотрения.
Про психиатрию уже молчу, болезни души, человечество прозорливо их так и окрестило- душевные болезни. Считаются неизлечимыми вообще, только медикаментозно могут ослабить симптомы и эта подсадка на препараты на всю жизнь. Только человек сползает с препаратов и начинается ад для него, а для его родных это настоящее горе.

[Благой]

Слова без смысла

Для плотского ума - да.

Хороший врач знает, что таки в теле. Поэтому при пневмонии не будет вызывать психиатра

Хороший Врач , исцелит человека от смерти и тот будет жить вечно, не зная болезней.

Нет конечноА разве христианин,это иная форма жизни?

Верно - иная :
...[2 Кор.5:17] Итак, кто во Христе, [тот] новая тварь; древнее прошло, теперь все новое.

[Генрих Птицелов]

Да, как сказано: духовное всегда кажется душевному безумием.

И опять слова без смысла.

Я кажется писала в начале - кто относится с неверием и скептицизмом - не теряйте напрасно время. И еще раз прочитайте эпиграф к теме.
Вы рассказываете об общепринятой парадигме, зачем? Мне она известна. Известно также, что офф.медицина рассматривает следствия, потому и многие заболевания для неё остаются неизлечимы, причины лежат вне сферы её рассмотрения.
Про психиатрию уже молчу, болезни души, человечество прозорливо их так и окрестило- душевные болезни. Считаются неизлечимыми вообще, только медикаментозно могут ослабить симптомы и эта подсадка на препараты на всю жизнь. Только человек сползает с препаратов и начинается ад для него, а для его родных это настоящее горе.

Понимаете в чем дело, кроме этой , обшеизвестной парадигмы, никакая иная не работает. Вообше.
Официальная медицина рассматривает и убирает не только следствия(симптомы), но и причины многих заболеваний. Например убивает микробов антибиотиками, или регулирует гормональный фон.Или пересаживает пораженный орган.
Это дает реальный результат. Все остальные методики с упором на "духовность" в лучшем случае работают только в области невротических состояний.
Во всех остальных случаях, они дают иллюзию излечения, что зачастую приводит к усугублению болезни.

- - - Добавлено - - -

Для плотского ума - да.

Бессмысленный набор слов

Хороший Врач , исцелит человека от смерти и тот будет жить вечно, не зная болезней.

В саду жизни нет от смерти трав(Соломон)

Верно - иная :
...[2 Кор.5:17] Итак, кто во Христе, [тот] новая тварь; древнее прошло, теперь все новое.

[/QUOTE]И что же у вас новое?

[Благой]

В саду жизни нет от смерти трав(Соломон)

Соломон и не достиг Спасения, он Сына Божьего не знал.

И что же у вас новое?

Это уже не для плотского ума. Довольствуйся тем во что веришь.