Сила мысли

[Арпель]

Если ты и я будем говорить о третьем , которого нет среди нас и кто то из нас скажет о нём не правду, то он нарушил заповедь - не лжесвидетельствуй. И остаётся осужденным перед законом. Тем паче , если ты и я говорим о Боге и кто то из нас скажет не верно о Боге , он согрешает устами перед законом, говоря неверное о Боге.
Но ты не волнуйся , Бог милостив к младенцам, а верующих в Него , так вообще не судит.

- - - Добавлено - - -


Когда спишь и видишь в сновидении откровение , то твои глаза закрыты . Но проснувшись ты говоришь : во сне я видел.........Чем же ты видел когда глаза твои были закрыты ?

Я не лжесвидетельствую потому что говорю то что мне Христос показал .И даже если я говорю о себе то свидетельство мое истинно потому что я имею свидетельство в самом себе.)

[Генрих Птицелов]

Когда спишь и видишь в сновидении откровение , то твои глаза закрыты . Но проснувшись ты говоришь : во сне я видел.........Чем же ты видел когда глаза твои были закрыты ?

Открою маленький секрет.Человек видит не глазами.Глаза,это просто преобразователь сигнала.Компоновка образа , то, что мы называем "видим", происходит в затылочной доле мозга.
Поэтому совершенно неважно, откуда приходит сигнал. Вместо глаз ставят камеры(есть такие эксперименты), слепые получают сигналы от кончиков пальцев при ощупывании,некоторые животные получают сигналы от рецепторов ультразвука, но образ всегда формируется в сознании.Мы видим мозгом.И во сне нейросеть работает и перебирает образы. Иногда они складываются во вполне логичное продолжение.
Поэтому и существуют технологии, которые позволяют видеть не то, что есть на самом деле.То есть, подменять картинку
А уж иллюзиями, человечество с незапамятных времен пользуется.
Вот пример того, как мозг формирует образ


Спорим, вы тут рассмотрите лицо?
Мозг заточен под поиск лица.Это условие выживания.Так называемая ошибка восприятия первого порядка. Выгодней представить, что угроза есть и убежать, чем совершить ошибку второго порядка-представить, что угрозы нет.

[VARY]

А должен войти в сердце как Дух , сначала душевное , потом Духовное:
...[Гал.4:6] А как вы - сыны, то Бог послал в сердца ваши Духа Сына Своего, вопиющего: 'Авва, Отче!'
В ваше сознание вошла информация о Христе , но не Сам Христос :
...[Ин.5:39] Исследуйте Писания, ибо вы думаете чрез них иметь жизнь вечную; а они свидетельствуют о Мне.
Лишь свидетельствуют , но не дают.

Так послал как? Как вы о Христе узнали? А как узнали через органы чувств тела (душу), так и приняли, или не приняли сердцем (духом).
Писание свидетельствует, а дух принимает.
Об этом и сказано в приведенных вами цитатах.

- - - Добавлено - - -

Программист не составляет законы, он пишет алгоритм, то есть, последовательность действий.
И никакого мира программы нет.

А алгоритм это не законы?
Алгоритм это причина и следствие. ЕСЛИ-ТО.
Точно так работает и наш мир. Всякому явлению есть причина.

- - - Добавлено - - -

[QUOTE=Благой;4702558]А должен войти в сердце как Дух , сначала душевное , потом Духовное:
...[Гал.4:6] А как вы - сыны, то Бог послал в сердца ваши Духа Сына Своего, вопиющего: 'Авва, Отче!'
В ваше сознание вошла информация о Христе , но не Сам Христос :
...[Ин.5:39] Исследуйте Писания, ибо вы думаете чрез них иметь жизнь вечную; а они свидетельствуют о Мне.
Лишь свидетельствуют , но не дают.

Стал книжником . А Христа можно принять не в любое время и не по собственному желанию :
...[2 Пар.15:3] Многие дни Израиль [будет] без Бога истинного, и без священника учащего, и без закона;

Вы не заметили? В нашей беседе роль книжника у вас.

[Генрих Птицелов]

- - - Добавлено - - -


А алгоритм это не законы?

Нет.Это последовательность действий

Алгоритм это причина и следствие. ЕСЛИ-ТО.

Есть и по условиям, но тем не менее, алгоритм и закон,это вещи разные

Точно так работает и наш мир. Всякому явлению есть причина.

Нет. Процентов у 90 событий в макромире вообще нет причины.А в микромире, у всех ста

[VARY]

Нет.Это последовательность действий

Предписанная последовательность действий.

Есть и по условиям,

По предписанным условиям.

тем не менее, алгоритм и закон,это вещи разные

В чем разница?

Процентов у 90 событий в макромире вообще нет причины.А в микромире, у всех ста

Нет понятной нам причины.

[Генрих Птицелов]

Предписанная последовательность действий

По предписанным условиям.

В чем разница?.

Тогда как закон,это следствие взаимодействия материи.Например, закон Ома

Нет понятной нам причины.

Может вообше не быть никакой причины.
Какая причина у распада атома цезия?

[VARY]

Тогда как закон,это следствие взаимодействия материи.Например, закон Ома

Закон Ома - обычный алгоритм.

Может вообше не быть никакой причины.
Какая причина у распада атома цезия?

Еще неизвестна.
мир -то не нами написан.

[Генрих Птицелов]

Закон Ома - обычный алгоритм.

Неа.Это результат взаимодействия материи. А расчеты, да, алгоритм.Как и любые другие расчеты

Еще неизвестна.
мир -то не нами написан.

Его и не писал никто

[VARY]

Неа.Это результат взаимодействия материи.

Так а, что по вашему?
Все, все, все формулы и только формулы.

1. В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог.
2. Оно было в начале у Бога.
3. Все чрез Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть.
(Св. Евангелие от Иоанна 1:1-3)

Слово, или в Оригинале Логос и есть замысел, алгоритм, сознание. И теперь, программа.
И ничего, кроме программы, что и понятно. Никакой материи при создании мира не использовалось и не могло использоваться.

Его и не писал никто

Сам со скуки из ничего создался и написался)))

[Пломбир]

Слово, или в Оригинале Логос и есть замысел, алгоритм, сознание.

Вообще-то "слово " больше звуковая волна ,а мысли и сознание так молниеносны,что не успевают облечься в"слово"даже у людей.

И теперь, программа.И ничего, кроме программы, что и понятно. Никакой материи при создании мира не использовалось и не могло использоваться.

Но,как то ж ,она ,материя,все-таки,образовалась в результате действия написанной программы?

[VARY]

[COLOR=#000000] Вообще-то "слово " больше звуковая волна ,а мысли и сознание так молниеносны,что не успевают облечься в"слово"даже у людей.

Произнесенное слово - да.
Но в оригинале не Слово, а Логос. Понятие Логос намного шире Слова.

Но,как то ж ,она ,материя,все-таки,образовалась в результате действия написанной программы?

Первое, что такое материя?
Возьмем самый простои вариант, это нечто, что мы ощущаем, что существует.
Мы мир компьютерных программ никак не ощущаем, если не делаем специальных устроиств которые под действием программы выводят нужную нам информацию в воспринимаемом нами виде, например на монитор в виде изображения, или в виде звука.
Но программа отлично работает и без этих преобразователей и мы понятия не имеем, что там происходит, т.е она для нас нематериальна на уровне осознания.
Но внутри программные сущности созданные человеком, мир программы вполне реально ощущают и взаимодействуют с ним.
Это, конечно, совершено не те ощущения которые имеем мы в своем мире, но они есть.
Например, поисковый скрипт этого форума, вполне нормально ощущает заданные в поиск слова, находит их в базе и формирует выдачу их на монитор.
А в играх, взаимодействие на каждом шагу.
Значит внутри программы, внутрипрограммные сущности материальны и "видят" материю программы.
Так и мы, в своем мире видим материю мира, хотя вся она описывается математически. Наш мозг, как скрипт внутри ком программы, дешефрует программу мира и выводит нам готовые образы.
Причем выводит в нужных нам для взаимодействия образах.
Например, мы знаем, что все состоит из электронов и ядер, но мы не видим эти электроны и ядра, а видим сформированный ими объект удобный для нашего восприятия.

- - - Добавлено - - -

Ладушка, вы молчите, а тема, слово-за слово и поплыла.
Или не поплыла?

[Briggs]

Так и мы, в своем мире видим материю мира, хотя вся она описывается математически. Наш мозг, как скрипт внутри ком программы, дешефрует программу мира и выводит нам готовые образы.

Все образы существовали всегда и везде. Образ - это сгруппированные частицы вокруг центра - Создателя (мозга). Мозг ничего не делает, он просто варится в черепной коробке в ожидании минуты своего собственного приготовления, чтобы быть поданым на стол Высшему Разуму. Сила мысли - ничто иное как заблуждение эгоистичного сознания, вообразившим себя Высшим Разумом.

[Ладушка]

Нет конечно.Психосоматика,это максимум 1 процент от всех заболеваний.

ну я же нписала: оф.мкдицина это не признает. Но такие заболевания как аллергия, астма, и многое другое - психосоматика.

Инфекция, гнойные заболевания от психики не зависят никак.Подавляющая масса-инфекционные заболевания

в инфекция это есть ослабление имунитета, ослабленность организма к сопротивлению инфекциям, что в большинстве случаев вызвано психологическими причинами, в частности, подавленным состояниянием,состояние горя,стресса и тп.

[смотри в оба]

Но внутри программные сущности созданные человеком, мир программы вполне реально ощущают и взаимодействуют с ним.
...
А в играх, взаимодействие на каждом шагу. Значит внутри программы, внутрипрограммные сущности материальны и "видят" материю программы.

Внутрипрограммные сущности что-либо "ощущают" только если они являются "аватарами" того, кто ВНЕ программы. Без этого кого-то, кто находится вне, сущностей не существует, а есть только лишь какой-то автомат(робот). Т.е. этот "некто ВНЕ" является ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ условием для того, чтобы внутрипрограммные сущности существовали, как сущности.

Т.е. я хочу сказать, что внутрипрограммные сущности существуют ДЛЯ того, кто вне программы. Это он наделяет их "существованием". А сами по себе они не существуют, как сущности.

[Ладушка]

Так вы просто и в чудесное спасение не верите да и в Бога судя по всему.

Ну конечно, вам виднее, кто бы сомневался.
Тему я открыла в околонаучном разделе и хочу обсудить вопрос с околонаучной точки зрения. Если бы я хотела обсудить эти вопросы с позиций веры, то и открыла бы её в соответствующем разделе.
Потому любителей почитать нотации, всех душепопечителей и спасателей,прошу не утруждаться.