Сотворение мира. Програмный метод.

[VARY]

Это по вашему.
Отражение субъектом действительности, это психика, сознание часть психики, высшая ее форма.
Вот какое определение дает психологический словарь:
СОЗНАНИЕ

- форма отражения объективной действительности в психике человека - высший уровень отражения психического и саморегуляции; обычно считается присущим только человеку как существу общественно-историческому. Характерно тем, что в качестве опосредующего, промежуточного фактора выступают элементы общественно-исторической практики, позволяющие строить объективные (общепринятые) картины мира.

По сути, одно и то же.
Человек, отличается от животного тем, что имеет самоосознание.
Самоосознание - это отдельная информационная форма жизни.
Если у животного сознание служит удовлетворению нужд организма, то у человека самоосознание служит не только организму, но и самому себе.
Т.е сознание человека имеет интересы отличные от интересов тела.
Эта новая форма жизни является паразитом организма, так, как находится в нем и питается от него, но служит уже и себе.
Та часть сознания, которая работает на организм, передает информацию по роду посредством генетического файла, а та часть, которая служит себе - посредством внешних носителей.

[Генрих Птицелов]

По сути, одно и то же.
Человек, отличается от животного тем, что имеет самоосознание.
Самоосознание - это отдельная информационная форма жизни.
Если у животного сознание служит удовлетворению нужд организма, то у человека самоосознание служит не только организму, но и самому себе.
Т.е сознание человека имеет интересы отличные от интересов тела.
Эта новая форма жизни является паразитом организма, так, как находится в нем и питается от него, но служит уже и себе.
Та часть сознания, которая работает на организм, передает информацию по роду посредством генетического файла, а та часть, которая служит себе - посредством внешних носителей.

Трындееееец!

[Fin1]

Это тяжелое наследие христианства
Когда веками вдалбливали, что разумом обладает только вершина божьего творения-человек..Что чухня неимоверная, впрочем как и все,что связано с христианским представлением о мире
На самом деле вполне себе обладают и способны решать практические задачи на уровне ребенка до 5 лет.
Весь затык, что они не могут решать абстрактные задачи, которые требуют прогнозирования простирающегося дальше чем требует сиюминутная ситуация. Но это уже вопрос размеров и нейронных связей неокортеса

Изучайте: Курсовая работа: Изучение элементов сознания у животных - BestReferat.ru

Абстрактное мышление,это в первую очередь построение моделей поведения.Прогноз развития ситуации.Ими в яркой мере обладают стайные и не только антропоморфные и млекопиты, но и птицы.Организация засады, стратегия при нападении и охоте или оборона.
Слава те господи, последние лат тридцать начали отходить от убогого христианского убеждения, что разумен только и исключительно человек, и стали проводить эксперименты по мышлению животных.

Изучайте: Основы зоопсихологии - Фабри Курт
http://www.e-reading.club/chapter.ph...sihologii.html
http://www.e-reading.club/chapter.ph...sihologii.html

- - - Добавлено - - -

По сути, одно и то же.
Человек, отличается от животного тем, что имеет самоосознание.
Самоосознание - это отдельная информационная форма жизни.
Если у животного сознание служит удовлетворению нужд организма, то у человека самоосознание служит не только организму, но и самому себе.
Т.е сознание человека имеет интересы отличные от интересов тела.
Эта новая форма жизни является паразитом организма, так, как находится в нем и питается от него, но служит уже и себе.
Та часть сознания, которая работает на организм, передает информацию по роду посредством генетического файла, а та часть, которая служит себе - посредством внешних носителей.

У животных нет сознания, есть лишь его зачатки, в том числе и зачатки самосознания, и это не отдельная форма жизни, а свойство организма, вне организма оно не существует.

[VARY]

У животных нет сознания, есть лишь его зачатки, в том числе и зачатки самосознания, и это не отдельная форма жизни, а свойство организма, вне организма оно не существует.

Отдельно не существует, пока по крайней мере, сейчас самосознание , как и писал, паразит тела.
Но при первой же возможности отделиться - покинет тело.
А отдельная форма жизни (новая) потому, что имеет в своей основе совершенно иные принципы и цели.

[Fin1]

Отдельно не существует, пока по крайней мере, сейчас самосознание , как и писал, паразит тела.
Но при первой же возможности отделиться - покинет тело.
А отдельная форма жизни (новая) потому, что имеет в своей основе совершенно иные принципы и цели.

Это все ваши фантазии: отделится, покинет.., никаких фактов подтверждающих это у вас нет, и никаким паразитом самосознание не является, оно выполняет функцию саморегуляции.

[Генрих Птицелов]

Изучайте: Курсовая работа: Изучение элементов сознания у животных - BestReferat.ru


Изучайте: Основы зоопсихологии - Фабри Курт
Биологическая ограниченность интеллекта животных - Основы зоопсихологии
Рис. 48. Опыт Вацуро, вскрывающий ограниченность и качественное своеобразие интеллекта человекообразных обезьян. Пояснения см в тексте - Основы зоопсихологии

Спасибо за подтверждение. В ссылках и говорится о ограниченном интеллекте, а не о зачатках сознания.

У животных нет сознания, есть лишь его зачатки, в том числе и зачатки самосознания, и это не отдельная форма жизни, а свойство организма, вне организма оно не существует.

Чушь. В вашей же ссылке говорится о ограниченности, а не о зачаточности.

[Fin1]

Спасибо за подтверждение. В ссылках и говорится о ограниченном интеллекте, а не о зачатках сознания.

Судя по всему вы даже не прочитали курсовую работу,где речь идет именно о зачатках сознания в виде самоузнавания и способности распознавать намерения других особей, а вот у Фабри говорится об ограниченном интеллекте:"Эта биологическая обусловленность всей психической деятельности обезьян, включая и антропоидов, и является причиной отмеченной ограниченности их интеллектуальных способностей, причиной их неспособности к установлению мысленной связи между одними лишь представлениями и их комбинированием в образы. Неспособность же мысленно оперировать одними лишь представлениями с неизбежностью приводит к неспособности понимать результаты своих действий, понимать истинные причинно-следственные связи. Это возможно лишь с помощью понятий, которые у обезьян, как и у всех других животных, по указанным причинам всецело отсутствуют.", т.е. об отсутствии у них абстрактного мышления, мышление по форме различается на наглядно-действенное, наглядно-образное, и абстрактно-логическое, у обезьян мышление наглядно-действенное.

[VARY]

Это все ваши фантазии: отделится, покинет.., никаких фактов подтверждающих это у вас нет, и никаким паразитом самосознание не является, оно выполняет функцию саморегуляции.

Саморегуляции чего?

[Fin1]

Поведения и деятельности.

[VARY]

Поведения и деятельности.

А зачем и в каком направлении поведение и деятельность регулировать?

[Fin1]

Саморегуляция, т.е. сознательное влияние субъекта на свою психику позволяет действовать более эффективно.

[Владимир П.]

Знание без памяти??? интересно

И что знания тождественны памяти? Смешная у Вас логика.

[ILI]

Так и в преисподнюю провалиться можно, если систему на составляющие разбирать, а саму систему не видеть.
Внутри клетки, так и есть - химия. Но химия не есть клетка. Клетка есть - единица жизни.
И отличает вашу химию от химии в клетке - программа ею управляющая.
Жизнь - процесс реализации генетического кода.

Ну вирусы это тоже жизнь, хотя и доклеточная. Что касается того, что жизнь это реализация генетического кода, да безусловно, если он успешен этот код, то самореализуясь создает жизнь.

Я считаю, что жизнь можно пронаблюдать, посчитать и поставить над ней опыт, но не линейкой.
Но вопрос-то не о жизненном уровне был, а о духовном.

Вы не поняли меня? Жизнь можно измерить, потрогать и проэкспериментировать над ней, а вот над духовное нельзя не увидеть, не потрогать, не вовлечь в эксперимент. Так где доказательство существования духовного мира тогда?

Мысль может иметь различные носители. И считана и реализована может быть вполне без участия мозга.

Без участия мозга пока не может, но допустим будет создан искусственный интеллект, да? Вот только дело в том, что и искусственный интеллект будет лишь копировать функции мозга.

А что натренированно? Что такое опыт? Думаете у плохого и хорошего шахматиста состав мозга разный?

По весу и спектральному анализу их различить сможете?[/QUOTE]
Мозг шахматиста отличается от мозга олигофрена. Наверное мозги плохого и хорошего шахматистов тоже отличаются, но в меньшей степени, наверное мозг шахматиста отличается от мозга гимнаста тем, что в них развиты разные доли. У шахматиста - гиппокамп, у гимнаста - мозжечок.

Какое чудо? И почему сверхъестественного?
Разве мы не называем все, что созданное человеком - искусственным, а не создано человеком - естественным?
Что еще за сверх?

Вы спрашивали у меня, что является доказательством существования бога. Я Вам ответил - чудо было бы доказательством! Все естествественные или искусственные процессы доказательством существования бога не являются, так как имеют гораздо более экономичное объяснение.
- - - Добавлено - - -


Говорильней вы называете все, что выше вашего разумения.


Видя ваше неразумение и спрашиваю у вас, что для вас является доказательством?
Что вы должны принять, что бы удостовериться?
Если для вас это сложный вопрос, а познать хотите, будем упрощать.[/QUOTE]

- - - Добавлено - - -

Мысль не материальна.Это отражение в сознании. Абстракция. Мысль имеет материальные следы,процессы в мозге, но сама по себе не обладает ни одним свойством материи.

Мысль это набор электромагнитных импульсов в нашем мозгу, вполне себе материальных. Мыслительный процесс не сильно отличается от работы компьютерной программы, просто это гораздо более сложный процесс и работающий на другом "железе".

[ILI]

Здесь вы ошибаетесь, в полном смысле животные сознанием не обладают, некоторые виды обладают лишь его зачатками.
Что касается абстрактного мышления, это означает формирование и оперирование абстрактными понятиями и этого у животных тоже нет, хотя опять же есть зачатки у отдельных видов, у антропоидов например.

Не соглашусь. Самки дельфинов обучают детенышей ловле рыбы используя в качестве "тренажера" палку. Это в полной мере абстрактное мышление: заставить детеныша представить, что палка это рыба и показать как именно ее надо хватать.

[Генрих Птицелов]

Мысль это набор электромагнитных импульсов в нашем мозгу, вполне себе материальных.

Электрохимических. Мысль это результат процесса.Поэтому во всех определениях, сам процесс(мышление) материальный, а его результат- нет

Мыслительный процесс не сильно отличается от работы компьютерной программы, просто это гораздо более сложный процесс и работающий на другом "железе".

Очень сильно отличается. Единственное, что у них обшего- и тот и другой обладают алгоритмом