Сотворение мира. Програмный метод.
Свернуть
X
-
Комментарий
-
Производное от слова "ламер". По правилам русского языка словоформа будет именно такой. Иди, учи...
."Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
Виктор СуворовКомментарий
-
- Тыкаешь сюда: http://hideme.ru
- В адресной строке пишешь: "lurkmore.to/Ламер"
- Тычешь хидми
- Читаешь, наслаждаешься, получаешь удовольствие.
."Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
Виктор СуворовКомментарий
-
Полковник, а почему ты считаешь что мир сам сотворил себя? Вот ты не веришь в чудеса, но что мир так гармоничен("все на месте") сам по себе?
- - - Добавлено - - -
- Тыкаешь сюда: http://hideme.ru
- В адресной строке пишешь: "lurkmore.to/Ламер"
- Тычешь хидми
- Читаешь, наслаждаешься, получаешь удовольствие.
.Комментарий
-
Ой хорошо.
Это НЕ программа. Замечательно.
А теперь объясни мне, с какого перепуга вдруг последовательность нуклеотидов в макромолекуле ДНК вдруг стала программой???
Чем она принципиально отличается от листа оцинковки на крыше сарая???
Принцип Оккама.
С чего ты считаешь что мир сотворил какой-то бог? А этого ьога сотворил какой-то надбог и так далее???
Я выбрасываю всю эту цепочку богов, как излишнюю сущность. Всего и делов. Это называется рацоинализм.
Нет.
Тут ключевое слово - веришь. Не верю. Незачем.
Да - это свойство материи. Точнее - следствие из закона сохранения.
."Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
Виктор СуворовКомментарий
-
1.А теперь объясни мне, с какого перепуга вдруг последовательность нуклеотидов в макромолекуле ДНК вдруг стала программой???
Чем она принципиально отличается от листа оцинковки на крыше сарая???
2.Принцип Оккама.
С чего ты считаешь что мир сотворил какой-то бог? А этого ьога сотворил какой-то надбог и так далее???
3.Да - это свойство материи. Точнее - следствие из закона сохранения.
.
2. Принцип Окама
3.Имел в виду - тень укрывает от солнца, яблоко приятно на вкус, птичка поет красиво, паутина на форточки мошек ловитКомментарий
-
."Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
Виктор СуворовКомментарий
-
Разговор со сверчком.
Человек переехал в "новый" дом, в доме том сверчки "звурчат" то один то другой, и как то раз он видит сверчка в "беде", помог ему и говорит, мол ну че вы "зверчите"
в доме, высказал ему все, и попросил что не "звурчали" больше, и стех пор(прошли годы), говорит человек больше не "звурчат" хотя живут по прежнему вместе
Веришь, нет?
- - - Добавлено - - -
Вы слишком к себе критичны
Как принцим окамы согласуется с вашим мирозданием?
Вы не путаете отсечение и урезание?Комментарий
-
Разговор со сверчком.
Человек переехал в "новый" дом, в доме том сверчки "звурчат" то один то другой, и как то раз он видит сверчка в "беде", помог ему и говорит, мол ну че вы "зверчите"
в доме, высказал ему все, и попросил что не "звурчали" больше, и стех пор(прошли годы), говорит человек больше не "звурчат" хотя живут по прежнему вместе
Веришь, нет?
- - - Добавлено - - -
Вы слишком к себе критичны
Как принцим окамы согласуется с вашим мирозданием?
Вы не путаете отсечение и урезание?
."Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
Виктор СуворовКомментарий
-
Принцип Оккама.
С чего ты считаешь что мир сотворил какой-то бог? А этого ьога сотворил какой-то надбог и так далее???
Я выбрасываю всю эту цепочку богов, как излишнюю сущность. Всего и делов. Это называется рацоинализм.
.
Никаких доказательств этой теории атеисты не имеют.
Человек верующий - открыто заявляет, что верит в создание мира высшим разумом.
Атеист верит в самосоздание, но заявить об этом не может, ибо тут же пополнит ряды верующих.
Принцип Окама - пустая отговорка абсолютно ничего не доказывающая.
Можно с таким же успехом выбросить и принцип Окама, как демагогию.
- - - Добавлено - - -
Хотя... наверное для тебя это сложно... давай попроще - итак... вот подул сильный ветер, сорвал лист оцинковки с крыши и забросил его на 26,7 метра в сторону соседа.
Вот тебе последовательность действий. Это программа???
1) да, 2) нет, 3) не знаю, 4) нет
Заметь - я даю тебе заведомо два верных варианта ответа, чтобы тебе было труднее ошибиться...
С удовольствием выслушаю твою версию...
.Комментарий
-
Полностью согласен, это вера. Но только это ваша вера в то, о чем на ваш взгляд верят атеисты.
Сами атеисты вашу веру никак не разделяют и в подобную чушь не верят.
Какой теории???
И у вас, кстати, тоже нет никаких доказательств наличия трансцендентных сущностей.
Нет. Человек верующий утверждает что это истина в последней инстанции.
Я предложил начать с определения.
Это не программа.
.."Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
Виктор СуворовКомментарий
-
Так?
Какой теории???
И у вас, кстати, тоже нет никаких доказательств наличия трансцендентных сущностей.
На то он и верующий, чтобы утверждать на основе веры.
А атеист должен доказывать, чтобы не являться верующим? Якши?
Я предложил начать с определения.
Это не программа.Комментарий
Комментарий