Сотворение мира. Програмный метод.

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • GeorgH
    Временно отключен

    • 01 January 2010
    • 7552

    #16
    Сообщение от Goodvin
    ты сказал что в точку попали, там про дух было. И так, материя рождает дух?
    наверное он имел в в. - особенную точку...
    К примеру бомба попавшая на Хиросиму накрыла множество точек, биллионы в 28 степени..,
    но для индивидуума, который отдал приказ - это была лишь одна точка на карте...

    Комментарий

    • Viktor.o
      Ищущий

      • 20 July 2009
      • 52312

      #17
      Сообщение от VARY
      ...
      дух создает материю, материя создает дух и т.д.
      То что дух набирает опыта, "играя" с материей, это да. Но то что материя создают дух, это вряд ли. Разве что если предположить что материя, это тоже дух, только сильно "спрессованный", или типа того.

      Комментарий

      • GeorgH
        Временно отключен

        • 01 January 2010
        • 7552

        #18
        Сообщение от Viktor.o
        То что дух набирает опыта, "играя" с материей, это да. Но то что материя создают дух, это вряд ли. Разве что если предположить что материя, это тоже дух, только сильно "спрессованный", или типа того.
        это называется - "заигрались" с безумием...
        материя мертва.

        Комментарий

        • Viktor.o
          Ищущий

          • 20 July 2009
          • 52312

          #19
          Сообщение от GeorgH
          ...
          материя мертва.
          Вот и так думаю, как мёртвое может что-то создавать. Другое дело, вместить в неё что-то живое, и оно начнёт развиваться в материи.

          Комментарий

          • VARY
            Ветеран

            • 01 May 2016
            • 4315

            #20
            Сообщение от Viktor.o
            То что дух набирает опыта, "играя" с материей, это да. Но то что материя создают дух, это вряд ли. Разве что если предположить что материя, это тоже дух, только сильно "спрессованный", или типа того.
            Давайте разберемся, коль вопрос возник. Только сначала определимся, что будем считать материей?

            Комментарий

            • Viktor.o
              Ищущий

              • 20 July 2009
              • 52312

              #21
              Сообщение от VARY
              Давайте разберемся, коль вопрос возник. Только сначала определимся, что будем считать материей?
              Думаю что лучше взять такую материю, которая сама по себе вообще - никак. Там даже инерции нету. И ей нужно сделать какой-то первый шаг, но не от чего оттолкнуться.

              Комментарий

              • VARY
                Ветеран

                • 01 May 2016
                • 4315

                #22
                Сообщение от Viktor.o
                То что дух набирает опыта, "играя" с материей, это да. Но то что материя создают дух, это вряд ли. Разве что если предположить что материя, это тоже дух, только сильно "спрессованный", или типа того.

                Вместилище духа создает ДНК.
                Так же, как у животных, в отличии от человека, могут быть более развиты блоки мозга отвечающие за остроту слуха, чувствительности зрения, запахов, так и человек рождается с развитым блоком в котором зарождается его Я (дух).
                Поэтому собаки лучше чуют, кошки видят, белки прыгают, а люди мыслят.
                Нейроны этих блоков создает и организует генетический код и они являются материей.
                И всё это создано Богом. Но, не в ручную Бог всех лепил и настраивал, а запустил программу, по которой все и создается.
                С рождения, эти блоки наполняются информацией, которая обрабатывается по заложенным в ДНК алгоритмам мышления.
                Что не так?

                - - - Добавлено - - -

                Сообщение от Viktor.o
                Думаю что лучше взять такую материю, которая сама по себе вообще - никак. Там даже инерции нету. И ей нужно сделать какой-то первый шаг, но не от чего оттолкнуться.

                И что конкретно мы должны создавать?
                Что-то само по себе ни как?

                Комментарий

                • Viktor.o
                  Ищущий

                  • 20 July 2009
                  • 52312

                  #23
                  Сообщение от VARY
                  И что конкретно мы должны создавать?
                  Что-то само по себе ни как?
                  Не мы, потому что мы уже в пути, а я имел ввиду самое начало пути. Например, прах лежит, и он должен создать дух (вы ж написали что материя создаёт дух). С чего ему начинать движение?

                  Комментарий

                  • VARY
                    Ветеран

                    • 01 May 2016
                    • 4315

                    #24
                    Сообщение от Viktor.o
                    Не мы, потому что мы уже в пути, а я имел ввиду самое начало пути. Например, прах лежит, и он должен создать дух (вы ж написали что материя создаёт дух). С чего ему начинать движение?
                    С создания программы жизни (души).
                    Прах (а прах это органические элементы) должны организоваться по программе жизни и стать живым.

                    Комментарий

                    • Viktor.o
                      Ищущий

                      • 20 July 2009
                      • 52312

                      #25
                      Сообщение от VARY
                      С создания программы жизни (души).
                      Прах (а прах это органические элементы) должны организоваться по программе жизни и стать живым.
                      Но если в этих элементах не заложено ничего, что могло бы двигать их, как они сами по себе будут двигаться? В них уже должен быть дух (или сознание..., кому как удобно называть). Даже если уровень развития этого духа (сознания,...) совсем никчёмный, но он - есть. Вот, он и начнёт своё развитие, а не то что прах создаст дух или сознание.

                      Комментарий

                      • VARY
                        Ветеран

                        • 01 May 2016
                        • 4315

                        #26
                        Сообщение от Viktor.o
                        Но если в этих элементах не заложено ничего, что могло бы двигать их, как они сами по себе будут двигаться? В них уже должен быть дух (или сознание..., кому как удобно называть). Даже если уровень развития этого духа (сознания,...) совсем никчёмный, но он - есть. Вот, он и начнёт своё развитие, а не то что прах создаст дух или сознание.
                        На это и есть программа, которая смешивает все со всем в разных условиях и отбирает нужное.

                        Комментарий

                        • Viktor.o
                          Ищущий

                          • 20 July 2009
                          • 52312

                          #27
                          Сообщение от VARY
                          На это и есть программа, которая смешивает все со всем в разных условиях и отбирает нужное.
                          Слово "программа" как можете назвать библейским словом? Чтобы понятнее было, почему считаете что материя создаёт дух.

                          Комментарий

                          • GeorgH
                            Временно отключен

                            • 01 January 2010
                            • 7552

                            #28
                            Сообщение от Viktor.o
                            Вот и так думаю, как мёртвое может что-то создавать. Другое дело, вместить в неё что-то живое, и оно начнёт развиваться в материи.
                            Ну допустим - дерево тоже живое - пока оно развивается...
                            Разве это является - проявлением духа?
                            /)
                            Здесь вот в чём дело, материалисты - всё воспринимают за счёт
                            своего духа и поэтому им не приходит на ум, что есть определение
                            как указатель к реализации духовного с духовным, но впрочем
                            не все духовные идут по предназначению, однако их опыт ошибок,
                            проб, испытаний - они осознают и оставляют - в отличии от рутины
                            сокрытия ошибочных выводов у материалистов.
                            /)
                            В Писании - ракурс исследования - "духовного" соприкасается
                            с контрастом в негативном как напр. плоть - физическая и плоть (душевная) духовная.
                            Отсюда - каждая мысль - духовна, но не в ракурсе Духа СВЯТОГО - чревата последствиями.
                            /)
                            Ключевое слово - СВЯТОСТЬ.
                            Приведу один всего лишь пример.
                            В последнее время - мир стал приумножать духовное видение спиритизма
                            и воспринимать как норму. (Гарри Потер, Властелин Колец и т.д. наиболее известн.)
                            Сила экстрасенсев тоже стала реальной и без шарлатанства.
                            Всё больше и больше людей полагаются на чревовещателей (Ванга и др.)
                            Обращаются к колдовству, магиям Ч/Б, открывают и легализуют
                            сатанинские организации.., но не один из них - пока что не смог
                            проявить глобальную силу, как это смогли сделать святые.
                            /)
                            Что если я спрошу - о возможности остановить землю и тем самым
                            нарушить привычный ход ВРЕМЕНИ?
                            В истории святых - есть такой пример и даже более того,
                            такая махина как наш ГЛОБУС - подчинился слову и оч. миниатюрно
                            повернул в своём движение назад - против своей оси.
                            -10 ступеней назад - для такого шара !!?
                            /)
                            Как это называется?
                            Одни считают - такое невозможно и поэтому быль,
                            другие - феномен, третьи - сверхъестественным,
                            ну а исследующие Писания - понимают - как ОПАСНОСТЬ,
                            так и ПРЕВОСХОДСТВО - в материализации слова.
                            Пример тому - жена Лота - соляной столп, а если подробно,
                            то примеров - материализации слова - оч. много, но
                            - НИ ОДНОГО ПРИМЕРА - ОДУХОТВОРЕНИЯ МАТЕРИИ, т.е.
                            ЭТОТ ОРИЕНТИР - ЗАВЕДОМО dead wrong - ОШИБОЧНО МЁРТВЫЙ.

                            Комментарий

                            • Viktor.o
                              Ищущий

                              • 20 July 2009
                              • 52312

                              #29
                              Сообщение от GeorgH
                              Ну допустим - дерево тоже живое - пока оно развивается...
                              Разве это является - проявлением духа?
                              ...
                              В моём понимании дух - во всём, в том числе и в дереве. Даже в прахе он есть, но совсем совсем до такой степени ещё недоразвитый, что ему даже трудно начать двигаться. Уровень развития духа в каждом существе такой, каково поведение самого существа.

                              Комментарий

                              • VARY
                                Ветеран

                                • 01 May 2016
                                • 4315

                                #30
                                Сообщение от GeorgH
                                Ну допустим - дерево тоже живое - пока оно развивается...
                                Разве это является - проявлением духа?
                                Это проявление души. Душа работает над обеспечением потребностей организма. Это, просто жизнь.
                                [QUOTE]


                                Что если я спрошу - о возможности остановить землю и тем самым
                                нарушить привычный ход ВРЕМЕНИ?
                                В истории святых - есть такой пример и даже более того,
                                такая махина как наш ГЛОБУС - подчинился слову и оч. миниатюрно
                                повернул в своём движение назад - против своей оси.
                                -10 ступеней назад - для такого шара !!?
                                Не ГЛОБУС подчинился Слову, а время. если бы реально остановилось вращение Земли, нас бы не было.
                                Как это называется?
                                Одни считают - такое невозможно и поэтому быль,
                                другие - феномен, третьи - сверхъестественным,
                                ну а исследующие Писания - понимают - как ОПАСНОСТЬ,
                                так и ПРЕВОСХОДСТВО - в материализации слова.
                                Пример тому - жена Лота - соляной столп, а если подробно,
                                то примеров - материализации слова - оч. много, но
                                - НИ ОДНОГО ПРИМЕРА - ОДУХОТВОРЕНИЯ МАТЕРИИ, т.е.
                                ЭТОТ ОРИЕНТИР - ЗАВЕДОМО dead wrong - ОШИБОЧНО МЁРТВЫЙ.
                                Кроме писания мы имеем творение Бога-наш мир.
                                Писание давалось для восприятия человеком на этапе развития нескольких тысяч лет назад. а мир, как творение Бога, мы познаем, т.е изучаем законы заложенные Создателем, прямо сейчас.
                                Вот эти два источника и надо понимать, что бы познавать Бога.
                                Можно-ли было давать тем людям понятие программного сотворения и реализации ДНК кода?
                                Нет. На все есть свое время.
                                По этому и осознание создания материи духом, проявляется только сейчас.

                                Комментарий

                                Обработка...