Бог сотворил мир около 6000 лет тому назад.

[Полковник]

Естрелла , вы допустили паралогизм, т.е. неосознанную ошибку. По причине незнания значений двух слов. Специально для вас даю их. Они в начале этого поста.

Русский язык учи. Читай толковые словари. Чо непонятно - спрашивай.

.

[tagil]

Так Авраам и не жертвовал Исаака, это была проверка веры.

Это была не проверка.
Всеведущему Богу не нужно ничего проверять или перепроверять - все мысли и дела Он знает наперёд.

Аврааму была дарована возможность продемонстрировать свою веру.

[Rogoff1967]

Это была не проверка.
Всеведущему Богу не нужно ничего проверять или перепроверять - все мысли и дела Он знает наперёд.

Аврааму была дарована возможность продемонстрировать свою веру.

Вот и петля - если Бог знал заранее, то зачем ему нужна демонстрация, проверяют только неуверенные.

[Полковник]

Вот и петля - если Бог знал заранее, то зачем ему нужна демонстрация, проверяют только неуверенные.

100500% - он не понял.

.

[tagil]

Вот и петля - если Бог знал заранее, то зачем ему нужна демонстрация, проверяют только неуверенные.

В возможности продемонстрировать свою веру нуждался Авраам.

Бог знал о вере Авраама, но Авраам жаждал выразить свою веру Богу.
И Господь милостиво предоставил Аврааму такую возможность

[Rogoff1967]

В возможности продемонстрировать свою веру нуждался Авраам.

Бог знал о вере Авраама, но Авраам жаждал выразить свою веру Богу.
И Господь милостиво предоставил Аврааму такую возможность

То есть шумер только и мечтал как бы продемонстрировать веру, понтануться рабской преданностью. На месте Ицхака, я бы убежал от такого папани без оглядки - кто знает что он еще захочет продемонстрировать.

[The Man]

В возможности продемонстрировать свою веру нуждался Авраам.

Бог знал о вере Авраама, но Авраам жаждал выразить свою веру Богу.
И Господь милостиво предоставил Аврааму такую возможность

Фигасе какая милость..

[BVG]

Вот и петля - если Бог знал заранее, то зачем ему нужна демонстрация, проверяют только неуверенные.

Намерения это конечно хорошо, но иногда получается не то что хотел.
Реальные дела - вот то, по чём судят о человеке..
И насчёт петли, про "Бог знал"- как говорил Златоуст, если бы Авраам ничего так бы и не сделал, то что собственно "Бог знал"?..

[tagil]

Фигасе какая милость..

Выше не бывает.

[tagil]

То есть шумер только и мечтал как бы продемонстрировать веру, понтануться рабской преданностью. На месте Ицхака, я бы убежал от такого папани без оглядки - кто знает что он еще захочет продемонстрировать.

Наверное, были и такие, которые убежали, но они забыты.
А Авраам и Исаак за свою веру Богу стали отцами великого народа, дела которого мы с Вами сейчас почтительно обсуждаем.

[Serxio]

Вот и петля - если Бог знал заранее, то зачем ему нужна демонстрация, проверяют только неуверенные.

Никакой петли! Только роботов можно не проверять, настроил и он выдаст тебе нужный результат! Человек имеет свободу выбора, но иной раз выбрав, может в силу каких то обстоятельств свернуть с избранного пути.
Авраам выбрав путь послушания готов был идти до конца, и он это показал на своем сыне .

Выбор не дался Аврааму легко, он смог преодолеть свое страдание, сомнение и т.д.

Человека еще нужно закалять что бы он был тверд в вере и в избранном пути!

[Rogoff1967]

Никакой петли! Только роботов можно не проверять, настроил и он выдаст тебе нужный результат! Человек имеет свободу выбора, но иной раз выбрав, может в силу каких то обстоятельств свернуть с избранного пути.
Авраам выбрав путь послушания готов был идти до конца, и он это показал на своем сыне .

Выбор не дался Аврааму легко, он смог преодолеть свое страдание, сомнение и т.д.

Человека еще нужно закалять что бы он был тверд в вере и в избранном пути!

Робот тоже может засбоить, но вопрос не в этом, а в том, что проверяющий ВСЕВЕДУЩ, то есть все знает наперед, вот ему то зачем нужны такие тесты над человеком на грани сумасшествия - милок, ты стар с одним ребенком, а убей ка его и сожги, а?

- - - Добавлено - - -

Наверное, были и такие, которые убежали, но они забыты.
А Авраам и Исаак за свою веру Богу стали отцами великого народа, дела которого мы с Вами сейчас почтительно обсуждаем.

Полагаете, что прямо все что там записали было на самом деле?

[tagil]

Полагаете, что прямо все что там записали было на самом деле?

Да, полагаю.

Я сторонник буквального прочтения Библии.

[Serxio]

Робот тоже может засбоить,

Будем считать что техника в исправном состоянии!

но вопрос не в этом, а в том, что проверяющий ВСЕВЕДУЩ, то есть все знает наперед,

Знать нужно не Ведущему, а ведомому!

вот ему то зачем нужны такие тесты над человеком на грани сумасшествия - милок, ты стар с одним ребенком, а убей ка его и сожги, а?

Ребенок не был убит, и не был сожжен!

Полагаете, что прямо все что там записали было на самом деле?

Конечно!

[Санчез]

Ну чего бы остальным видам не эволюционировать в разумное существо? Почему только обезьяны?

А с того, что ваши хотелки абсолютно никому неинтересны.
Эволюция четко прослеживается от одноклеточных к многоклеточным. От рыб через земноводных к млекопитающим. и притом, что одноклеточные до сих пор живут и здравствуют. А все потому что жизнь - очень консервативная штука.
Посмотрите на количество видов бактерий, архей и вирусов и сравните с количеством видов т.н. высших животных.
Ваш Бог явно делал ставку на архей, бактерий и вирусы. Он сделал все, что-бы вирусы заражали все и всех, в т.ч. и другие вирусы (!).

У вашего Бога странное чувство юмора - земноводным он подарил регенерацию конечностей (как и рыбам), а человеку или забыл - или намеренно так сделал, дескать хватит тебе и пособия по инвалидности.

Что-то с вашим Богом не так.