Бог сотворил мир около 6000 лет тому назад.
Свернуть
X
-
Нет, фермент это не кислота, а белок, являющийся катализатором химических реакций. Он делается на известном участке ДНК - гене (локусе), этот участок при репликации может скопироваться неточно (мутация) и белок будет отличаться от первоначального - вот он то и сможет раскусить пеницилин или связать его с чем то еще. Это даст бактерии возможность выжить в отличие от всех других штаммов. Пеницилин же просто внесенная в их среду кислота (да она получена от спор грибов), но самим грибам все равно где их секреты используют.
Пенициллиназа - это фермент энзим белок, а не кислота и механизм ее появления уже озвучен.Однако эту кислоту (пенициллиназу) получаемую при помощи живых организмов (бактерий) эволюционисты объявляют свидетельством эволюции.
А другие кислоты (модификации пенициллина) получаемые тоже при помощи живых организмов (людей) эволюционисты не считают эволюцией.
Первое естественный отбор, второе искусственный, критерий которого не выживание носителя, а эффективность в борьбе с другими бактериями с точки зрения лаборанта.
Ссылку можно?Вот благодаря использованию этого и подобных двойных стандартов, эволюционисты и заслужили репутацию шарлатанов.СкептикКомментарий
-
Пенициллиназа,это фермент разлагающий пенициллин. Его вырабатывают бактерии, что бы противостоять действию пенициллина.И да, это результат эволюции.Адаптивность и изменчивостьФермент, при помощи которого, как выражаются эволюционисты "...бактерии - счастливчики сразу получают картбланш на размножение", - это тоже кислота.
Однако эту кислоту (пенициллиназу) получаемую при помощи живых организмов (бактерий) эволюционисты объявляют свидетельством эволюции.
И правильно, что не считают.Получают от грибков только пенициллин и потом химически его модифицируют. Поэтому его и называют-полусинтетическим пенициллином.А другие кислоты (модификации пенициллина) получаемые тоже при помощи живых организмов (людей) эволюционисты не считают эволюцией.
Это скорее ваша неосведомленность и незнание вопроса, а не двойные стандарты эволюционистов.Вот благодаря использованию этого и подобных двойных стандартов, эволюционисты и заслужили репутацию шарлатанов.Комментарий
-
Понятнее не стало, ещё больше запутало.
То есть имеем три варианта:
Бытие 6:19,20: каждой твари по паре ()
Бытие 7:1-3: птиц небесных и "скота чистого по семи" (пар?), а "нечистого по два" (пары?)
Бытие 7:7-9: по паре, мужеского пола и женского (это в парах или в единицах, то бишь две особи или четыре?)Нет никаких богов..Комментарий

Комментарий