Бог сотворил мир около 6000 лет тому назад.

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Аннета
    Ветеран

    • 09 October 2006
    • 15607

    #46
    Сообщение от Полковник
    Патамушта суша занята. Если сейчас рыба захочет выползти на сушу, то ее просто сожрут.

    .
    Ну чего бы остальным видам не эволюционировать в разумное существо? Почему только обезьяны? И почему человек дальше не эволюционирует? Не приобретает какие-то дополнительные "ништяки" типа летать или телепортироваться или общаться мысленно на расстоянии. Ну вообще принципиально от кроманьонца не отличается. Особенно племена Амазонки, затерянные вне цивилизации.

    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от Полковник


    А еще состав крови изменился.

    А еще пеницилин не работает...

    .
    Про кровь не знаю, а пенициллин не работает не потому что человек эволюционирует.

    Комментарий

    • Полковник
      Ветеран

      • 14 September 2005
      • 18241

      #47
      Сообщение от Аннета
      Ну чего бы остальным видам не эволюционировать в разумное существо?
      Потому что разумное существо уже есть.
      Кстати, разумных видов, на Земле много, просто у всех них, за исключением нас, разум не сильно развит, находится в зачаточном состоянии и примитивен, по-сравнению с нашим. Но они есть, мы не единственный разумный вид.

      Но неужели вы полагаете, что люди позволят кому-то ещё, подняться до такого-же уровня развития или хотя-бы на чуточку ближе к уровню тех самых амазонских аборигенов???
      На заре возникновения разума, на т.н. "финишную прямую" вышло несколько видов разумных существ. Победили кроманьонцы... Мы подчистую вырезали всех неандертальцев, австралопитеков и прочих претендентов. И это прекрасно... и это эволюция тоже...

      Сообщение от Аннета
      Почему только обезьяны?
      Для того, чтобы живчик обзавёлся разумом, его девайс должен отвечать ряду требований. Приматы побеждают по сумме баллов... Однако не надо думать, что зачатки разума есть только у приматов.

      Сообщение от Аннета
      И почему человек дальше не эволюционирует? Не приобретает какие-то дополнительные "ништяки" типа летать или телепортироваться или общаться мысленно на расстоянии. Ну вообще принципиально от кроманьонца не отличается.
      Эволюционирует.
      Оглянитесь вокруг! Вы болтаете с удалённым абонентом по телефону, любуетесь пейзажем, отстоящим от вас на пол-земного шара по ютубу, летаете в стратосфере на лайнере...
      Это разве не эволюция?
      Кстати, масса мозга, немного увеличилась, по сравнению с тем-же средневековьем...
      Хомо-сапиенс, эволюционировал в хомо-офиснунпланктонус...

      Сообщение от Аннета
      Особенно племена Амазонки, затерянные вне цивилизации.
      Это недобитки, оставшиеся он неолитических войн. Цивилизованные люди запрещают им эволюционировать, потому как те слишком дики.

      Сообщение от Аннета
      Про кровь не знаю, а пенициллин не работает не потому что человек эволюционирует.
      Раньше различали четыре группы крови, теперь - шесть.
      Пенициллин перестал действовать, потому что бактерии эволюционировали.

      .
      "Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
      Виктор Суворов

      Комментарий

      • tagil
        Православный

        • 01 May 2016
        • 13511

        #48
        Сообщение от Полковник
        Пенициллин перестал действовать, потому что бактерии эволюционировали.
        Это очередной эволюционисткий миф.

        Пенициллин был и остаётся высокоэффективным антибактериальным средством, широко применяемым в медицинской практике для лечения заболеваний, вызванных стрептококком, стафилококком, менингококком, пневмококком, гонококком и другими патогенными аэробными бактериями.

        Комментарий

        • Аннета
          Ветеран

          • 09 October 2006
          • 15607

          #49
          Сообщение от Полковник

          Эволюционирует.
          Оглянитесь вокруг! Вы болтаете с удалённым абонентом по телефону, любуетесь пейзажем, отстоящим от вас на пол-земного шара по ютубу, летаете в стратосфере на лайнере...
          Это разве не эволюция?
          Кстати, масса мозга, немного увеличилась, по сравнению с тем-же средневековьем...
          Хомо-сапиенс, эволюционировал в хомо-офиснунпланктонус...

          .
          Конечно это не эволюция. Отправь Вас на необитаемый остров, и Вы пропадете. Потому что в отличие от первобытного человека ничего не умеете. Это скорее регресс.

          Комментарий

          • tagil
            Православный

            • 01 May 2016
            • 13511

            #50
            Сообщение от Полковник
            ... Эволюционирует.
            Оглянитесь вокруг! Вы болтаете с удалённым абонентом по телефону, ...
            Это разве не эволюция?
            Ну, если усовершенствование телефонов это и есть эволюция, тогда я тоже эволюционист.

            Комментарий

            • Pustovetov
              Ветеран

              • 09 May 2016
              • 4758

              #51
              Сообщение от tagil
              Это очередной эволюционисткий миф.
              Самое главное чтобы лично Вы не столкнулись с этим "мифом" на койке инфекционной больнички.
              вызванных стрептококком, стафилококком, менингококком, пневмококком, гонококком и другими патогенными аэробными бактериями.
              Жесть.

              Комментарий

              • Полковник
                Ветеран

                • 14 September 2005
                • 18241

                #52
                Сообщение от Аннета
                Конечно это не эволюция. Отправь Вас на необитаемый остров, и Вы пропадете. Потому что в отличие от первобытного человека ничего не умеете. Это скорее регресс.
                Конечно эволюция. Отправьте аборигена мумбу-юмбу в современный мегаполис - он подохнет на порядок быстрее чем житель мегаполиса на необитаемом острове.

                Бинго!

                И..., кстати да - лично я на необитаемом острове не сдохну. Если вы сдохнете - это лично ваши проблемы.

                Сообщение от tagil
                Ну, если усовершенствование телефонов это и есть эволюция, тогда я тоже эволюционист.
                Техносфера, как часть культуры, вполне себе эволюционирует... Всё началось с первобытно-общинного строя...
                Эволюция, да...

                .
                "Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
                Виктор Суворов

                Комментарий

                • Генрих Птицелов
                  Отключен

                  • 23 July 2016
                  • 11654

                  #53
                  Сообщение от tagil
                  Это очередной эволюционисткий миф.

                  Пенициллин был и остаётся высокоэффективным антибактериальным средством, широко применяемым в медицинской практике для лечения заболеваний, вызванных стрептококком, стафилококком, менингококком, пневмококком, гонококком и другими патогенными аэробными бактериями.
                  Неа Он перестал быть эффективным лет 30 назад.Сейчас в ходу полусинтетические пенициллины 3-4 поколения.

                  Комментарий

                  • Полковник
                    Ветеран

                    • 14 September 2005
                    • 18241

                    #54
                    Сообщение от Генрих Птицелов
                    Неа Он перестал быть эффективным лет 30 назад.Сейчас в ходу полусинтетические пенициллины 3-4 поколения.
                    Они даже и называются не пеницилинами...

                    .
                    "Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
                    Виктор Суворов

                    Комментарий

                    • tagil
                      Православный

                      • 01 May 2016
                      • 13511

                      #55
                      Сообщение от Генрих Птицелов
                      Неа Он перестал быть эффективным лет 30 назад.Сейчас в ходу полусинтетические пенициллины 3-4 поколения.
                      Пенициллин тоже эволюционирует?

                      Сообщение от Полковник
                      Деточка - эволюция, это вполне себе наблюдаемое явление.
                      Ну, да.
                      Вот мы и наблюдаем как эволюционирует пенициллин, собаки и телефоны.

                      Комментарий

                      • Ден 2014
                        Отключен

                        • 01 May 2016
                        • 6047

                        #56
                        Бог сотворил мир около 6000 лет тому назад.------------

                        Heт, это заблуждение, возникшее по причине отсутствия у утверждающих это информации.

                        Комментарий

                        • Sadness
                          Under bergets rot

                          • 05 May 2010
                          • 3694

                          #57
                          Сообщение от Аннета
                          Просто надо было сразу определиться о каких эволюциях мы разговариваем. Изначально речь шла о глобальной эволюции, когда рыбы вышли на берег и стали дышать. Согласитесь, что сейчас такого глобального изменения за период существования всего человечества не происходило. Почему? Почему глобальная эволюция остановилась? Почему только обезьяны стали разумными, а птицы нет? Почему не эволюционировали медведи? Те же примеры которые привели о новых породах собак эволюцию глобальную никак не доказывают. Во первых это целенаправленное действие человека как бы извне, во вторых собака остается собакой. Вот собственно что я хотела сказать. Может быть сумбурно и неуклюже, не спорю.
                          девушка, вы мой вопрос вообще читали, нет? Неужели вашу светлую головушку просто принципиально не может посетить мысль хотя бы попытаться выяснить что это за эволюция такая в результате которой рыбы вышли на берег и стали дышать?
                          И вот ещё задумайтесь вот внимательно сосредоточьтесь готовы? - вот откуда вам знать, что доказывает эволюцию, а что нет, если о самой эволюции вы ничего не знаете?
                          Сообщение от Аннета
                          Но ведь Ваша вера тоже основана на вере, но людям. Я немного знаю мир науки, по крайней мере советской и российской изнутри и я не склонна доверять ученым.
                          ну тут как бы сразу два момента. Во-первых, моя вера ни на чём не основана просто по причине отсутствия таковой. Во-вторых, доверие не тождественно вере так как в отличии от оной предполагает возможность проверки, а так же степень.
                          Далее о том, что не касается моей скромной персоны - нет никакой советской или российской науки. Есть(была) советская и российская академии наук. Наука же одна на всех.
                          Не было Галелея i Боба Марлея ,
                          Не было Сальвадора Далi.
                          Нi Ленiна, нi Ленана, нi Карла Лiнэя,
                          А кiты, чарапахi былi.

                          Комментарий

                          • Ден 2014
                            Отключен

                            • 01 May 2016
                            • 6047

                            #58
                            Сообщение от Sadness
                            Есть (была) советская и российская академии наук. Наука же одна на всех.
                            Академия "наук" была. И есть. РАН называется. Основная цель деятельности РАН - организация и проведение фундаментальных исследований, направленных на получение новых знаний о законах развития природы, общества, человека и способствующих технологическому, экономическому, социальному и духовному развитию России. Однако получить ЗНАНИЯ им не удаётся. Они компенсируют их недостаток своими выдумками (гипотезами) и как следствие заблуждаются.

                            И "наука" была и есть. Но к науке это отношения не имеет. Это фантазёрство.

                            Комментарий

                            • Ден 2014
                              Отключен

                              • 01 May 2016
                              • 6047

                              #59
                              Чисто для справки, значение двух слов:

                              УЧЁНЫЙ

                              1.


                              Выученный, наученный чему-н.


                              "Учёного учить только портить" Пословица.


                              2.


                              Много знающий в области какой-н. науки.


                              "Учёный человек"


                              ФАНТАЗЁР


                              Мужской род


                              Человек, корый любит фантазировать, мечтатель.

                              Комментарий

                              • Полковник
                                Ветеран

                                • 14 September 2005
                                • 18241

                                #60
                                И?????


                                .
                                "Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
                                Виктор Суворов

                                Комментарий

                                Обработка...