Где переходные формы?

[Полковник]

1. Ещё раз говорю: успешность в этом мире и христианство - не совместимы.

Отчего же нет?
Волна патриарх какими бабками ворочает - вполне успешный христианин.
Вы же не будете утверждать, что патриарх РПЦ не является христианином?

2. Как хотите, пусть не все, а некоторые. А я - уБога.
Что для этого мира, конечно же означает: нищая, увечная, калека, скудная, лишённая, бедная, немощна.
Я ж не спорю.

Тут инверсия смысла. В первоначальном смысле "у-бог-ий" не означало то, что сейчас. Но вы сами признали что вы: "нищая, увечная, калека, скудная, лишённая, бедная, немощна."
И не спорите?!

Отож!

.

[diana]

Отчего же нет?
Волна патриарх какими бабками ворочает - вполне успешный христианин.
Вы же не будете утверждать, что патриарх РПЦ не является христианином?


Тут инверсия смысла. В первоначальном смысле "у-бог-ий" не означало то, что сейчас. Но вы сами признали что вы: "нищая, увечная, калека, скудная, лишённая, бедная, немощна."
И не спорите?!

Отож!

.

1. Не может Христианин иметь в этом мире - никаких бабок и быть успешным, т.к этот мир - не Его мир.

2. Я не спорю. По оценкам мира сего, у которых свои приоритеты и ценности, я - у-Бога-я.

[Sigert]

Да кто ж спорит, вы как раз из тех кто "буревестников" любит, а потом детишкам лапшу на уши вешает про папу-космонавта-дальнего-плавания.

Не путайте обычное восхищение мужеством и успехом человека с любовью к нему.
И я сама тоже в определенном смысле "буревестница". В современном мире верить в Бога - это уже поступок.

Вай. Фромм,ни разу не христианин а вынес такое, что вашему Фолкону и не снилось.

Целую неделю замерзал в палатке на 50-градусном морозе а потом-таки замерз в полном сознании что помощь не придет?

Отчего же нет?
Волна патриарх какими бабками ворочает - вполне успешный христианин.

Бoльшими бабками ворочает разве что работник монетного двора - ровно с такими же претензиями на них.

[diana]

Очередная переходная форма:

Неизвестного морского хищника обнаружили в музее..

Крокодельф.. )))))))))))

Останки этого существа были найдены более ста лет назад. Все это время окаменелости аккуратно хранились в хранилище шотландского музея Hunterian, пока на них не обратили внимание исследователи из Эдинбургского университета. Изучив кости, исследователи пришли к выводу, что перед ними останки ранее неизвестного существа, которое представляло собой недостающее промежуточное звено между морскими крокодилами, охотившимися на мелких животных, и другими, напоминающими современных косаток, морскими хищниками, охотившимися на более крупную добычу.

Похожее на дельфина животное получило официальное название Tyrannoneustes lythrodectikos. Обитал крокодил около 165 млн. лет назад. Существо было довольно большим. В длину оно достигало около 9 м.

Неизвестного морского хищника обнаружили в музее - Информационное поле Земли - аномальные новости

[Pavel Vfsilevih]

По идее, скоро про него скоро фильму снимут. Тогда все станут эрудированными в истории.

Представляю.Ага Кровавая гебня с христианским младенцем в зубах, 200 миллионов сидельцев и среди них, в бараке за колючей проволокой ,Войно-Ясенецкий.

- - - Добавлено - - -

1. Не может Христианин иметь в этом мире - никаких бабок и быть успешным, т.к этот мир - не Его мир.

У всех на слуху квартира и часы Патриарха. Он по вашему не христианин ни разу?

2. Я не спорю. По оценкам мира сего, у которых свои приоритеты и ценности, я - у-Бога-я.

Да никогда не было смысла у этого слова иного кроме как современное. Убожество,оно и есть убожество.И это не производное от слова БОГ. Это старославянское УБОЖ-беднота,голытьба,калека.

[Pavel Vfsilevih]

Не путайте обычное восхищение мужеством и успехом человека с любовью к нему.
И я сама тоже в определенном смысле "буревестница". В современном мире верить в Бога - это уже поступок.

В современном мие, верить в бога,в любого бога ничего не стоит. Вас за это не убьют,не сожгут и не распнут.Сейчас это не поступок.Не надо тянуть одеяло на себя.Вера в современном мире,не геройство. Если бы вы подвиг в самой вере совершили,ну как Мать Тереза например, Или Кинг, тогда бы можно было говорить о поступке. А так,ну верите.Ну и верьте дальше.Кого это колышет кроме вас самих.


[/QUOTE]

[diana]

У всех на слуху квартира и часы Патриарха. Он по вашему не христианин ни разу?

Да никогда не было смысла у этого слова иного кроме как современное. Убожество,оно и есть убожество.И это не производное от слова БОГ. Это старославянское УБОЖ-беднота,голытьба,калека.

1. Сами подумайте. Ответ очевиден.

2. Так и есть, так и есть. Обзывательства мира сего, на - немощных. Вот ваши значения и смыслы.. Я - уБожество. Если Вы их обзываете, то и - меня.

- - - Добавлено - - -

А так,ну верите.Ну и верьте дальше.Кого это колышет кроме вас самих.

А про крокодельфа есть что сказать? - хоть это будет и по теме, но - всё-таки.

[Pavel Vfsilevih]

1. Сами подумайте. Ответ очевиден.

2. Так и есть, так и есть. Обзывательства мира сего, на - немощных. Вот ваши значения и смыслы.. Я - уБожество. Если Вы их обзываете, то и - меня.

- - - Добавлено - - -



А про крокодельфа есть что сказать? - хоть это будет и по теме, но - всё-таки.

1) Значит не христианин? Лан,так и запишем. Артемида сказала -нет!
2)ну раз вы соглашаетесь,значит действительно УБОЖ .
3) Я охреневаю, дорогая редакция. Неужели трудно залезть в справочник и посмотреть на плезиозавра.Потом чуть чуть пошурупить мозгами и понять, что это отфотошопленный плезиозавр

Крокодельф, маму бы за ногу! Охренеть!
. Вообще охренеть. Простите,но других слов нет.Достали уже своим убожеством до печенок

[diana]

3) Я охреневаю, дорогая редакция. Неужели трудно залезть в справочник и посмотреть на плезиозавра.Потом чуть чуть пошурупить мозгами и понять, что это отфотошопленный плезиозавр
[ATTACH=CONFIG]35647[/ATTACH]
Крокодельф, маму бы за ногу! Охренеть!
. Вообще охренеть. Простите,но других слов нет.Достали уже своим убожеством до печенок

Зачем столько много плохих слов?

Там же написано: "..исследователи пришли к выводу, что перед ними останки ранее неизвестного существа.."(с)

А Вы говорите - плезиозавр.. Крокодельф!

Сравните даже хвосты разные, у одного, как у дельфина, у другого, как ласта.
Тушки даже разные. У плезиозавра тело - толстое и неуклюжее, а у крокодельфа - узкое и манёвренное.
Головы также разные. У плезиозавра - на птицу смахивает, а у дельфокрока - рыбья.

[Полковник]

А Вы говорите - плезиозавр.. Крокодельф!

Сравните даже хвосты разные, у одного, как у дельфина, у другого, как ласта.
Тушки даже разные. У плезиозавра тело - толстое и неуклюжее, а у крокодельфа - узкое и манёвренное.
Головы также разные. У плезиозавра - на птицу смахивает, а у дельфокрока - рыбья.

Вот учите:

Adobe Photoshop Википедия

.

[diana]

Вот учите:

Adobe Photoshop Википедия

.

Зачем мне это учить?

Вы что, считаете что то что нашли в подсобке музея - не новое существо, а старое?

[Pavel Vfsilevih]

Зачем столько много плохих слов?

Там же написано: "..исследователи пришли к выводу, что перед ними останки ранее неизвестного существа.."(с)

А Вы говорите - плезиозавр.. Крокодельф!

Сравните даже хвосты разные, у одного, как у дельфина, у другого, как ласта.
Тушки даже разные. У плезиозавра тело - толстое и неуклюжее, а у крокодельфа - узкое и манёвренное.
Головы также разные. У плезиозавра - на птицу смахивает, а у дельфокрока - рыбья.

Неизвестное существо. Кроме плохих слов вообше ничего больше не остается. На источник посмотрите, убогая наша."Аномальные новости" Идрит!

[diana]

Неизвестное существо. Кроме плохих слов вообше ничего больше не остается. На источник посмотрите, убогая наша."Аномальные новости" Идрит!

А что с источником не так? Вам название не понравилось? Ну так если там подборка всего аномального, это не значит, что источник аномальный?.. я не понимаю.

[Pavel Vfsilevih]

Вот учите:

Adobe Photoshop Википедия

.

Не это надо.А вот это. Фотожаба

[diana]

Не это надо.А вот это. Фотожаба

Вы считаете эту информацию про крокодельфа - неправдивой?.. А почему?.. И кто этот обман сделал: приверженцы ТЭ или креационисты?
Кому это выгодно и что это даёт?..