Где переходные формы?

[YemSalat]

В Австралии?

Конечно, или вы забыли насколько близко Австралия находится к южному полюсу?

Просто интересный факт:
В Тасмании (самая южная часть Австралии) температура зимой иногда опускается ниже нуля.

- - - Добавлено - - -

Ну и раз уж на то пошло - я живу в Австралии, и достаточно много знаю про местный климат, флору и фауну, так что с удовольствием вас просвещу по этим вопросам.

- - - Добавлено - - -

А если планета долго отстоялась после безжизненности и там уже появилась растительность немногочисленная, то что из животных, которые совсем уже все вымерли, может первое образоваться?..

Если появилась растительность - то скорее всего да, но не из вымерших животных.

Из более-менее приличных животных.

Вы точно не троллите?

[diana]

Если появилась растительность - то скорее всего да, но не из вымерших животных.


Вы точно не троллите?

1. А из чего и как?..

2. Местами. Если я правильно понимаю значение этого слова.

[chel77]

Конечно, или вы забыли насколько близко Австралия находится к южному полюсу?

Просто интересный факт:
В Тасмании (самая южная часть Австралии) температура зимой иногда опускается ниже нуля.

- - - Добавлено - - -

Ну и раз уж на то пошло - я живу в Австралии, и достаточно много знаю про местный климат, флору и фауну, так что с удовольствием вас просвещу по этим вопросам.

Честно сказать забыл, бывал только у северного полюса.Спасибо за предложение буду иметь ввиду.

[YemSalat]

1. А из чего и как?..

Из микроорганизмов, через мутации и естественный отбор.

Честно сказать забыл, бывал только у северного полюса.Спасибо за предложение буду иметь ввиду.

А еще лучше в гости приезжайте, пока лето не кончилось Январь тут - самый теплый месяц, а в Июне холодно будет.

[Pavel Vfsilevih]

Аууу, в подводной лодке, хорош температурить, нет у меня к Вам не каких претензий, и рисовать не чего я вас не просил, я предполагаю что Вы бредете наукаобразно, за сим не смею отвлекать Вас, прощайте.

Как определитесь какого ражна вам надо, возвращайтесь. Аривидерчи

[Побеждающая]

Трудно сказать, мне например даже животный мир без растительного трудно представить.
Если останутся хоть какие-то микроскопические организмы, и условия не будут дальше ухудшаться - то скорее всего все начне?тся сначала, в противном случае, наша планета присоединится ко всем остальным безжизненным планетам солнечной системы.

Интересное замечание: для жизни нужна жизнь...Но ведь когда-то не было организмов, и они появились можно сказать из камня. Я думаю у нашей планеты шансов присоединиться к безжизненным планетам нет. И даже вопрос возникает, почему на остальных планетах нет жизни? Ведь на некоторых даже есть атмосфера, и возраст их такой же как у всей солнечной системы....

[YemSalat]

Потомучто нет условий для поддержания жизни (хотя не все планеты еще достаточно исследованы, спутник Европа вроде подает надежды, а вот на Марсе ровер curiosity уже поставил крест)

Если условия на земле изменятся - то и жизни может не стать.

- - - Добавлено - - -

И, кстати, примерно через 5 миллиардов лет солнце взорвется, и жизни точно тут не будет

[Побеждающая]

Если условия на земле изменятся - то и жизни может не стать.

И, кстати, примерно через 5 миллиардов лет солнце взорвется, и жизни точно тут не будет

Какой вы оптимист .
Но ведь все живое приспосабливается к условиям жизни уже много лет, почему же ее может не стать? Потепление должно только способствовать росту жизни, а похолодания вроде пока не предвидится.

Хотя я собираюсь жить вечно...

[YemSalat]

Какой вы оптимист .
Но ведь все живое приспосабливается к условиям жизни уже много лет, почему же ее может не стать? Потепление должно только способствовать росту жизни, а похолодания вроде пока не предвидится.

Потепление/похолодание - не тот масштаб. Например столкновение с огромным астероидом (который уже движется в нашу сторону) - вот это уже более правдоподобный сценарий.

Хотя я собираюсь жить вечно...

А меня подобная перспектива скорее пугает

[Pavel Vfsilevih]

Интересное замечание: для жизни нужна жизнь...Но ведь когда-то не было организмов, и они появились можно сказать из камня. Я думаю у нашей планеты шансов присоединиться к безжизненным планетам нет. И даже вопрос возникает, почему на остальных планетах нет жизни? Ведь на некоторых даже есть атмосфера, и возраст их такой же как у всей солнечной системы....

К сожалению, такой шанс есть всегда. Живое вообще балансирует на тонкой грани.
Сейчас у биологов все большую популярность набирает теория трех репликантов.
Два из них удалось пережить .В момент возникновения РНК, а за тем ДНК, живое имело все шансы просто и тупо не выжить, благодаря "бутылочному горлышку", через которое им пришлось проходить. Сейчас время третьего репликанта которое Докинз назвал Мемом. Тоже большой вопрос, переживет ли человечество этот период.В общем и целом, в двух случаях нам просто повезло.

- - - Добавлено - - -

Какой вы оптимист .
Но ведь все живое приспосабливается к условиям жизни уже много лет, почему же ее может не стать? Потепление должно только способствовать росту жизни, а похолодания вроде пока не предвидится.

Хотя я собираюсь жить вечно...

Просто, когда взорвется солнце, его границы раздвинутся на всю солнечную систему.Тут выжить-никаких шансов

[diletto]

К сожалению, такой шанс есть всегда. Живое вообще балансирует на тонкой грани.
Сейчас у биологов все большую популярность набирает теория трех репликантов.
Два из них удалось пережить .В момент возникновения РНК, а за тем ДНК, живое имело все шансы просто и тупо не выжить, благодаря "бутылочному горлышку", через которое им пришлось проходить. Сейчас время третьего репликанта которое Докинз назвал Мемом. Тоже большой вопрос, переживет ли человечество этот период.В общем и целом, в двух случаях нам просто повезло.

Очень интересно, такого не встречал ранее Почему же репликаторы оказываются угрозой живому?
В традиционных рассмотрениях - они, наоборот, и есть фундаментальная основа жизни и ее главный отличительный признак.

[Pavel Vfsilevih]

Очень интересно, такого не встречал ранее Почему же репликаторы оказываются угрозой живому?
В традиционных рассмотрениях - они, наоборот, и есть фундаментальная основа жизни и ее главный отличительный признак.

Потому, что приходится проходить через стадию снижения популяции. Иногда значительного снижения.

[diletto]

Потому, что приходится проходить через стадию снижения популяции. Иногда значительного снижения.

Прошу разъяснения или пруфлинка. А то я как-то ошарашен.

[Pavel Vfsilevih]

Прошу разъяснения или пруфлинка. А то я как-то ошарашен.

Да здесь и пруф не нужен. Смотрите. Каждый раз когда образуется новый вид,он проходит стадию когда популяция еще слишком малочисленна. И в этот момент достаточно любой случайности, что бы вид не размножился.Это и называется "бутылочное горлышко". Так например, когда молекула получила возможность реплицироваться представителей этой молекулы было очень мало.Любой катаклизм мог просто уничтожить эту молекулу или условия в которых она может размножаться. Когда появился аппарат РНК, та же самая история- изначально малочисленная популяция или вообще единичные экземпляры.Это же самое происходило и с возникновением пары РНК-ДНК. Изначально малая популяция.
Вот и все. По этому же принципу прохождения через бутылочное горлышко развиваются все новые виды.

[diletto]

Да здесь и пруф не нужен. Смотрите. Каждый раз когда образуется новый вид,он проходит стадию когда популяция еще слишком малочисленна. И в этот момент достаточно любой случайности, что бы вид не размножился.Это и называется "бутылочное горлышко". Так например, когда молекула получила возможность реплицироваться представителей этой молекулы было очень мало.Любой катаклизм мог просто уничтожить эту молекулу или условия в которых она может размножаться. Когда появился аппарат РНК, та же самая история- изначально малочисленная популяция или вообще единичные экземпляры.Это же самое происходило и с возникновением пары РНК-ДНК. Изначально малая популяция.
Вот и все. По этому же принципу прохождения через бутылочное горлышко развиваются все новые виды.

Всё так, но усматривать боттлнек в связи с таким, эээ, "супер-ароморфозом", как появление РНК - это уже почти антропный принцип. Окажись постоянная тонкой структуры в полтора раза больше, или Солнечная система бедной углеродом, или аминокислоты другими - и нас бы точно не было. Однако же, как и в рассмотрении более частых эволюционных событий, здесь тоже можно предполагать, что свято место пусто не бывает. Хоть какой-нибудь глаз природа да изобретет. И хоть какое-нибудь крыло. И хоть какой-нибудь репликатор

Ну, а чем, полагаете вы, грозят биологической жизни пресловутые мемы?