Зачем Бог сотворил Землю с разным климатом ?

[Крещенный]

Это вы Богу объясните, что мы не должны отвечать за то что Адам с Евой не те яблочки покушали.

Дело в том, что змей в чем-то был прав, когда искушал Еву. Вкусив плода с дерева познания добра и зла, наши прародители действительно начали различать добро и зло, что сделало их похожими на Бога- это можно сказать правила игры, которые выбрали они: кому много дается, с того больше и спрашивается! Но у каждой медали есть и оборотная сторона, поэтому это их решение обернулось страданиями для них и последующих поколений. В генах людей заложена вся информация о наших предках до Адама: желание запретного, передается из поколения в поколение, но одновременно человеку дается сила воли, чтобы пытаться удержать греховное тело и разум от запретного...

[Atheist]

То есть указано конкретное положение Едема .Интересно посмотреть на это место глазами русского туриста . Для путешествия щелкните по рисунку

Кстати, археологические раскопки показывают, что четыре-пять тысяч лет назад в тех местах климат был более влажным, росла обильная растительность, и место, в самом деле, можно было назвать райским...

[Victor N.]

Кстати, археологические раскопки показывают, что четыре-пять тысяч лет назад в тех местах климат был более влажным, росла обильная растительность, и место, в самом деле, можно было назвать райским...

Так может и правда в этом месте был Эдемский сад?

АФАИК там же было локальное наводнение,
о котором вполне может говорить Библия как о потопе.

[Армагедонтыч]

Так может и правда в этом месте был Эдемский сад?

АФАИК там же было локальное наводнение,
о котором вполне может говорить Библия как о потопе.

В таком случае зачем нынешние священники нагло лгут, говоря о всемирном потопе?

[DIMA123]

Так может и правда в этом месте был Эдемский сад?АФАИК там же было локальное наводнение,о котором вполне может говорить Библия как о потопе.

Осталось найти место где жил Ной . Скорее всего далеко от Едема первые люди не ушли

[Victor N.]

В таком случае зачем нынешние священники нагло лгут, говоря о всемирном потопе?

Не путайте ложь с искренним заблуждением.
Мы все обязательно в чем-то заблуждаемся.
И так будет всегда, скорее всего.
Но это не значит, что все без исключения - вечные лжецы.

В Библии нет слов "всемирный потоп".

Вряд ли люди времен Моисея считали,
что потоп был всемирным. Ведь они знали,
что жизнь на Земле началась из Эдема.

И в Библии нет указаний, что живые существа
к началу потопа населяли всю Землю.

- - - Добавлено - - -

Осталось найти место где жил Ной . Скорее всего далеко от Едема первые люди не ушли

скорее всего.

Правда, еще не факт, что Междуречье - это место Эдема.
На самом деле, не стоит ориентироваться на названия рек.

[DIMA123]

И в Библии нет указаний, что живые существа
к началу потопа населяли всю Землю.

В случае творения просто не могли так быстро распространится , если начало их было в одном месте

Правда, еще не факт, что Междуречье - это место Эдема.
На самом деле, не стоит ориентироваться на названия рек.

Вы Библии-то верите ?

[Victor N.]

В случае творения просто не могли так быстро распространится , если начало их было в одном месте

Сложно сказать.

С учетом, что жизнь распространяется
не биологическими путями,
могло быть по всякому.

(подразумевается жизнь в библейском смысле)

Но все же, полагаю, жизнь не успела ко времени потопа
распространиться по всей Земле.

Вы Библии-то верите ?

Конечно. Но допускаю, что в ней могут быть
мелкие неточности с географией, датами, именами.
Не влияющие на смысл повествования.

Ведь Бог не диктовал Библию.

[Atheist]

В таком случае зачем нынешние священники нагло лгут, говоря о всемирном потопе?

Вообще-то священники верят библии (если честные, а не просто делают бизнес в рясе)

И те первые авторы, кто писал о всемирном потопе -- тоже, очевидно, искренне в него верили, потому как видели потоп своими глазами, но при этом их жизненный опыт был ограничен довольно небольшим пространством суши. Если потоп после затяжных дождей залил, скажем, практически все Междуречье и бОльшая часть людей утонула -- то для живущих там это было вселенским бедствием.

А затем в многочисленных пересказах это обрастало новыми ужасными подробностями, как это обычно и бывает. В результате один из немногих спасшихся, чудесным образом выплывший с семьей на наспех связанном плоту (может быть, умудрился еще и скотину кой-какую свою спасти -- впоследствии в мифах оказался единственным уцелевшим человеком, а убогий плот оказался заранее изготовленным судном, и человек якобы был предупрежден самим Богом...

Современное мифотворчество о чудесах происходит по той же схеме.

[DIMA123]

Ведь Бог не диктовал Библию.

Тут Вы перегибаете , они считаются боговдохновенными , писали люди , но руками и умом движимые Богом . Не скажите так искренне верующим . Сразу пойдете в еретики

[Victor N.]

Тут Вы перегибаете , они считаются боговдохновенными , писали люди , но руками и умом движимые Богом . Не скажите так искренне верующим . Сразу пойдете в еретики

Только один Бог знает, кто является искренне верующим.


Все христиане считают, что Библия богодухновенна.

Но видимо, вы не в курсе, что по поводу деталей этого
процесса в христианской Церкви нет единого мнения.

Подавляющее число христиан не считает,
что Бог двигал руками авторов Библии.

Интересно посмотреть, что по этому говорит
богодухновенный автор - евангелист Лука:

Цитата из Библии: От Луки, глава 1

¹ Как уже многие начали составлять повествования о совершенно известных между нами событиях,
² как передали нам то бывшие с самого начала очевидцами и служителями Слова,
³ то рассудилось и мне, по тщательном исследовании всего сначала, по порядку описать тебе, достопочтенный Феофил,
⁴ чтобы ты узнал твердое основание того учения, в котором был наставлен.

Видите, Лука не говорит "Бог двигал моими руками..."

Судя по его словам, он работал как историк,
изучал документы, распрашивал очевидцев.

Бог был рядом с ним во всех этих трудах,
давал желания и сил начать и завершить
большой труд, мудрости, чтобы отделить
истину от вымыслов.

Мы полагаем, что остальные книги Библии
писались примерно так же

[DIMA123]

Все христиане считают, что Библия богодухновенна.

Ошибка небольшая . По духу Божьему или Его вдохновению . Если не придираться и не искать осуждения

он работал как историк,
изучал документы, распрашивал очевидцев. ..Мы полагаем, что остальные книги Библии
писались примерно так же

Но содержание их не историческое , а повествовательное , состоящие по одному типу в описаниях каких то картин со скоплением народа и очень даже художественным содержимым сцена искушения Христа , обезглавливание Иоанна , молитва Христа Отцу накануне казни . Как автор мог там присутствовать ? С чьих слов записать ? Если не Бог дал эти знания , то кто ?

[Al Tair]

Вы упустили из виду тот факт, что Творец не вмешивается в климатические процессы происходящие на земле, разве что если нужно точечно корректировать некоторые процессы связанные с его замыслом. А так фактически миром правит другой бог.

Я бы хотел увидеть несколько примеров вмешательства. А лучше сразу с доказательствами

Может, на усмотрение Творца и тому пример "Ноев потоп".

Которого не было

- - - Добавлено - - -

А не кто её и не передавал! Адам с Евой отвернулись от Творца и предпочли жить без Его руководства

.
Ерунда. Бог сам выпер парочку из Эдема.

Вот Бог и предоставил им такую возможность.

Не возможность, а наказание

Ну а власть подхватил по своему желанию и хотению мятежный ангел, который по сути и подтолкнул первых людей на мятеж.

Который бог предвидел.Как и грехопадение Адама. Отсюда вполне закономерный вопрос-Почему предвидя ничего не изменил?
Отсюда только два каждый из которых отрицает друг друга
1) Если бог всевидящий,значит он не всемогуший,ибо изменить своего решения не может
2)Если бог всемогущий и предвидя свое первоначальное решение может отменить его, значит он не может быть всевидящим.

А в чём проблема!!!???

В парадоксе.

[Victor N.]

он работал как историк,
изучал документы, распрашивал очевидцев. ..Мы полагаем, что остальные книги Библии
писались примерно так же

Но содержание их не историческое , а повествовательное , состоящие по одному типу в описаниях каких то картин со скоплением народа и очень даже художественным содержимым сцена искушения Христа , обезглавливание Иоанна , молитва Христа Отцу накануне казни . Как автор мог там присутствовать ? С чьих слов записать ? Если не Бог дал эти знания , то кто ?

Любой историк не смог бы удержаться от эмоций,
если бы описывал жизнь и смерть близких ему людей.

Такие события, как искушение Христа в пустыне,
его молитва Отцу, думаю, записаны со слов Христа.

Ведь Он и после воскресения встречался с учениками.

С одной стороны, вы правы. Эти слова мог сообщить только Бог.
Но с другой стороны, нет оснований считать, что Бог сообщил
это каким-то сверхъестественным образом.


История убийства Иоанна во время пира Ирода
имела множество свидетелей. Допускаю,
что некоторые после стали христианами.

Вообще, подобные события так или иначе становятся известными.

Еще что-то есть?

[Побеждающая]

О блин опять баптистского уголовника рекламируют. И не стыдно вам, любезный, на столь бородатую чухню ссылаться?

Я смотрела эти диски и хочу некоторые вещи поискать в интернете, чтобы сравнить. Пока читаю о Эрнсте Геккеле и его нарисованных эмбрионах, могу поделиться одной из ссылок

Эмбрионы. Рисунки. Рассел Григг. Вскрытое мошенничество. Геккель.

Что-то похожее читала в нескольких местах, но здесь более полная информация.