Зачем Бог сотворил Землю с разным климатом ?

[Victor N.]

Виктор не ожидал от Вас такое услышать?.Наступит время когда Бог будет говорить с нами напрямуя,зачем притчи когда мы в конце века Его увидим?.А вот придет пророк до прихода Христа и расскажет всё о том,что написано в Ветхом Завете напрямуя,т.е Отверзет в притчах уста Свои и расскажет всё от создания мира.А о создании мира где сказано?.,в Ветхом Завете,(создание мира за шесть дней).Иисус говорил народу притчами,что и записали Его ученики-Апостолы,а пророк откроет их народу.В Ветхом Завете почти всё кроме Заповедей и Законов-притчи,которые нужно разгадывать.

Ну вы же видите, что было сказано пророком Ветхого Завета:

~"наступит время, когда Бог будет говорить притчами".

Да, это пророчество исполнилось через Христа.

И оно означает, что в прежние времена
Бог говорил Моисею прямо,
без иносказаний и туманных намеков...

Именно так и написано:

"И говорил Господь с Моисеем лицем к лицу,
как бы говорил кто с другом своим;...", Исх.33:7-11]

Так же прямо Бог говорил и другим пророкам.


Откуда вы взяли идею, что ВЗ - это притчи?

Отверзет в притчах уста Свои и расскажет всё от создания мира. А о создании мира где сказано?.,в Ветхом Завете,

Это написано уже много столетий позже Моисея!

Выбросив одно слово, "изреку сокровенное
от создания мира", вы исказили смысл фразы.


Пророк здесь говорит, что раз народ не понял
прямой речи, Бог будет говорить притчами.

Иначе говоря, Христос откроет суть Закона,
его основу - любовь к людям.

[ункам]

Иисус говорил народу притчами,что и записали Его ученики-Апостолы,

А зачем Иисус говорил притчами?

а пророк откроет их народу.

А разве притчи Христа не открыты??? Странно, хотя ответ на первый вопрос, всё объясняет!

В Ветхом Завете почти всё кроме Заповедей и Законов-притчи,которые нужно разгадывать.

Желаю Вам удачи в столь нелёгком и бессмысленном деле!

[givds]

По сабжу- так хардкорнее.

[Arigato]

Интереснее узнать, зачем бог сотворил Вселенную, если все творение только ради каких-то микробов - людей?

[DIMA123]

Интереснее узнать, зачем бог сотворил Вселенную, если все творение только ради каких-то микробов - людей?

И в них свои вселенные . Какое у человека самолюбование Все к нему , все для него

[Victor N.]

Интереснее узнать, зачем бог сотворил Вселенную, если все творение только ради каких-то микробов - людей?

Так мы полагаем, что не только для людей, но и для ангелов тоже.
Причем - в расчете на вечную жизнь.

[givds]

Так мы полагаем, что не только для людей, но и для ангелов тоже. Причем - в расчете на вечную жизнь.

Для вечной жизни нужна ли бесконечная вселенная?

[Любящий Иисуса]

Зачем Бог сотворил Землю с разным климатом ?

Если вопрос не для того чтобы "потроллить", то рекомендую посмотреть это. Всё понятно. доступно и научно.

[Victor N.]

Для вечной жизни нужна ли бесконечная вселенная?

не помешает

[ункам]

Для вечной жизни нужна ли бесконечная вселенная?

Чтоб это узнать и понять, может и нужна вечная жизнь?

[Sadness]

Если вопрос не для того чтобы "потроллить", то рекомендую посмотреть это. Всё понятно. доступно и научно.

О блин опять баптистского уголовника рекламируют. И не стыдно вам, любезный, на столь бородатую чухню ссылаться?

[Алексей Ивин]

Ну вы же видите, что было сказано пророком Ветхого Завета:

~"наступит время, когда Бог будет говорить притчами".

Да, это пророчество исполнилось через Христа.

И оно означает, что в прежние времена
Бог говорил Моисею прямо,
без иносказаний и туманных намеков...

Именно так и написано:

"И говорил Господь с Моисеем лицем к лицу,
как бы говорил кто с другом своим;...", Исх.33:7-11]

Так же прямо Бог говорил и другим пророкам.


Откуда вы взяли идею, что ВЗ - это притчи?





Это написано уже много столетий позже Моисея!

Выбросив одно слово, "изреку сокровенное
от создания мира", вы исказили смысл фразы.


Пророк здесь говорит, что раз народ не понял
прямой речи, Бог будет говорить притчами.

Иначе говоря, Христос откроет суть Закона,
его основу - любовь к людям.

Жаль,но Вы плохо знаете и понимаете Священное Писание,если даже смысл этих стихов не понимаете?.

[Любящий Иисуса]

. И не стыдно вам, любезный, на столь бородатую чухню ссылаться?

А почему я должен стыдиться. Я смотрел все его части - очень грамотный человек.
А вам не стыдно так выражаться? Я не имею отношения к баптистам, но вашу неприязнь к ним чувствую хорошо.

О блин опять баптистского уголовника рекламируют

Напомню: "уголовниками" были Иосиф, Иоанн Креститель, почти все апостолы и мн.др.

[Sadness]

А почему я должен стыдиться. Я смотрел все его части - очень грамотный человек.
А вам не стыдно так выражаться? Я не имею отношения к баптистам, но вашу неприязнь к ним чувствую хорошо.

Потому что, все эмм... сочинения этого очень грамотного человека на этом форуме неоднократно разбирались. Представляют они собой откровенную ложь рассчитаную на необразованных идиотов. Можете проверить лично если осмелитесь привести сюда один - два аргумента из того фильма в пользу скажем молодой Земли или же критики теории эволюции сами убедитесь, что выразился я чересчур мягко едва не погрешив против истины. Употребление же слов наиболее полно и объективно харктеризующих содержание того фильма является нарушением правил этого форума.
А ваши чувства насчёт моей неприязни к баптистам оставьте при себе за мою неприязнь им надо ещё побороться с другими конфессиями. Пока же пускай как и прочие довольствуются моим безразличием.

Напомню: "уголовниками" были Иосиф, Иоанн Креститель, почти все апостолы и мн.др.

А они тоже налоги с зарплаты сотрудников не платили?
до сих пор находятся самородки, сравнивающие доктора Динозавра то с Иисусом, то с апостолами. Видимо вообще ни во что свою веру не ставят.

[plug]

А почему я должен стыдиться. Я смотрел все его части - очень грамотный человек.

Тем хуже для него.
Если бы он был безграмотным, то все его "доводы" можно было бы списать на невежество. А если это не так, значит он лжет сознательно и намеренно.

Кстати, интерсно, что его выступления почему-то распространяют в виде фильмов, а не печатных текстов. Наверное, потому, что, если все то же самое изложить "на бумаге", то критикам легко было бы разобрать текст на цитаты и к каждой написать четкое и понятное объяснение - что здесь является ложью, подменой, передергиванием. А на фильм никто не будет снимать ответный фильм. Да и убогое содержание "аргументов", в фильме легко разбавить уверенным голосом, мимикой, шутками.

Да, и на этом форуме уже стотысячпятсот раз ссылались на фильмы с участием Ховинда. Обычное предложение в ответ - выберите сами несколько наиболее убедительных, на ваш взгляд, аргументов Ховинда, и предложите их к обсуждению. Вы сами увидите - насколько они беспомощны перед элементарной критикой.