К началу эволюции.

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Владимир П.
    Ветеран

    • 31 March 2008
    • 14701

    #1

    К началу эволюции.

    Предлагается сторонникам эволюции отматать пленку назад к истокам.Можно использовать фантазию. Более важно показать примерную логическую цепочку связывающую настоящее и истоки.Очень интересно удастся ли это хоть в фантазиях.
    На каждого атеиста, довольно простоты. В. А. Пушкин - гроза безбожников...
  • bratmarat
    Ветеран

    • 02 February 2006
    • 5140

    #2
    Предполагаю, что они ответят нечто наподобие: "Вначале был БУУУУУУМ!!! А потом...а кто ж его знает..."
    Ижевский форум: bratmarat.mirbb.net
    Всем благословений Божиих!

    Комментарий

    • Владимир П.
      Ветеран

      • 31 March 2008
      • 14701

      #3
      Сообщение от bratmarat
      Предполагаю, что они ответят нечто наподобие: "Вначале был БУУУУУУМ!!! А потом...а кто ж его знает..."
      Все таки я думаю фантазия у них побогаче.
      На каждого атеиста, довольно простоты. В. А. Пушкин - гроза безбожников...

      Комментарий

      • bratmarat
        Ветеран

        • 02 February 2006
        • 5140

        #4
        Сообщение от Владимир П.
        Все таки я думаю фантазия у них побогаче.
        Ну, я мягко говоря сильно упростил. )))
        А каков ваш вариант?
        Ижевский форум: bratmarat.mirbb.net
        Всем благословений Божиих!

        Комментарий

        • FriendX
          Отключен

          • 03 January 2008
          • 10262

          #5
          Сообщение от Владимир П.
          Все таки я думаю фантазия у них побогаче.
          А если так: Вначале была скатерть самобранка,то есть та самая материя? И когда она начала,то "учёные" с учёным видом начали все её произведения называть и классифицировать,давать имена законам..а то ведь процессы то по сути бестолковые,никакого порядка!А порядок должен быть,раз некому навести! Ну вот и пошло поехало...

          Но это ничего что людей тогда ещё не было,они сейчас за то порядок наведут. А может кто и расскажет что людей не так процессы сделали,может даже кто и найдётся кто скажет как на самом деле должно было бы быть,если бы правильно процессы с самого начала шли!Надо подождать только.

          Комментарий

          • Владимир П.
            Ветеран

            • 31 March 2008
            • 14701

            #6
            Сообщение от FriendX
            А если так: Вначале была скатерть самобранка,то есть та самая материя? И когда она начала,то "учёные" с учёным видом начали все её произведения называть и классифицировать,
            Ну так глядишь на троих и сообразим...
            Однако нужно придать более респектабельный вид.Материю заменим космическим яйцом именно так предлагал Гамов,далеко не последний человек в науке.Именно он предсказал реликтовое излучение так часто упоминаемое, как одно из главных подтверждений теории.Далее как указано выше, следует - БУУУУУУМ!!!

            давать имена законам..а то ведь процессы то по сути бестолковые,никакого порядка!А порядок должен быть,раз некому навести!
            В смысле порядок в голове?Рациональный?Ну это необходимо ибо рациональность нично иное ,как механизм психологической защиты.

            Ну вот и пошло поехало...
            Ну сильно разгонятся не будем...
            На каждого атеиста, довольно простоты. В. А. Пушкин - гроза безбожников...

            Комментарий

            • bratmarat
              Ветеран

              • 02 February 2006
              • 5140

              #7
              Сообщение от Владимир П.
              Ну так глядишь на троих и сообразим...
              Однако нужно придать более респектабельный вид.Материю заменим космическим яйцом именно так предлагал Гамов,далеко не последний человек в науке.Именно он предсказал реликтовое излучение так часто упоминаемое, как одно из главных подтверждений теории.Далее как указано выше, следует - БУУУУУУМ!!!
              Если не ошибаюсь, то именно первичный "БУУУМ!" отрицали эволюционисты, так как он говорил о единомоментном создании вселенной. Это уже потом все переиначили, а вначале не было так.
              Ижевский форум: bratmarat.mirbb.net
              Всем благословений Божиих!

              Комментарий

              • Владимир П.
                Ветеран

                • 31 March 2008
                • 14701

                #8
                Сообщение от bratmarat
                Если не ошибаюсь, то именно первичный "БУУУМ!" отрицали эволюционисты
                Имеется куча версий про БВ.
                "Согласно предположению Гамова, нейтронное «космическое яйцо» в момент Большого Взрыва с гигантской силой разбилось на отдельные нейтроны, которые быстро распались на протоны и электроны"
                Эта версия всячески осмеивалась.Говорилось, что никакого взрыва не было,было просто расширение по типу воздушного шарика. Был Гамов пророк - стал лопух.Заботливое отношение к пророкам от науки.Потом была версия, что водушных шариков было множество...
                На каждого атеиста, довольно простоты. В. А. Пушкин - гроза безбожников...

                Комментарий

                • ТотсамыйБублик
                  Невероятный Бублик...

                  • 30 May 2010
                  • 6119

                  #9
                  Боже мой! Да всем насрать! - YouTube
                  http://yanko.lib.ru/books/psycho/fiz_vus_nervnoy_deyat=ann.htm#_Toc126605831

                  Комментарий

                  • bratmarat
                    Ветеран

                    • 02 February 2006
                    • 5140

                    #10
                    Сообщение от Владимир П.
                    Имеется куча версий про БВ.
                    "Согласно предположению Гамова, нейтронное «космическое яйцо» в момент Большого Взрыва с гигантской силой разбилось на отдельные нейтроны, которые быстро распались на протоны и электроны"
                    Эта версия всячески осмеивалась.Говорилось, что никакого взрыва не было,было просто расширение по типу воздушного шарика. Был Гамов пророк - стал лопух.Заботливое отношение к пророкам от науки.Потом была версия, что водушных шариков было множество...
                    Не нужно так уж ученых, ниже плинтуса. Все дело в секте дарвинистов-они просто объявили, что наука якобы на их стороне. И все поверили. В этом вся проблема.
                    Ижевский форум: bratmarat.mirbb.net
                    Всем благословений Божиих!

                    Комментарий

                    • bratmarat
                      Ветеран

                      • 02 February 2006
                      • 5140

                      #11
                      Сообщение от ТотсамыйБублик
                      Вам на свою душу тоже...это самое?
                      Ижевский форум: bratmarat.mirbb.net
                      Всем благословений Божиих!

                      Комментарий

                      • Батёк
                        Ветеран

                        • 13 October 2004
                        • 13743

                        #12
                        Христос - наш Учитель.

                        Комментарий

                        • Полковник
                          Ветеран

                          • 14 September 2005
                          • 18241

                          #13
                          Я только не понимаю, зачем вам, верунам, обосновывать свою веру?

                          Она у вас очень слабая, да???

                          .
                          "Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
                          Виктор Суворов

                          Комментарий

                          • Владимир П.
                            Ветеран

                            • 31 March 2008
                            • 14701

                            #14
                            Сообщение от bratmarat
                            Не нужно так уж ученых, ниже плинтуса. Все дело в секте дарвинистов-они просто объявили, что наука якобы на их стороне. И все поверили. В этом вся проблема.
                            Дарвинисты это уже эволюция земная.Мы еще в начале эволюции вселенной зависли в противоречиях...
                            На каждого атеиста, довольно простоты. В. А. Пушкин - гроза безбожников...

                            Комментарий

                            • FriendX
                              Отключен

                              • 03 January 2008
                              • 10262

                              #15
                              Сообщение от Полковник
                              Я только не понимаю, зачем вам, верунам, обосновывать свою веру?

                              Она у вас очень слабая, да???

                              .
                              Иногда не хватает обоснований неверия.
                              А вообще сказано:
                              [Притч.19:2] Нехорошо душе без знания, и торопливый ногами оступится.
                              Знание нужно не только неверующим.Неверие лишь влияет на то в какой сфере это знание будет использовано и будет ли это во благо людям или нет.Но как не странно самим неверием этого понять и определить не удаётся.Ибо неверие не знает куда и к чему имеет направление,оно как бы движение вслепую.А если что и удалось..то воспевает дифирамбы случаю!

                              Комментарий

                              Обработка...