Наука - ложь

[Федор-стрелец]

Эти вещи надо доказать.
Что касается формулы "наука- ложь", то могу сказать, что она неверна. Просто есть истинная наука и истинные ученые, а есть лженаука или псевдонаука. Раньше это была алхимия, а сегодня это теория эволюции и теория большого взрыва.

Не соглашусь с последней фразой. Теория эволюции относится к числу научных теорий. Она проверяема, эволюцию наблюдают. Эксперимент Ленски, например. Она позволяет объяснить большинство имеющихся фактов, позволяет делать пргнозы.
Как и БВ. Попробуйте вне БВ объяснить реликтовое излучение и красное смещение, и еще много-много чего

[Sewenstar]

Попробуйте вне БВ объяснить реликтовое излучение и красное смещение, и еще много-много чего

Красное смещение? Попробую
Ну скажем так: электрон таки "падет на ядро" и материя сжимается на атомном и субатомном уровне. Естественно во Вселенной, при этом мы будем наблюдать "расширяющую вселенную", так как при сжатии объктов, растояния между ними будут возрастать.

[Федор-стрелец]

Красное смещение? Попробую
Ну скажем так: электрон таки "падет на ядро" и материя сжимается на атомном и субатомном уровне. Естественно во Вселенной, при этом мы будем наблюдать "расширяющую вселенную", так как при сжатии объктов, растояния между ними будут возрастать.

Какой электрон и на какое ядро падает? И когда упадет?
И с фига ли "естественно мы будем наблюдать"? И таки при чем тут свет?

[Sewenstar]

Все и сразу.

[мизюн]

Красное смещение? Попробую
Ну скажем так: электрон таки "падет на ядро" и материя сжимается на атомном и субатомном уровне. Естественно во Вселенной, при этом мы будем наблюдать "расширяющую вселенную", так как при сжатии объктов, растояния между ними будут возрастать.

Мысленно представьте два шарика по 1см диаметром, на расстоянии 1 метр друг от друга и ответьте на вопрос, во сколько раз их нужно уменьшить, что бы расстояние увеличилось в два раза?

[Sewenstar]

а что красное смещение говорит о том что растояние меняется в РАЗЫ?

Ну да ладно.
Значит, а чем мерять будем?
Ведь метровая линейка так же, пропорционально, будет уменьшаться вместе с шариками?

То есть при уменьшении шариков в 2 раза - линейка покажит 2 метра(так как она тоже уменьшиться вдвое)...

[Федор-стрелец]

Все и сразу.

Как долго падают, и почему таки еще не упали?
Ну и так, циферки тоже увяжите, нпример, расстояние от электрона до ядра в вашей модели, скорость падения. Ну, и то, что электрон еще и волновыми свойствами обладает.)

[мизюн]

Какой электрон и на какое ядро падает? И когда упадет?
И с фига ли "естественно мы будем наблюдать"? И таки при чем тут свет?

Однажды маленький Иисус решил с мальчишками поиграть в гольф, ударил по мячу и когда тот покатился, вдруг откуда ни возьмись выскочил заяц и схватив мячик побежал прочь. Но тут стремгав с неба на зайца налетел орел и схватив его взмыл в небо. Силы зайца в когтях орла стали иссякать и он выранил мячик. И тот упал прямо в лунку.
После этого Иисус грустно посмотрел на небо и разочарованно вздохнул - эх папа, папа, я вообще то сам хотел поиграть.

Видимо Sewenstar, не знает про Лезвие Оккама, иначе не занимался бы ерундой.

[Федор-стрелец]

а что красное смещение говорит о том что растояние меняется в РАЗЫ?

Ну да ладно.
Значит, а чем мерять будем?
Ведь метровая линейка так же, пропорционально, будет уменьшаться вместе с шариками?

То есть при уменьшении шариков в 2 раза - линейка покажит 2 метра(так как она тоже уменьшиться вдвое)...

Вообще-то, скорость разбегания таки очень большая. Так что да, растояние меняется в разы. Так когда ваш электрон упадет на ядро?

[Sewenstar]

Как долго падают, и почему таки еще не упали?
Ну и так, циферки тоже увяжите, нпример, расстояние от электрона до ядра в вашей модели, скорость падения. Ну, и то, что электрон еще и волновыми свойствами обладает.)

Если б я мог указывать циферки - я б в НИИ сидел, нобелевку клянчил, а так только гипотеза )) если есть математик - он сможет модель создать и такую.

А насчет волны - так им как раз, свойственно затухать.

[Федор-стрелец]

Однажды маленький Иисус решил с мальчишками поиграть в гольф, ударил по мячу и когда тот покатился, вдруг откуда ни возьмись выскочил заяц и схватив мячик побежал прочь. Но тут стремгав с неба на зайца налетел орел и схватив его взмыл в небо. Силы зайца в когтях орла стали иссякать и он выранил мячик. И тот упал прямо в лунку.
После этого Иисус грустно посмотрел на небо и разочарованно вздохнул - эх папа, папа, я вообще то сам хотел поиграть.

Видимо Sewenstar, не знает про Лезвие Оккама, иначе не занимался бы ерундой.

Да нет, мне интересно, что товарисч будет делать, когда до математики дойдет, которая все это должна описать). Ну и до наблюдений)

- - - Добавлено - - -

Если б я мог указывать циферки - я б в НИИ сидел, нобелевку клянчил, а так только гипотеза )) если есть математик - он сможет модель создать и такую.

А насчет волны - так им как раз, свойственно затухать.

А причем здесь затухание волн? С какого боку?
Ответ-то будет на вопрос: как долго еще будет падать ваш электон на ядро?
И еще: когда это падение началось (если началось), каково было расстояние между ними?

Значит, с циферками не можете? Жалость-то какая. А вот ученые могут. Посему вашу "теорию", которая есть даже еще не гипотеза, сливаем.)

[Sewenstar]

Видимо Sewenstar, не знает про Лезвие Оккама, иначе не занимался бы ерундой.

Как раз он знает про бритвочку не хуже Вас. И по этому принципу слово "Вселенная" должно было отрезаться много веков назад, а остаться должно было слово "Бог".Кстатии чем прощще объяснение ТБЗ чем это? Как там у нас с гравитацией?

Вообще-то, скорость разбегания таки очень большая. Так что да, растояние меняется в разы. Так когда ваш электрон упадет на ядро?

Когда упадет? Я тоже думал над этим. Таки долго может падать. Модель такая: радиоволна, пщеная в космос, постепенно затухает, преодолевая растояние.... и вот ее сигнал становится все слабее, амплитуда гасне, чтоб ее принять, отстроевшись от шумов эфира, надо все более сужать полосу приема... и настает момент, когда никакие "умножители добротности контуров" уже не справляются... волна теряется в шумах... в шумах 1-х каскадов приемника, эфира, но это не значит что она затухла и исчезла. Лет чере100 придумают еще лучше и малошумящее приемники, еще уже полосу приема, и таки поймают ее на более далеком растоянии...то есть по-сути затухание коллебаний будет происходить бесконечно долго.Примерно то же можно представить и с элекроном..Кстати, я не утверждаю что все именно так, - это всего лишь версия.

[Федор-стрелец]

Если б я мог указывать циферки - я б в НИИ сидел, нобелевку клянчил, а так только гипотеза )) если есть математик - он сможет модель создать и такую.

А насчет волны - так им как раз, свойственно затухать.

И, то что вы не замтели в самом начале: условие было таково, что необходимо было увязать в единую картинку не в рамках теории БВ красное смещение, реликторовое излучение и "еще много-много чего", то есть все, что наблюдается. Будете увязывать? Ну, так, чтобы концы с концами сходились? Циферки там и прочее. если нет-на кой ляд мне ваша "гипотеза" ежели она нихренашеньки не дает?

[Sewenstar]

А причем здесь затухание волн? С какого боку?

А вы не вкурсе что электрон так же волна и частица? Его можно описывать двумя функчиями. Кстати как и любой материальнй объект, вплоть до звезд..

Ответ-то будет на вопрос: как долго еще будет падать ваш электон на ядро?

Практически бесконечно.

И еще: когда это падение началось (если началось), каково было расстояние между ними?

Такое же как и сейчас. Вопрос о растоянии не корректен, ибо в этой модели ВСЁ умеьшается пропорционально и найти точку, относительно которой измерять(эталон) не представляется возможным.

Значит, с циферками не можете? Жалость-то какая. А вот ученые могут. Посему вашу "теорию", которая есть даже еще не гипотеза, сливаем.)

Ученые что то подобное расчитывали - это анологично "падению в черную дыру".. А я не... не могу... и не настаиваю.

[Федор-стрелец]

Как раз он знает про бритвочку не хуже Вас. И по этому принципу слово "Вселенная" должно было отрезаться много веков назад, а остаться должно было слово "Бог".Кстатии чем прощще объяснение ТБЗ чем это? Как там у нас с гравитацией?Когда упадет? Я тоже думал над этим. Таки долго может падать. Модель такая: радиоволна, пщеная в космос, постепенно затухает, преодолевая растояние.... и вот ее сигнал становится все слабее, амплитуда гасне, чтоб ее принять, отстроевшись от шумов эфира, надо все более сужать полосу приема... и настает момент, когда никакие "умножители добротности контуров" уже не справляются... волна теряется в шумах... в шумах 1-х каскадов приемника, эфира, но это не значит что она затухла и исчезла. Лет чере100 придумают еще лучше и малошумящее приемники, еще уже полосу приема, и таки поймают ее на более далеком растоянии...то есть по-сути затухание коллебаний будет происходить бесконечно долго.Примерно то же можно представить и с элекроном..Кстати, я не утверждаю что все именно так, - это всего лишь версия.

С фига ли бы должно? Как раз наоборот, слово бог ничего не объясняет, для понимания и исследования Вселенной оно ни к чему. Поэтому и не используется). С графитацией все нормуль, что вас не устраивает?

По поводу модели: примерно то же с электроном представить нельзя. Чтобы сметстить спектр в красное, нужна очень большая скорость. А расстояние между электроном и атомом (ну, для максимальной плотности облака) таки вам не расстояния между галактиками.

- - - Добавлено - - -

А вы не вкурсе что электрон так же волна и частица? Его можно описывать двумя функчиями. Кстати как и любой материальнй объект, вплоть до звезд.. Практически бесконечно. Такое же как и сейчас. Вопрос о растоянии не корректен, ибо в этой модели ВСЁ умеьшается пропорционально и найти точку, относительно которой измерять(эталон) не представляется возможным. Ученые что то подобное расчитывали - это анологично "падению в черную дыру".. А я не... не могу... и не настаиваю.

Если вопрос о расстоянии некорректен, то красное смещение вы наблюдать не сможете.)))
В нашем-то случае "эталон"-скорость света. А в вашем?
И это нифига не аналогично падению в черную дыру.))) Там несколько иная ситуация.))))