Наука - ложь

[РусланН]

Да уж куда реальнее! Уверен что вы на хлеб и на штаны тратите больше чем на электричество. Да это такой бизнес - Энштейну-злодею даже и не снилось!

О чем вы говорите? Я наверное говорю не о том, что думаете вы... Я приведу пример просто:
Говорят, что вечный двигатель создать не возможно... Но вы представьте, что бы создать вдруг такой двигатель, почти как вечный, что практически не использует огромных затрат энергии, зато в замен дает очень много, не так как бензиновые там машины, не так как там электростанции, не так как все кто от нефти зависят, и так далее... Это будет глобальный переворот в экономике. Миллионы богачей просто потеряют свой бизнес, многие люди утратят свои рабочие места, это будет очень не выгодно для отдельных, но многих людей, хотя будет очень выгодно для человеческого здоровья в целом, и расходов у простых людей станет на мнооооооого меньше...

[Grafer]

Почитайте эти ссылки и скажите, что вы думаете по этому поводу. 1 и 2, а то как-то странно вы себя ведёте.

[Al Tair]

Оказывается, что Эйнштейн никакой не гений и научные теории пишутся под заказ заинтересованых лиц, ими же и проплачиваются.
Тесла Никола придумал генератор бесплатной энергии. А Эйнштейну заплатили нефтяные магнаты, чтоб он придумал теорию по которой бесплатной энергии не существует и после этого люди продолжили пользоваться нефтепродуктами.
Так, что вера в бога не чем не отличается вере науке.
Инфо из документального фильма в ютубе.

Неуч. Не было никакого "генератора бесплатной энергии" у Тесла Был "Уловитель энергии",но он запатентован и его конструкция широко известна.Только вот мощность у него, маловата.Порядка тысячных ампера и напряжение до полувольта.Фигня-с в общем.Потому и не используется.Поменьше Ю-Туб смотрите

- - - Добавлено - - -

Информацию закрылли и даже убивали ученых

- - - Добавлено - - -

Идите на ..., недоброжелатели-овцы.

Не надо ля-ля. Ни одно мало мальски стоящее изобретение не уничтожается безвозвратно и не лежит долго под сукном.Ядерная бомба за 10 лет стала общеизвестной технологией,хотя за ее секреты реально грохали.

- - - Добавлено - - -

О чем вы говорите? Я наверное говорю не о том, что думаете вы... Я приведу пример просто:
Говорят, что вечный двигатель создать не возможно... Но вы представьте, что бы создать вдруг такой двигатель, почти как вечный, что практически не использует огромных затрат энергии, зато в замен дает очень много, не так как бензиновые там машины, не так как там электростанции, не так как все кто от нефти зависят, и так далее... Это будет глобальный переворот в экономике. Миллионы богачей просто потеряют свой бизнес, многие люди утратят свои рабочие места, это будет очень не выгодно для отдельных, но многих людей, хотя будет очень выгодно для человеческого здоровья в целом, и расходов у простых людей станет на мнооооооого меньше...

Да устройств на дармовой энергии полно. Гидроэлектростанции, ветряные генераторы, солнечные батареи. Это дешевое получение электричества на энергиях самой природы.Только, что то никакого особого переворота не наблюдается

[Тихий]

Да устройств на дармовой энергии полно. Гидроэлектростанции, ветряные генераторы, солнечные батареи. Это дешевое получение электричества на энергиях самой природы.Только, что то никакого особого переворота не наблюдается

Переворота в обозримом будущем не предвидится по элементарной причине - эта ,,дешевая,, энергия совсем не дешево достается, пока все еще дороже традиционных источников.

[мизюн]

Почитайте эти ссылки и скажите, что вы думаете по этому поводу. 1 и 2, а то как-то странно вы себя ведёте.

Класс, посмотрел про грузинского "ученого", это нечто.
Но как известно, цыганские ученые в свое время пошли дальше и решили научить лошадь обходится без еды. И представьте себе, что уже совсем было научили.., правда лошадь околела.

[Федор-стрелец]

Да...Побольше бы таких верующих, таких, кто данную тему начинал.))
Тихому, Руслану и иже с ними. Наука, ее методы, а также экономика представляют собой гораздо более сложные явления, чем вы наивно полагаете. Возьмите историю многих научных открытий, хотя бы открытие усиления света при помощи вынужденного излучения.Оно было сделано двумя независимыми группами ученых, причем предсказано до этого Эйнштейном в 1916 году, теоретически обосновано Дираком несколько позже. Имея одни данные и теорию, ученые независимо друг от друга приходят к одним и тем же выводам. Так поведайте нам, темным, какой информацией и какими данными владел Тесла, какие недоступны современным физикам?
Процесс научного познания мира объективен, не зависит ни от чьего желания или нежелания, складывается из действия миллионов научных коллективов по всему миру. Потому все измышлизмы топик-стартера и его сторонников не имеют под собой никакой основы.) Бросьте вы это, господа.)

[Санчез]

Потому все измышлизмы топик-стартера и его сторонников не имеют под собой никакой основы.) Бросьте вы это, господа.)

Топик-стартер находится в бане. Причем, совершенно справедливо. Т.к. его отключили (у него образовалось свободное время и он больше не будет сидеть на этом форуме) - скорее всего, он внял моему совету сходить к проктологу.

[Atheist]

Да...Побольше бы таких верующих, таких, кто данную тему начинал.))

Побольше не надо, тех, что есть, вполне хватает.
Вот если бы не было -- тогда было бы очень скучно, так что даже хорошо, что такие есть.

Главное, что такие своим бредом заставляют людей задуматься (тех, кто способен задумываться), а откуда происходит наблюдаемое у них состояние ума, которое питается бредом, и со временем само начинает генерировать бред?

Тихому, Руслану и иже с ними. Наука, ее методы, а также экономика представляют собой гораздо более сложные явления, чем вы наивно полагаете.

Очень многим людям нужны простые (очень простые) объяснения, потому что сложных оне просто не в состоянии осилить.
Этим объясняется феномен популярности политиков типа Жириновского, которые дают всему очень простые (понятные даже тупым) объяснения, и не важно, что объяснения эти неправильные, и не важно, что завтра тот же Жириновский даст тому же самому объяснение уже абсолютно противоположного характера. Главное, что иллюзия понимания достигнута, ленивый моск успокоен -- ведь у таких мыслительные усилия вызывают только лишь одну мигрень.

...все измышлизмы топик-стартера и его сторонников не имеют под собой никакой основы.) Бросьте вы это, господа.)

Не бросят. "Господам" куда приятнее думать, что все умные люди (а гении -- тем более) не просто заурядные личности, но и хуже того -- моральные уроды.
Когда мысленно назвал других дураками, сам себе уже кажешься заметно умнее.
Когда мысленно смешал других с грязью, сам себе уже кажешься заметно чище.

[Bujim]

Да...Побольше бы таких верующих, таких, кто данную тему начинал.))

Топик-стартер типо атеист, но на самом деле верунчик - верит в Мировые Заговоры. Это тоже тип религии.

[Grafer]

Класс, посмотрел про грузинского "ученого", это нечто.
Но как известно, цыганские ученые в свое время пошли дальше и решили научить лошадь обходится без еды. И представьте себе, что уже совсем было научили.., правда лошадь околела.

Вы только вторую ссылку коментируете? По первой сказать нечего?

Имея одни данные и теорию, ученые независимо друг от друга приходят к одним и тем же выводам. Так поведайте нам, темным, какой информацией и какими данными владел Тесла, какие недоступны современным физикам?

Дело в том, что Тесла был больше практиком чем теоретиком и на эффект генератора мог натолкнуться в практических опытах особо не заморачиваясь теорией.

Процесс научного познания мира объективен, не зависит ни от чьего желания или нежелания, складывается из действия миллионов научных коллективов по всему миру. Потому все измышлизмы топик-стартера и его сторонников не имеют под собой никакой основы.) Бросьте вы это, господа.)

Вы правильно говорите, но дело в том, что не было общепризнаной теории, которая бы описывала (предсказывала) такой эффект. Поэтому все думали, что это не возможно. Хотя раньше была теория эфира, но о ней все дружно забыли. Знаете, вы мне напоминаете верующих с девизом "этого не может быть потому, что этого не может быть никогда". Но ведьесть факты, от которых не отмахнуться: "В настоящее время накоплено большое количество экспериментальных фактов, подтверждающих реальность получения уровней энергии, которые превышают энергию, затраченную первичным источником. Как правило подобные явления проявляются в исследованиях, связанных с физическим вакуумом. Такие работы интенсивно проводятся в США, России, Германии, Японии, Швейцарии. Появление избыточной энергии на выходе генератора, превышающей потребление энергии от источника питания, или как это иногда называют появление энергии из «ничего», зафиксировано во многих экспериментах. Речь совершенно не идет о вечном двигателе, поскольку учет всех факторов, в том числе энергии вакуума, и корректные расчеты не выявляют нарушений законов термодинамики [37]. В величину получаемой энергии вносит свой вклад вакуум, приводя к избыточному энергобалансу. Приведем в качестве примеров появившиеся в печати сообщения о новых разрабатываемых технологиях получения избыточной энергии, появление которой нельзя объяснить с позиций традиционных взглядов.
Американский ученый Дж. Григгз (Картесвиль, штат Джорджия) изобрел устройство, названное «гидросонным насосом», которое предназначено для нагревания воды и получения пара [4]. Установка весит около 150 кг. Эксперименты на модели гидросонного насоса выявили наличие большого количества избыточной тепловой энергии. Данному феномену автор изобретения пока не находит объяснения, однако многократные испытания, проводимые уже несколько лет, всегда выявляют наличие избыточной энергии. По сообщениям автора энергетический выигрыш достигает 168%. Избыточная энергия на выходе этого устройства намного превышает энергию, необходимую для запуска. Явление высвобождения избыточной энергии проявляется стабильно при всех испытаниях. И это не единичный факт."
Кстати о том, что процесс познания мира объективен. Ведутся только те научные разработки, на которые выделяют деньги.

[ковип11]

Вы только вторую ссылку коментируете? По первой сказать нечего?

Был я, случайно, у Зельдовича на семинаре в МГУ, тот ещё теоретик. Предлагал уровни в яме потенциальной энергии которой находтся частица поднимать. Правда совершенно не известно каким образом.
Стоит заметить, что энергия, как обособленная сущность не существует. Вспомните что такое тепло.

По сути, тепловая энергия это суммарная кинетическая энергия структурных элементов вещества (будь то атомы, молекулы или заряженные частицы). Тепловая энергия Википедия

Энергия, - мера неравновесности системы и не более того. Со всеми вытекающими отсюда последствиями.

[Grafer]

Энергия, - мера неравновесности системы и не более того. Со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Значит просто учтены не все элементы системы.

[Bujim]

Значит просто учтены не все элементы системы.

Ага, пгосто кговавые когпогации их дето пгячут.

[ковип11]

Значит просто учтены не все элементы системы.

А, если все учесть, то свободная от материи энергия появится? И её можно будет ломом "поднимать" и "опускать"? В моём лексиконе есть такое пончтие как "порядковая сущность" к ним относятся объекты которые возникают в процессе упорядочения существующего; расстояние, поворот, движение, бег, и т.д. и т.п. Энергия, по моему, относится к их числу. Поэтому, изменить её можно только и только лишь изменяя порядок существующего,Так же как, например, расстояние можно изменить только и только лишь изменяя место положение точек в пространстве, которые создают "расстояние".

[Marizza]

Оказывается, что Эйнштейн никакой не гений и научные теории пишутся под заказ заинтересованых лиц, ими же и проплачиваются.
Тесла Никола придумал генератор бесплатной энергии. А Эйнштейну заплатили нефтяные магнаты, чтоб он придумал теорию по которой бесплатной энергии не существует и после этого люди продолжили пользоваться нефтепродуктами.
Так, что вера в бога не чем не отличается вере науке.
Инфо из документального фильма в ютубе.

Эти вещи надо доказать.
Что касается формулы "наука- ложь", то могу сказать, что она неверна. Просто есть истинная наука и истинные ученые, а есть лженаука или псевдонаука. Раньше это была алхимия, а сегодня это теория эволюции и теория большого взрыва.

Несколько слов об истинных ученых в теме "Атеизм и интеллект"

http://www.evangelie.ru/forum/t106465-57.html