Из южнокорейских учебников исчезнут примеры эволюции

[Ольга Владим.]

Вы просто не умете считать условные вероятности.

Вот простой пример для понимания: в суперлотерею в США играют несколько миллионов людей (примем для определенности 5 млн), выигрывает лишь один.
Какова вероятность выигрыша? Правильно, одна пятимиллионная (это гораздо меньше ваших пресловутых 0.01%). Следует ли из этого, что никто не выиграет в лотерее?

Джек пот? Бывает и так.

А ваши 0.01% означают всего лишь то, что достаточно взять примерно 10000 планет во вселенной со схожими условиями, и наверняка хотя бы на одной из них разовьется разумная жизнь.
Полагаете, что во вселенной не наберется 10 тыщ планет с условиями, схожими с земными?

Вот мне интересно - это в связи с чем появилась теория панспермии среди серьезных ученых? Может, в связи с катастрофическим состоянием теории эволюции?

Академик РАН А. Ю. Розанов, глава комиссии по астробиологии Российской академии наук, считает, что жизнь на Землю была занесена из космоса. В частности он утверждает:

Вероятность того, что жизнь зародилась на Земле, настолько ничтожно мала, что это событие практически невероятно

В качестве аргументов академик приводит информацию о том, что несколько лет назад в Гренландии были найдены бактерии возрастом 3,8 миллиарда лет, в то время как нашей планете 4,5 миллиарда лет, а за такой короткий промежуток времени жизнь, по его мнению, просто не смогла бы возникнуть[3].

[Al Tair]

Джек пот? Бывает и так.
Вот мне интересно - это в связи с чем появилась теория панспермии среди серьезных ученых? Может, в связи с катастрофическим состоянием теории эволюции?

Академик РАН А. Ю. Розанов, глава комиссии по астробиологии Российской академии наук, считает, что жизнь на Землю была занесена из космоса. В частности он утверждает:

Вероятность того, что жизнь зародилась на Земле, настолько ничтожно мала, что это событие практически невероятно

В качестве аргументов академик приводит информацию о том, что несколько лет назад в Гренландии были найдены бактерии возрастом 3,8 миллиарда лет, в то время как нашей планете 4,5 миллиарда лет, а за такой короткий промежуток времени жизнь, по его мнению, просто не смогла бы возникнуть[3].

Очередная ржака.Теория панспермии,никаким образом не выходит за рамки ТЭ.
Собственно она и существует только в рамках ТЭ.

[Al Tair]

Джек пот? Бывает и так.
Вот мне интересно - это в связи с чем появилась теория панспермии среди серьезных ученых? Может, в связи с катастрофическим состоянием теории эволюции?

Деточка,Ни ТЭ,ни СТЭ,ни теория Дарвина не занимаются происхождением жизни.Это тебя какой то злобный креационист обманул.

[Ольга Владим.]

Очередная ржака.Теория панспермии,никаким образом не выходит за рамки ТЭ.
Собственно она и существует только в рамках ТЭ.

Деточка,Ни ТЭ,ни СТЭ,ни теория Дарвина не занимаются происхождением жизни.Это тебя какой то злобный креационист обманул.

Да они одного поля ягодки. Разве не видно? Все основано на "его величестве Случай".
Поздравляю - вы - плод случая.

[Estrella]

Уверен в этом. Но при наличии интернета не выглядеть невеждой гораздо проще, не так ли?

Возможно,что интернет создан не только для перебранок и бессмысленных споров,не так ли?

Самая ранняя ископаемая жизнь относится к палеоархею. А геологические породы к эоархею.

Должна вам напомнить,что все подобные утверждения из области Непознанного.

Эоархе́й геологическая эра, часть архея. Охватывает временной период от 4 до 3,6 миллиарда лет назад. Нахождение эры между Катархеем и Палеоархейской эрой. Возможно, прокариоты появились уже в конце этой эры.

Архейская эра разделяется на 4 периода: Эоархей, Палеоархей, Мезоархей, Неоархей. Первыми жителями нашей планеты были анаэробные бактерии.

Итак вы не можете предъявить нам наверняка геологические слои земли без наличия жизни хотя бы по той причине,что жизнь сейчас присутствует во всех пластах.
То есть не было даты.когда возникла,была сотворена жизнь.
Даже в космосе на астероидах находят бактерии.

А вы пытаетесь доказать,что на земле сохранились остатки пластов,в которых не было жизни.

Соответственно создание модели для образования ПЕРВИЧНОЙ жизни не представляется возможным.
Возвращаю вас к философии и главному вопросу.

Простейший вопрос.

Для кого как.......

[Al Tair]

Да они одного поля ягодки. Разве не видно? Все основано на "его величестве Случай".

Если одно поля,тогда какой же это по вашему утверждению противовес кризису ТЭ?

Поздравляю - вы - плод случая.

]В сущности,такой же как и вы.Случайное сочетание генов.Или есть другое мнение?

[Ольга Владим.]

Если одно поля,тогда какой же это по вашему утверждению противовес кризису ТЭ?

тот самый, что - и там и там - случай - но настолько маловероятный - что приходится уповать на вселенские возможности.

В сущности,такой же как и вы.Случайное сочетание генов.Или есть другое мнение?

Я уже так не считаю. В свое время это было мучительно считать так. Сейчас все встало на свое место. - Каждый человек предназначен к своему появлению.

[Al Tair]

А вы пытаетесь доказать,что на земле сохранились остатки пластов,в которых не было жизни.

В общем то ,да.Это доказало бурение сверхглубокой скважины на кольском полуострове.На глубине 7 км,уже нет вообще никакой жизни из за высокой температуры и высокого давления.Скважина показала срез накопления отложений на ядро.Накопленные отложения и являются той самой термоизолирующей прокладкой,которая позволила создать необходимый температурный режим на земле.

[Al Tair]

тот самый, что - и там и там - случай - но настолько маловероятный - что приходится уповать на вселенские возможности.

Эмоции.О вероятностях уже говорили.

Я уже так не считаю. В свое время это было мучительно считать так. Сейчас все встало на свое место. - Каждый человек предназначен к своему появлению.

Сугубо ваше ИМХО о участии в глобальном замысле Я понимаю, желание своего предназначения несколько льстит самолюбию,но все таки,это так и остается сугубо личным ИМХО

[Ольга Владим.]

Эмоции.О вероятностях уже говорили.


Сугубо ваше ИМХО о участии в глобальном замысле

Да я понимаю, что заставить верить невозможно.

Особенно - если уже есть вера во что-то более удобное для души..

[Vetrov]

Возможно,что интернет создан не только для перебранок и бессмысленных споров,не так ли?

Даже наверняка. Но разве вас это останавливает?

Должна вам напомнить,что все подобные утверждения из области Непознанного.

Я говорил лишь об известном. Древнейшие найденные бактерии - палеоархей (факт). Древнейшие геологические породы - эоархей (факт).
Вот собственно и все.

А вы пытаетесь доказать,что на земле сохранились остатки пластов,в которых не было жизни.

Я лишь озвучиваю общеизвестные факты.

Соответственно создание модели для образования ПЕРВИЧНОЙ жизни не представляется возможным.

Наука по геологическим следам восстановит картину условий на планете в то время. А в пробирке продемонстрирует, что в таких условиях те элементы, что были в наличии, закономерно образовывают нужные структуры. И далее по цепочке идет химическая реакция.
Львиная доля шагов в этом направлении уже сделана геологами, палеонтологами (древние микроорганизмы, есть и такое), генетиками, биологами, химиками и даже физиками.

Но вы никогда о них не узнаете, т.к. вам это неинтересно.

Для кого как.......

Да, я вижу, что для вас появление шишки на голове (в результате падения сосульки) останется удивительнейшей загадкой.
Чудом, не меньше.

[Al Tair]

Да, я вижу, что для вас появление шишки на голове (в результате падения сосульки) останется удивительнейшей загадкой.
Чудом, не меньше.

Не,это воля божья и сосулька послана им за грехи,что бы вразумить и направить на путь истинный

[Al Tair]

Да я понимаю, что заставить верить невозможно.

особенно человека,предпочитающего знания и уверенность, а не слепую, а иногда и тупую веру.В любом случае,омфортнее жить в мире который знаешь и который можно спрогнозировать,чем ожидать воли некоего высшего существа решающего все за тебя.

Особенно - если уже есть вера во что-то более удобное для души..

Не.Вера в бога,это костыль,без которого некоторые просто не могут самостоятельно жить.
"Батюшка,благослови шнурки на ботинках завязать".Ага Реальный случай кстати

ПС Как же я хочу назад в Эр Рияд.Скорей бы отпуск кончался.Говорили мне умныне люди,съезди в Норвегию.Дык блин к родным осинам потянуло................

[Atheist]

Вот мне интересно - это в связи с чем появилась теория панспермии среди серьезных ученых? Может, в связи с катастрофическим состоянием теории эволюции?

Теория панспермии никак не отменяет эволюцию, и вообще ничего в ТЭ не меняет.
Это касается не теории эволюции, а происхождения жизни. То, что Вы путаете эти вещи, говорит лишь о том, что вы в предмете не разбираетесь.

Теория панспермии возникла примерно одновременно с теорией происхождения жизни на самой Земле, и никогда не умирала,
просто число приверженцев той или иной гипотезы колеблется во времени.
Сейчас, в связи с недавними открытиями, выясняется, что синтез сложных органических молекул (вплоть до аминокислот) может происходить даже в космосе, и эта органика умудряется сохраниться даже в падающих метеоритах, -- и вот этот факт и воодушевил сторонников панспермии.

Но, по большому счету, нет никакой принципиальной разницы, где происходил абиогенез, на Земле или в открытом космосе.
Возможность самопроизвольного зарожденияорганики, принципиально важной для появления жизни -- уже доказана; в том числе и на Земле.

[Atheist]

Да они одного поля ягодки. Разве не видно? Все основано на "его величестве Случай".
Поздравляю - вы - плод случая.

Да. И Вы тоже -- плод случая.
Например, из миллионов сперматозоидов лишь один-единственный -- именно тот самый! -- встретился с яйцеклеткой, и зародил Вас.
Один шанс на несколько миллионов! И даже еще меньше.
Т.е., согласно Вашей логике, Вы просто не можете существовать, потому что вероятность такого события ничтожно мала!

Отрицаете ли Вы свое собственное существование?