Из южнокорейских учебников исчезнут примеры эволюции

[Al Tair]

Теперь просто спросите себя: что вы знаете про ПЕРВОПРИЧИНУ жизни?

Господи.Как же ты надоела то.
Первопричина жизни,это наличие на земле химических элементов и условия при котором они образуют простейшие аминокислоты.Есть еше вопросы или вместо ПЕРВОПРИЧИНЫ ты теперь будешь просить ПЕРВОПРИЧИНУ?

[Vetrov]

Поняла, вы кандидат каких-то там наук общего направления.
Поздравляю.

ЕЩЁ РАЗ:
Абиогенез:

Абиогенез (от греческого а отрицат. частица, bíos жизнь и génesis происхождение), теория возникновения живых существ из веществ неорганической природы.

Абиогенез

Да уж выучите хоть что-нибудь... от безделья.

Абиогенез - теория в рамках биологии. На стыке с химией.

[Estrella]

Абиогенез - теория в рамках биологии. На стыке с химией.

Согласна,но ТЕОРИЯ, а не самостоятельная наука.
К тому же НА СТЫКЕ.
То есть ни химия, ни биология данным вопросом напрямую не занимается.

[Estrella]

Господи.Как же ты надоела то.
Первопричина жизни,это наличие на земле химических элементов и условия при котором они образуют простейшие аминокислоты.Есть еше вопросы или вместо ПЕРВОПРИЧИНЫ ты теперь будешь просить ПЕРВОПРИЧИНУ?

А зачем вы свое вероисповедание нам поведали?

Кстати на брудершафт не пили и не предвидится.

[Vetrov]

Согласна,но ТЕОРИЯ, а не самостоятельная наука.
К тому же НА СТЫКЕ.
То есть ни химия, ни биология данным вопросом напрямую не занимается.

Теория - часть науки. Как теорема - математики.
В данном случае речь идет о части биологии.

В целом же граница между научными дисциплинами зачастую размыта, т.к. многие исследования идут именно на стыке.
Это нормально.

[Estrella]

Теория - часть науки. Как теорема - математики.
В данном случае речь идет о части биологии.

В целом же граница между научными дисциплинами зачастую размыта, т.к. многие исследования идут именно на стыке.
Это нормально.

Как-бы мы опять отошли от темы.
Возникновение жизни на земле столько-то миллиардов лет ТОМУ НАЗАД......

Какая наука может это наблюдать и практические доказывать и пр?
С таким же успехом мы будем изучать КАК Творец создал жизнь на земле.
И это будут те же самые аминокислоты......
Ой.....просто театр абсурда.

[ТотсамыйБублик]

Как-бы мы опять отошли от темы.
Возникновение жизни на земле столько-то миллиардов лет ТОМУ НАЗАД......

Какая наука может это наблюдать и практические доказывать и пр?
С таким же успехом мы будем изучать КАК Творец создал жизнь на земле.
И это будут те же самые аминокислоты......
Ой.....просто театр абсурда.

Вы уже прочитали лекции по моделированию как методу науки?

[Vetrov]

Какая наука может это наблюдать и практические доказывать и пр?

Наука по геологическим следам восстановит картину условий на планете в то время. А в пробирке продемонстрирует, что в таких условиях те элементы, что были в наличии, закономерно образовывают нужные структуры. И далее по цепочке идет химическая реакция.
Львиная доля шагов в этом направлении уже сделана геологами, палеонтологами (древние микроорганизмы, есть и такое), генетиками, биологами, химиками и даже физиками.

Но вы никогда о них не узнаете, т.к. вам это неинтересно.

С таким же успехом мы будем изучать КАК Творец создал жизнь на земле.

Так нечего ж изучать.
За неимением объекта изучения.

[Al Tair]

А зачем вы свое вероисповедание нам поведали?

Кстати на брудершафт не пили и не предвидится.

Тьфу! прости господи.Это ж надо такой родиться.....
Эстрела.ты в алфавит веришь?

[carbophos]

... Наука по геологическим следам восстановит картину условий на планете в то время. А в пробирке продемонстрирует ...

верующий человек...
а если не восстановит и не продемонстрирует, что тогда?

[Ольга Владим.]

Синтетические формы зарождаются при температуре ровно 94 градуса по Цельсию.

Очаровательно...)))))))

верующий человек...
а если не восстановит и не продемонстрирует, что тогда?

Тогда будут верить в другое))..

[Estrella]

Наука по геологическим следам восстановит картину условий на планете в то время. А в пробирке продемонстрирует, что в таких условиях те элементы, что были в наличии, закономерно образовывают нужные структуры. И далее по цепочке идет химическая реакция.
Львиная доля шагов в этом направлении уже сделана геологами, палеонтологами (древние микроорганизмы, есть и такое), генетиками, биологами, химиками и даже физиками.

То есть вы хотите сказать,что найдены слои земли,которые сформировались ДО существования жизни?
Однако вы мечтатель.

Кстати...опыты в пробирке как ничто доказывают существование Разума и Творца.
Потому что случайность повторить невозможно.

[Al Tair]

То есть вы хотите сказать,что найдены слои земли,которые сформировались ДО существования жизни?
Однако вы мечтатель.

Кстати...опыты в пробирке как ничто доказывают существование Разума и Творца.
Потому что случайность повторить невозможно.

Жители города Глупова и в 21 веке сохранили свои традиции Щедрин бессмертен

[Ольга Владим.]

вот еще любопытные выводы-

Математики высчитали вероятность зарождения жизни во Вселенной
Математическая модель, разработанная профессором Эндрю Уотсоном из Университета Восточной Англии, позволяет утверждать, что возможность возникновения жизни на планетах, подобных Земле, чрезвычайно мала, поскольку сложно организованные и разумные формы жизни развились на нашей планете благодаря длинной цепочке совпадений. Согласно Уотсону, пределом эволюции является обитаемость Земли и любой другой подобной планеты, которая зависит от температуры светила - по мере старения звезды её размеры начинают расти. Таким образом, наша планета может оставаться обитаемой ещё всего миллиард лет (по сравнению с четырьмя прошедшими). Профессор говорит, что биосфера Земли сейчас уже входит в период старости и это позволяет делать определённые выводы о жизни на других планетах.

В данный момент Земля является единственным известным космическим телом, на котором существуют живые существа. Если бы разумные формы жизни появились бы на ней в ранние периоды её истории, то мы могли бы считать, что подобное, с большой вероятностью, возможно и на других планетах, утверждает Уотсон. Мы же, однако, появились в поздний период, что позволяет говорить о том, что развитие разумной жизни является скорее случайностью, чем закономерностью. Модель профессора свидетельствует, что возможность каждого эволюционного шага, необходимого для этого, в лучшем случае равна 10%. Таким образом, возможность зарождения разумной жизни на каждые 4 млрд. лет равна 0,01%. Каждый из этих шагов независим от другого и может иметь место лишь тогда, когда были сделаны предыдущие шаги в цепочке, уточняет "Компьюлента"

Обозрение "Terra & Comp".

Великолепная вероятность - нет слов!....

[givds]

вот еще любопытные выводы-
Великолепная вероятность - нет слов!....

Вероятность уже случившегося события какая?