Наукой доказано, что Бог есть!

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • РусланН
    Ветеран

    • 02 January 2012
    • 2328

    #3091
    И вообще полковник! Вы забыли как пели мне песенку о том, что эта задача не имеет решения?! Собственно потому что вы пели мне эту песенку я и решал эту задачу таким сложным путем процентного соотношения, а не пропорции, что вы даже до сих пор не можете сообразить как я так решал. Это по сути и был ваш окончательный ответ, что задача не имеет решения. Так что слейтесь и все.

    Комментарий

    • РусланН
      Ветеран

      • 02 January 2012
      • 2328

      #3092
      Сообщение от Al Tair
      Так вот, милок,никаких способов определить,что пятно оставленно именно кровью 2000 лет назад -нет.Как и нет "побочных" или точнее сказать-специфических хим элементов.
      Давайте если ты дашь мне доказательства, тогда и поговорим... А то пустословишь тут без доказательств. А почему без доказательств? Да потому, что их нет! Этот бред недоказанный будете петь таким как "полковник" а не мне.
      [QUOTE=Al Tair;3656305]
      Сообщение от РусланН
      Руслан,ты дурак?Откуда метгемоглобин возьмется в крови Христа?Он не перед печкой угорел и в газенваген его не определяли.Метгемоглобинемия развиватся только прижизненно и только в результате острых химических отравлений. Углекислота,токсичные красители,чаше анилиновые или хронический передоз парацетамола. Есть еще врожденное из за отсутствия фермента переводящего метгемоглобин в обычный гемоглобин,но то не наш случай. Так,что никакого прижизненного метгемоглобина в крови Христа быть не может. Кроме того,трехвалентное железо в пятне крови,это та самая ржавчина,которая образуется при окисленного железа в эритроците.Ее прекрасно жрут бактерии,и через некоторое время от нее остаются рожки,ножки и пустое место.Собственно и происходит тот самый процесс,о котором тебе не раз писали- истлевание белка и разрушение железа.

      И еше фишка,трехвалентное железо(она же ржавчина), нестойко при повышении температуры.Но это тебе химики лучше объяснят,почему на плашанице перенесшей кипячение в масле и несколько стирок водой,не может сохраниться никакого трехвалентного железа.
      Не ну для кого я ссылку кидал?!
      Вот цитирую:
      Метгемоглобин, MtHb (от мета... и гемоглобин), гемиглобин, ферригемоглобин, форма гемоглобина, в которой железо гема находится в трёхвалентном состоянии; не способен переносить кислород. М. легко образуется из свободного гемоглобина под действием различных окислителей, а в организме при некоторых отравлениях (см. Метгемоглобинемия). Спектр поглощения М. см. на илл. к ст. Гемоглобин.

      Видите что написано? Легко образуется из свободного гемоглобина! Это значит на воздухе! А потом для организма отдельно написано, что А В ОРГАНИЗМЕ при некоторых отравлениях!

      Комментарий

      • Полковник
        Ветеран

        • 14 September 2005
        • 18241

        #3093
        Сообщение от РусланН
        А водород сколько нуклонов имеет? Не один случайно?
        Гы!
        Вообще-то, чисто случайно, не один. Потому что в природе есть Н1 - это протон и электрон, Н2 - это протон, нейтрон и электрон, и Н3 - это протон, два нейтрона, и электрон.
        То есть ядро атома водорода может состоять из одного, двух или трёх нуклонов.
        Но это не важно!
        На самом деле, в ВАШЕМ РЕШЕНИИ нуклоны НЕ УПОМИНАЮТСЯ!!!
        В вашем решении есть только молярные массы и масса кислоты из которых вы умудрились получить квадратные граммы.

        При чём тут вообще нуклоны? Объясняй давай!

        Сообщение от РусланН
        Остальное даже комментировать не буду, из того, что выше цитирую.
        Вот и всё. Просто = не буду за свой базар отвечать и всё тут.

        Ты, идиот, так скажи на экзамене в ВУЗ, в который ты собрался поступать.
        Нам-то тут нафиг, мы перебъёмся - а вот в ВУЗ-то тебя точно не возьмут с такими заявочками...

        Сообщение от РусланН
        Я не могу...
        Да - это так. Вы действительно не можете. Не можете потому что возражать тут абсолютно нечего, а признать что вы дэбил, вы почему-то не хотите.

        Сообщение от РусланН
        Это лажа.
        Ваше решение - да.

        Сообщение от РусланН
        Взрослый человек, и так лагать... Ну как так можно?
        Я не знаю почему вы лжёте. Очевидно реальность оказалась для вашего восприятия слишком сложной.

        Сообщение от РусланН
        Полковник вот это ваше "Ы" как раз и характеризует ваши способности...
        Не - это возглас удивления вперемежку с некоторой долей снисходительности.

        Сообщение от РусланН
        А те слова, где вы сказали, что я признал свою неправоту это вообще бред.
        Ага - я ведь не просто так это сказал - я ведь ещё и вссылку на вас дал. Любой может пройти и прочитать! Да вы и сейчас твердите о том, что квадратные граммы - это бред. Что это, как не признание вами того, что вы бредите?

        Сообщение от РусланН
        Ужас... Мне даже лень объяснять вам. Ну реально лень.
        Не лень, а объяснялка не отросла.

        Сообщение от РусланН
        Я просто когда читал ваше сообщение закрыл ладонью глаза...
        Как же читал, если глаза закрыл?

        Чудак ты Руслан. Ну что тебе мешает понять свои ошибки... Ох тяжко тебе будет в жизни дальше жить... ох... В этом мире как бы принято за базар отвечать. И не всегда мама будет рядом с тобой...
        Жалко тебя, ей-ей...

        .
        "Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
        Виктор Суворов

        Комментарий

        • Полковник
          Ветеран

          • 14 September 2005
          • 18241

          #3094
          Сообщение от РусланН
          И вообще полковник! Вы забыли как пели мне песенку о том, что эта задача не имеет решения?! Собственно потому что вы пели мне эту песенку я и решал эту задачу таким сложным путем процентного соотношения, а не пропорции, что вы даже до сих пор не можете сообразить как я так решал. Это по сути и был ваш окончательный ответ, что задача не имеет решения. Так что слейтесь и все.
          Горе ты моё луковое!
          Я даже на это своё утверждение ссылку дал!
          Я даже объяснил - ПОЧЕМУ задача не имеет решение = ПОТОМУ что ты, полудурок, некорректно сформулировал условия задачи. Ты забыл фразу, типо: "Все вещества, вступившие в реакцию, прореагировали полностью."
          А без этого мааааленького уточнения, задачу незя решить. И последующее моё решение - по модифицированному условию.

          К тому же я выложил решение первым, а вы могли бы у меня посмотреть и решить правильно, но вам насрать - вы не удосужились, и неча на меня теперь валить, типо это я виноват в вашей дурости... а вот фигасе тебе...

          И что там за визги про слив? Это вы, а не я, нихрена не шарите в школьной программе химии. С какого перепуга мне-то сливаться???

          .
          Последний раз редактировалось Полковник; 18 June 2012, 04:18 AM.
          "Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
          Виктор Суворов

          Комментарий

          • Полковник
            Ветеран

            • 14 September 2005
            • 18241

            #3095
            Сообщение от РусланН
            Не ну для кого я ссылку кидал?!
            Вот цитирую:
            Метгемоглобин, MtHb (от мета... и гемоглобин), гемиглобин, ферригемоглобин, форма гемоглобина, в которой железо гема находится в трёхвалентном состоянии; не способен переносить кислород. М. легко образуется из свободного гемоглобина под действием различных окислителей, а в организме при некоторых отравлениях (см. Метгемоглобинемия). Спектр поглощения М. см. на илл. к ст. Гемоглобин.

            Видите что написано? Легко образуется из свободного гемоглобина! Это значит на воздухе! А потом для организма отдельно написано, что А В ОРГАНИЗМЕ при некоторых отравлениях!
            И чо?
            Его от этого не жрут бактерии и он не истлевает?
            Чем докажешь, школота?

            Давай тебе дадим выпить 2 литра вотки, потом порежем пальчик, испачкаем твою рубашку. А через годик - отнесём в лаболаторию и попросим определить - из чего это пятно.
            Согласен?

            .
            "Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
            Виктор Суворов

            Комментарий

            • Полковник
              Ветеран

              • 14 September 2005
              • 18241

              #3096
              ВАУ!
              РусланН отключил скрытый режим. Теперь в его профиле отображается "текущая активность".

              Так держать, малыш.
              Следующий шаг, - объяснить нафига при решении задачи надо знать количество нуклонов в атоме водорода.

              Давай! С нетерпением ждёмс...

              .
              "Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
              Виктор Суворов

              Комментарий

              • Atheist
                От догм - к свободе!

                • 08 October 2004
                • 3216

                #3097
                Сообщение от Al Tair
                Обычная гепатитно-желтушная передача набитая мистикой под завязку. Типа при поражении молнией на теле остался отпечаток крестика.(хотя,при чем тут воля ожья-совсем не понятно)На двери сарая изображение святого, появившееся там загадочным образом.Бог вдунул жизнь в маленькую девочку. И для авторитета этот бывший космонавт со своей ИМХОЙ.В обшем,хрень.
                А я посмотрел. Это все-так поприкольнее, чем УГ от РусланНа читать. Там в передаче все-таки веселое УГ, -- ВУГ, то есть...

                Меня, как человека от науки, особенно торкнуло на 17й минуте (примерно с момента 17:30).
                Я так прочувствовался, что даже зацитировал отрывочно-выборочно (благо, что печатаю вслепую до 300 символов в минуту):
                «Доктор технических наук Николай Заличев утверждает, что душу можно не только сфотографировать, но и взвесить, говорит, сам был свидетелем простого эксперимента:
                "Бралась мышка, или несколько мышек... это несколько раз делалось. Колба, стеклянная, мышь сажалась в эту колбу, крышка запаивалась, намертво..."
                ...
                "Колбу взвешивали... мышка через некоторое время за-ды-ха-лась...!
                ...
                "Вес колбы становился меньше. Каждая мышка отдавала свою душу. ...это материя, материя любая имеет массу"
                »

                ЁПРСТ!
                И этому еретику дают слово в защиту Христианства!
                Ведь, согласно как Иудаизму, так и Христианству -- душой обладает только человек, а животные душой не обладают!

                А он, понимаете, мышиную душу взвесил
                При этом очень характерно, что массу этой души этот дтн не озвучил, настолько смешно малая величина... (я маленько в курсе, если чо).

                И самое забавное, и при этом грустное, что этот тыкскыть дтн, -- не справился с обычной задачкой по физике школьного уровня.
                Что показывает еще раз, что религию защищают безграмотные люди, хотя бы даже с дипломами.


                И еще. В конце передачи, которую РусланН либо не смотрел, либо ни фига не понял (как обычно),
                сказано, как заключение и квинтэссенция, выражающая основную мысль в концентрированном виде:
                Верующий не ищет чуда, он чувствует Бога... сердцем чувствует. Ему доказательств не надо.

                Так что РусланН -- маловерный, которому надо замаливать грех своего неверия!

                Кстати, этой последней фразой и сами авторы передачи смешали себя с ... тем же самым.
                Ведь весь фильм у них посвящен кагбэ доказательству, и даже так и называется: "Доказательство Бога"
                Последний раз редактировалось Atheist; 18 June 2012, 04:51 AM.
                У человека должно быть что-то, делающее его человеком -- и если не совесть, то хотя бы страх перед божьим наказанием.

                Иные верующие упорно доказывают существование бога -- значит, не верят, что их бог способен самостоятельно сделать это.

                Комментарий

                • РусланН
                  Ветеран

                  • 02 January 2012
                  • 2328

                  #3098
                  Сообщение от Полковник
                  Вот и всё. Просто = не буду за свой базар отвечать и всё тут.

                  Ты, идиот, так скажи на экзамене в ВУЗ, в который ты собрался поступать.
                  Нам-то тут нафиг, мы перебъёмся - а вот в ВУЗ-то тебя точно не возьмут с такими заявочками...
                  Ну и что? У меня уже вступительное тестирование было. Уже знаю результаты. С химии 150 балов, с математики 165,5, с физики 166,5. А убедительное большинство набирает в основном от 135 до 145 баллов по статистке. Так что я поступаю в ВУЗ в конце этого лета на державную форму учебы. Так что можете себя там как угодно на словах хвалить, меня на словах оскорблять, но на деле я все таки разбираюсь, и с логикой нормально дружу, и школьными учебниками.

                  Комментарий

                  • РусланН
                    Ветеран

                    • 02 January 2012
                    • 2328

                    #3099
                    Сообщение от Полковник
                    ВАУ!
                    РусланН отключил скрытый режим. Теперь в его профиле отображается "текущая активность".
                    Ахахахах... Учитывая то, что я никогда скрытый режим не включал на этом форуме, даже странно наблюдать такие выводы от вас.

                    Комментарий

                    • РусланН
                      Ветеран

                      • 02 January 2012
                      • 2328

                      #3100
                      Сообщение от Полковник
                      Ты забыл фразу, типо: "Все вещества, вступившие в реакцию, прореагировали полностью."
                      Как было написано в пробных тестах, так я скопировал, и вставил в сообщение. Это не я придумал ту задачу, и условия тоже не составлял!

                      Комментарий

                      • Полковник
                        Ветеран

                        • 14 September 2005
                        • 18241

                        #3101
                        Сообщение от РусланН
                        Ну и что? У меня уже вступительное тестирование было. Уже знаю результаты. С химии 150 балов, с математики 165,5, с физики 166,5. А убедительное большинство набирает в основном от 135 до 145 баллов по статистке. Так что я поступаю в ВУЗ в конце этого лета на державную форму учебы. Так что можете себя там как угодно на словах хвалить, меня на словах оскорблять, но на деле я все таки разбираюсь, и с логикой нормально дружу, и школьными учебниками.
                        Ну бумага - она всё стерпит... Т.н. я хотел сказать, что говорить-то вы можете всё что угодно, только к реальности это отношения не имеет.

                        А вот давай на спор - выкладывай сюда вопросы и свои ответы. Жутко интересно посмотреть, откуда ты нолик приписал в цифре "150". Это, наверное как в твоём решении - типо должно быть 42, поэтому округляем до 42-х и насрать на правила математики...

                        Впрочем возможен и другой вариант - вы действительно шарите и в физике и в химии... а тут просто демонстрируете такой вот тонкий троллинг.
                        Но это маловероятно - прокололись бы уже...

                        Сообщение от РусланН
                        Ахахахах... Учитывая то, что я никогда скрытый режим не включал на этом форуме, даже странно наблюдать такие выводы от вас.
                        Ой - шаман!
                        Ну раньше при заходе в ваш профиль, даже сразу после появления вашего сообщения, в графе "текущая активность" нихрена не было, а сейчас - есть.
                        Выводы я озвучил. Остальное дело ваше. Можете продолжать врать, мне фиолетово.(Но тесты хотелось бы глянуть)

                        Сообщение от РусланН
                        Как было написано в пробных тестах, так я скопировал, и вставил в сообщение. Это не я придумал ту задачу, и условия тоже не составлял!
                        А ты посмотри в начале раздела - там эта фраза должна присутствовать.

                        .
                        Последний раз редактировалось Полковник; 18 June 2012, 05:05 AM.
                        "Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
                        Виктор Суворов

                        Комментарий

                        • Полковник
                          Ветеран

                          • 14 September 2005
                          • 18241

                          #3102
                          Сообщение от Atheist
                          А я посмотрел. Это все-так поприкольнее, чем УГ от РусланНа читать. Там в передаче все-таки веселое УГ, -- ВУГ, то есть...



                          А он, понимаете, мышиную душу взвесил
                          При этом очень характерно, что массу этой души этот дтн не озвучил, настолько смешно малая величина... (я маленько в курсе, если чо).
                          Да какое это ВУГ? Это просто Г.
                          Кста мыши и сами-то весят дэцел совсем, а уж ихая душонка, по идее вообще не должна вылезать за относительную погрешность... На каких весах взвешивал - непонять...

                          .
                          "Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
                          Виктор Суворов

                          Комментарий

                          • Atheist
                            От догм - к свободе!

                            • 08 October 2004
                            • 3216

                            #3103
                            Сообщение от ИлюхаМ
                            А еще Гречко об НЛО любит порассуждать
                            А еще маловерные верующие любят находить таких вот знаменитостей со странностями, либо у которых крыша на старости лет покосилась, -- выдергивать у них фразы из контекста, которые якобы "научно" подтверждают их религиозные верования, и носиться с этими цитатками, записывая всех, кого могут (и даже кого не могут), в свои сторонники.
                            У человека должно быть что-то, делающее его человеком -- и если не совесть, то хотя бы страх перед божьим наказанием.

                            Иные верующие упорно доказывают существование бога -- значит, не верят, что их бог способен самостоятельно сделать это.

                            Комментарий

                            • Atheist
                              От догм - к свободе!

                              • 08 October 2004
                              • 3216

                              #3104
                              Сообщение от Полковник
                              Да какое это ВУГ? Это просто Г.
                              Но ведь веселое же! Хотя, кому как, конечно... я повеселился.


                              Кста мыши и сами-то весят дэцел совсем, а уж ихая душонка, по идее вообще не должна вылезать за относительную погрешность... На каких весах взвешивал - непонять...
                              Весы, способные мерять с микрограммовой точностью массу в килограмм -- существуют, но я сомневаюсь, что этого дтн к таким допустят. Хотя... всякое бывает. Если его спонсировала наша богатенькая РПЦ, ... по глупости своей не разобрав, что финансово поддерживает совершенно очевидную ЕРЕСЬ!

                              Сделали бы они этот эксперимент с лягушками -- нашли бы душу и у лягушек. И у слизней и червей...


                              Любой живой организм в живом состоянии обладает определенным мышечным (пардон за каламбур) тонусом, а в тот момент, когда спинной мозг (или нервный узел) перестает посылать сигналы, поддерживающие этот тонус, мышцы обмякают, и тело, к этому моменту уже неподвижно лежащее, дополнительно "проседает". При этом показания весов, было устаканившиеся после конвульсий, тоже "проседают" на микрограммы, потому что ускорение ц.м. при таком проседании составляет порядка десятых долей миллиметра в квадратную секунду.

                              И на чем только такая душа держится? -- на мышечном тонусе, и больше ничего.
                              Кстати, "душа" дождевого червя должна весить куда больше по отношению к его массе, потому что у червяка нет скелета.

                              Но верующим в доказательство существования души лучше всего уморить какого-нибудь осьминога,
                              потому что осьминог должен быть среди рекордсменов, обладающих самой большой душой
                              У человека должно быть что-то, делающее его человеком -- и если не совесть, то хотя бы страх перед божьим наказанием.

                              Иные верующие упорно доказывают существование бога -- значит, не верят, что их бог способен самостоятельно сделать это.

                              Комментарий

                              • РусланН
                                Ветеран

                                • 02 January 2012
                                • 2328

                                #3105
                                Сообщение от Полковник
                                А вот давай на спор - выкладывай сюда вопросы и свои ответы. Жутко интересно посмотреть, откуда ты нолик приписал в цифре "150". Это, наверное как в твоём решении - типо должно быть 42, поэтому округляем до 42-х и насрать на правила математики...
                                Как я выложу вопросы и ответы, если я сдал свою роботу на проверку? А результаты мне уже пришли на мою информационную страницу, куда что бы зайти надо ввести номер сертификата, и пин код. Я бы сделал скрин, и показал, но у меня виндоус 7 стоит, и я сделать скрин не могу.
                                И к стати я ни разу не соврал.
                                Можете продолжать врать, мне фиолетово.
                                Вот инфа с сайта:
                                Адреса місця проживання вул. Пархоменка, буд.19, м.Умань, Черкаська область, 20300
                                Обрані предмети для проходження ЗНО:
                                Хімія
                                Дата проведення тестування 15 травня 2012 р.
                                Мова перекладу тесту українська
                                Назва пункту тестування Уманський національний університет садівництва
                                Адреса пункту тестування вул. Інститутська, 1, м.Умань, Черкаська область
                                Оцінка за шкалою
                                100 200 балів
                                150.0
                                (сто п'ятдесят балів)
                                Математика
                                Дата проведення тестування 22 травня 2012 р.
                                Мова перекладу тесту українська
                                Назва пункту тестування Уманський медичний коледж
                                Адреса пункту тестування вул. Жовтнева, 20, м.Умань, Черкаська область
                                Оцінка за шкалою
                                100 200 балів
                                165.5
                                (сто шістдесят п'ять цілих і п'ять десятих бала)
                                Українська мова та література
                                Дата проведення тестування 29 травня 2012 р.
                                Назва пункту тестування Уманський державний педагогічний університет імені Павла Тичини (Корпус 2)
                                Адреса пункту тестування вул. Садова, 28, м.Умань, Черкаська область
                                Фізика
                                Дата проведення тестування 05 червня 2012 р.
                                Мова перекладу тесту українська
                                Назва пункту тестування Уманський національний університет садівництва
                                Адреса пункту тестування вул. Інститутська, 1, м.Умань, Черкаська область
                                Оцінка за шкалою
                                100 200 балів
                                166.5
                                (сто шістдесят шість цілих і п'ять десятих бала)
                                С украинского языка еще не готовые результаты.

                                Комментарий

                                Обработка...