Наукой доказано, что Бог есть!

[Atheist]

Я бы сказал,что крах начался после Хрущевского переворота.По сути, Лысая Задница и угробил вообше всю идеологию и смысл существования СССР.Кроме того,погрохали тех управленцев,кто реально тащил экономику союза.С переворота до конца 80-х,все уже катилось просто по инерции.

На самом деле, тут даже не Хрущев виноват, а Сталин, который так тщательно вычистил свое окружение от всех более или мене выдающихся людей, что остались лишь такие вот очень хитрые задницы, сумевшие запарить мозги Сталину, и поэтому хорошо умеющие лишь парить мозги всем вокруг.

[Slavic Baptist]

Сергей,вы сами-то поняли,что сказали?

Я имел ввиду, что как бы там на Черчиля не валили, что мол он придумал железный занавес, он только придумал название, а сам железный занавес придумали атеисты-сталинисты. Когда я пытался объяснить- что случилось с Россией за последние 100 лет, то три известных атеиста здесь шум подняли и противление. Русский народ, и все другие значимые нации Европы и Америки, все кто вплотную когда то благословлялся Богом приняв христианство, те народы проходят проклятие из-за отступления от Бога при постмодерне, как Израиль в своё время после идолопоклонства. В этих народах, в совести этих людей ещё сидит семя закона 10 заповедей из Библии, которое сажалось столетиями, но нет духовных сил исполнить, потому, что атеизм как зараза пробрался под кожу их мозговой системы. Все прекрасно понимают заповеди, ибо они написаны другими словами даже в конституции этих стран. Но тупые атеисты не врубаются, что академические знания, это только инструмент для прикладной науки, эти знания не могут исправить общество к лучшему. Как только наступила "свобода", то народ как бараны побежали убивать друг друга. Ты не скажешь чечену или мафиознику, алкоголику, попу, или свидетелю иеговы, или Путину, или Лужкова жене: эй ты, ты П-3.14 знаешь?, ты должен знать, чтобы перестать так делать, перестать жрать водку, убивать, воровать, лжепророчествовать, кадилом махать и мурлыкать под нос то, о чём Бог не повелевал. Допустим можно строить дом и закладывать мощный фундамент и стены, как бы с запасом, чтобы точно было всё устойчиво. Но если применить инженерные расчёты, то можно сократить материал и допустить приемлимую норму материалов сэкономив, но не притом не compromise quality- для этого помогают академические знания. Но ты никогда не постришь здания, если люди бригады не хотят его строить из-за разобщённости и проклятии от Бога в обществе при тотальном отступлении от Него.Вот плоды человека без Бога:прелюбодеяния, блуд, нечистота,непотребства,идолослужение, волшебство,вражда,ссоры, зависть, гнев,распри,разногласия, соблазны, ереси, ненависть,убийства,пьянство,бесчинство. Галатам 5гл. Это всё из-за того, что нарушена первая заповедь: возлюби Бога. Но важнее и первее, чем инструмент знаний академии(что тоже несомненно важно) это инструмент Бога -его благословение в обществе, которое живёт Его заповедями :возлюби Бога Твоего и ближнего твоего как самого себя. Какой толк обществу знать все принципы науки, если это общество не может обычные безопасные дороги сделать, из-за того, что всё насквозь пропитано коррупцией, о которой обильно в Библии Бог говорит, что это плод ухода от Него. Сам смысл полезности их разговоров теряется у атеистов. Они отвергают то, что несёт обществу благо и законность. Сколько я говорил с русскими людьми по интернету во время выборов, что уйдёт Путин, придёт Мутин, разницы нет. Нельзя фасад дома белить, если фундамент размыло. ..........Вот этот Альтаир выделывается здесь как клоун, как вша на гребешке, суёт всем свои знания, только его знания сделали его ещё больше гордецом и нечестивым человеком, без наивысшего знания о Боге. Он отрицает то, что доказано какую благодать несёт обществу. Он восхваляет убийцу русского народа Сталина, кто только в голоде замучил 4.5 млн славян, не говоря уже о голоде после гражданской войны. У него всё что хорошее-то зло, а что зло-то хорошее. Вот что приносит атеизм. "Без откровения свыше(без почитания Библейских устоев т.е.)народ необуздан(хоть и обладает академическими знаниями), а соблюдающий закон(10 заповедей) блажен" Притчи Соломона 29:18

[Slavic Baptist]

На самом деле, тут даже не Хрущев виноват, а Сталин, который так тщательно вычистил свое окружение от всех более или мене выдающихся людей, что остались лишь такие вот очень хитрые задницы, сумевшие запарить мозги Сталину, и поэтому хорошо умеющие лишь парить мозги всем вокруг.

Млин, Атеист, неужели ты начинаешь прозревать хоть в чём -то.

[Al Tair]

Ну не буду вас переубеждать... если вы читали ту тему внимательно, то могли видеть аргументацию со всех сторон. Следовательно переубедить вас невозможно. Так же как и втолковать РусланН-у что рассказы про пигмеев и псьеглавцев это одно и то же.
Если вы продолжаете верить официальной версии истории - то исправить уже, наверное, не получится...

Кидай в личку ссылку на упомянутый форум - пойду посмотрю...

.

Полковник,не хочу я этой темой заниматься, уже неинтересено. Потому и тему на форуме не читал.Я вообще очень редко захожу в раздел "История".
Прудникову вы можете найти на shantara.ru и пообщаться в живую.Тетка контактная и от общения не отказывается.
Темы про Суворова обсасывали на kuraev.ru в общественно политическом разделе.Тема(сейчас не помню точно,что то вроде-Мог ли Сталин напасть на Гитлера)Скорее всего тема уже в архиве.Я уже года два не был на курайнике,бо забанен пожизнено за "пропоганду коммунизма"(орфография сохранена)Мог бы конечно слепить клона,только очень уж христанутые достали.Там они еше более неадекватные чем здесь.Что бы не рыться,обратитесь к Петру Варенникову.Если его тоже прибанили(там есть такой тупой модер-Священник Владимир.Ему бан выписать и тему порезать как кадилом махнуть.Банил даже за сомнения в сотворении мира или сочувствие к социализму.Как раз модер общественно политического раздела) и его нет на Курайнике,зайдите на forum-slovo.ru У Варенникова огромное количество документов,(реальных из архивов) и множество сохраненных прямых ссылок.Прекрасно знает историю второй мировой.Дружен с Прудниковой. Общение с ним доставит вам истинное удовольствие,потому как знания у него по истории просто огромные. Оба (Прудникова и Варенников),люди очень контактные Варенников,чем то похож на вас,своей выдержкой и стремлением рассуждать логично.

ПС.Понимаете,дело собственно в том,что Суворова частенько ловили на подтасовке фактов и своеобразной трактовке. Поэтому доверия,лично у меня к нему нет.Собственно "ледокол",это крутой замес из дезинформации.Процентов 80 правды и 20 того самого,что нужно "прогнать".

[Al Tair]

На самом деле, тут даже не Хрущев виноват, а Сталин, который так тщательно вычистил свое окружение от всех более или мене выдающихся людей, что остались лишь такие вот очень хитрые задницы, сумевшие запарить мозги Сталину, и поэтому хорошо умеющие лишь парить мозги всем вокруг.

Не соглашусь.Генеральная чистка управленцев,прошла после переворота.Были вычищены все ставленики Сталина,которые за 10 послевоенных лет,вытянули страну из разрухи. По сути,с 1942 по 53 года, Берия и большинство его соратников занимались именно хозяйством и экономикой.
Меркулов,Кобулов,Деканозов,Гоглидзе,Влодзимирский, Мешик.Талантливейшие управленцы.Вообще,после переворота прошел шквал арестов.Брали всех,кого даже чуть подозревали в связях с Берия.Многих реально ставили к стенке,а некоторым пришивали срока.На их место пришли люди Хрушева.Результат этого известен.

Просто Хруща "прощелкали".Никто не ожидал от него такой прыти.Но когда реально встал вопрос-Кто будет рулить в стране,КПСС или управленцы,Хрущев оказался шустрее.

[Al Tair]

Ну, Гутенберг же был не дурак, чтобы Библию печатать! Его бы за это богохульство быстро на костер отправили бы!



.

В то время, чтение библии было запрещено для всех нецерковного сана.А на руси кстати,за чтение библии не священником,могли и в срубе поджарить.И поджаривали.

[Al Tair]

Я имел ввиду, что как бы там на Черчиля не валили, что мол он придумал железный занавес, он только придумал название, а сам железный занавес придумали атеисты-сталинисты. Когда я пытался объяснить- что случилось с Россией за последние 100 лет, то три известных атеиста здесь шум подняли и противление. Русский народ, и все другие значимые нации Европы и Америки, все кто вплотную когда то благословлялся Богом приняв христианство, те народы проходят проклятие из-за отступления от Бога при постмодерне, как Израиль в своё время после идолопоклонства. В этих народах, в совести этих людей ещё сидит семя закона 10 заповедей из Библии, которое сажалось столетиями, но нет духовных сил исполнить, потому, что атеизм как зараза пробрался под кожу их мозговой системы. Все прекрасно понимают заповеди, ибо они написаны другими словами даже в конституции этих стран. Но тупые атеисты не врубаются, что академические знания, это только инструмент для прикладной науки, эти знания не могут исправить общество к лучшему. Как только наступила "свобода", то народ как бараны побежали убивать друг друга. Ты не скажешь чечену или мафиознику, алкоголику, попу, или свидетелю иеговы, или Путину, или Лужкова жене: эй ты, ты П-3.14 знаешь?, ты должен знать, чтобы перестать так делать, перестать жрать водку, убивать, воровать, лжепророчествовать, кадилом махать и мурлыкать под нос то, о чём Бог не повелевал. Допустим можно строить дом и закладывать мощный фундамент и стены, как бы с запасом, чтобы точно было всё устойчиво. Но если применить инженерные расчёты, то можно сократить материал и допустить приемлимую норму материалов сэкономив, но не притом не compromise quality- для этого помогают академические знания. Но ты никогда не постришь здания, если люди бригады не хотят его строить из-за разобщённости и проклятии от Бога в обществе при тотальном отступлении от Него.Вот плоды человека без Бога:прелюбодеяния, блуд, нечистота,непотребства,идолослужение, волшебство,вражда,ссоры, зависть, гнев,распри,разногласия, соблазны, ереси, ненависть,убийства,пьянство,бесчинство. Галатам 5гл. Это всё из-за того, что нарушена первая заповедь: возлюби Бога. Но важнее и первее, чем инструмент знаний академии(что тоже несомненно важно) это инструмент Бога -его благословение в обществе, которое живёт Его заповедями :возлюби Бога Твоего и ближнего твоего как самого себя. Какой толк обществу знать все принципы науки, если это общество не может обычные безопасные дороги сделать, из-за того, что всё насквозь пропитано коррупцией, о которой обильно в Библии Бог говорит, что это плод ухода от Него. Сам смысл полезности их разговоров теряется у атеистов. Они отвергают то, что несёт обществу благо и законность. Сколько я говорил с русскими людьми по интернету во время выборов, что уйдёт Путин, придёт Мутин, разницы нет. Нельзя фасад дома белить, если фундамент размыло. ..........Вот этот Альтаир выделывается здесь как клоун, как вша на гребешке, суёт всем свои знания, только его знания сделали его ещё больше гордецом и нечестивым человеком, без наивысшего знания о Боге. Он отрицает то, что доказано какую благодать несёт обществу. Он восхваляет убийцу русского народа Сталина, кто только в голоде замучил 4.5 млн славян, не говоря уже о голоде после гражданской войны. У него всё что хорошее-то зло, а что зло-то хорошее. Вот что приносит атеизм. "Без откровения свыше(без почитания Библейских устоев т.е.)народ необуздан(хоть и обладает академическими знаниями), а соблюдающий закон(10 заповедей) блажен" Притчи Соломона 29:18

Славик,вы ничего не можете "обдумывать".Вы безграмотны и пользуетесь только тем,что вам сказали.Самостоятельно мыслить вы не в состоянии.К сожалению,это горькая правда. Или учитесь или Шар Ап

[Полковник]

Понимаете,дело собственно в том,что Суворова частенько ловили на подтасовке фактов и своеобразной трактовке. Поэтому доверия,лично у меня к нему нет.Собственно "ледокол",это крутой замес из дезинформации.Процентов 80 правды и 20 того самого,что нужно "прогнать".

Что касается кураева - там нефиг ловить вообще. А вам просто промыли моск.

Что касается Суворова, то речь идёт не о подтасовке, а о недостатке информации - просто вспомните когда, в какое время, он писал и "Ледокол" и "День-М". Ну если нравится называть подтасовками - пусть будут. Но вот он залепил сочную оплеуху официалам ... а после него много авторов писало уже. Сейчас материалов - выше крыши, и никаких архивов не надо - того что лежит в свободном доступе хватить читать до самой пенсии.
Взять хоть того же Мельтюхова. Официал, и ритуально Суворова пинает, однако-ж подтверждает его чуть ли не полностью...

А что касается дэзы - то вот официальная версия на все 100% дэза... разве не?

Впрочем вы сказали тема вам не интересна... а чо тогда подняли?

.

[РусланН]

Руслан,вынужден задать вопрос звучаший примерно так -А ты хто?

К чему этот вопрос? Тебя что какие то мысли мучают?

[Кальдунья]

Там не с будуна,советские части после войны стояли.

В самолете пассажир обращается к стюардессе:
- Девушка, мне б воды. Я с бодуна.
Через 5 минут то же самое
- Девушка, водички бы мне. Я с бодуна.
Еще через 5 минут.
- Девушка, пить очень хочется. Я с бодуна.
- Пожалуйста. Но скажите, у вас в Бодуне засуха?

За все вышесказанное лично я ответственности не несу

[Кальдунья]

Впрочем вы сказали тема вам не интересна... а чо тогда подняли?.

Вот очередной пример бреда человека не знающего историю. Хотя вам-то фигли её теперь знать? Вы же теперь растачиваете коленвалы в амэрике...

http://www.evangelie.ru/forum/t10143...ml#post3543916, забывчивый вы наш.

ЗЫ Удобный интерфейс здесь, по линкам цепочку пройти, как 2 пальца... об асфальт.

[Al Tair]

Что касается кураева - там нефиг ловить вообще. А вам просто промыли моск.

Что касается Суворова, то речь идёт не о подтасовке, а о недостатке информации - просто вспомните когда, в какое время, он писал и "Ледокол" и "День-М". Ну если нравится называть подтасовками - пусть будут. Но вот он залепил сочную оплеуху официалам ... а после него много авторов писало уже. Сейчас материалов - выше крыши, и никаких архивов не надо - того что лежит в свободном доступе хватить читать до самой пенсии.
Взять хоть того же Мельтюхова. Официал, и ритуально Суворова пинает, однако-ж подтверждает его чуть ли не полностью...

А что касается дэзы - то вот официальная версия на все 100% дэза... разве не?

Впрочем вы сказали тема вам не интересна... а чо тогда подняли?

.

Полковник,я все понимаю.И теория увлекательная и написано неплохо,только вот ведь какая бяка,одно маленькое "Но".
В истории зачастую забывают про один очень простой вопрос-Зачем?
В менее образованных кругах, еще конкретней-На хрена?
Видите ли,Полковник ,любое действие имеет под собой побудительную причину.Человек совершающий действия без таких причин,обычно является объектом поднадзорной палаты.
Суворов очень красиво все расписал,не ответив на главный вопрос-Зачем(на хрена), Сталину нужно было первому начинать агрессию в Европу?Какой с этого предусматривался гешефт и няшки?

[Slavic Baptist]

Славик,вы ничего не можете "обдумывать".Вы безграмотны и пользуетесь только тем,что вам сказали.Самостоятельно мыслить вы не в состоянии.К сожалению,это горькая правда. Или учитесь или Шар Ап

Во сталинист-доходяга. Неизлечимый тип. Это уже хроника у тебя Альтаир. Этот перелом уже сросся кривой костью.

[Al Tair]

Во сталинист-доходяга. Неизлечимый тип. Это уже хроника у тебя Альтаир. Этот перелом уже сросся кривой костью.

Хехе. Беззубенько Попробуйте еще раз.С каким нибудь таким изысканным заходом.Так,что б пробрало до самой сердцевинки.Что б за душу взяло нежно и сильно.Что б.....Ну в общем,что б с душой и огоньком.Отвлекитесь от промискуетета с Русланом,выдайте то нибудь эдакое

[Al Tair]

анадские психологи из Университета Британской Колумбии в Ванкувере предложили экспериментальное доказательство широко распространенного мнения, что аналитическое мышление ведет к уменьшению веры в Бога. Результаты своего исследования они опубликовали в журнале Science.

Ученые исходили из того, что ментальная деятельность человека распадается на два процесса интуитивный и аналитический. В первом случае человек действует, руководствуясь неосознанными впечатлениями, во втором выстраивает цепочку логических рассуждений. Два эти процесса протекают параллельно, но в случае активации мыслительной деятельности аналитическая составляющая выходит на первый план.
Сначала испытуемым, в роли которых выступали канадские студенты (всего их было 179 человек), предлагали решить три простенькие математические задачи. Один ответ, напрашивавшийся сам собой, был неправильным, в то время как правильное решение требовало проведения несложной мыслительной операции. Те, кто отвечали сразу, но неправильно, причислялись исследователями к людям с интуитивным складом мышления и наоборот, те, кто думали и давали правильный ответ, были отнесены к людям с аналитическим складом ума. Затем все испытуемые заполняли три теста, по которым определялось их отношение к религии. Выяснилось, что между результатами теста на аналитическое мышление и теста на веру в Бога наблюдалась отрицательная корреляция.

Больше размышлений слабее вера

Чтобы определить, простое ли это совпадение или же аналитический склад ума действительно является причиной неверия в Бога, психологи провели с испытуемыми еще четыре серии экспериментов. В них ученые использовали неявные механизмы, которые позволяют переключить людей с интуитивного уровня мышления на аналитический. Так, чтобы настроить испытуемых на размышления, их просили рассматривать изображения, ассоциирующиеся с аналитической деятельностью (например, фотографию скульптуры Родена «Мыслитель») или составлять предложения, включающие такие слова, как «мысль», «разум», «рациональный». Контрольной группе показывали изображения, связанные с физической деятельностью (например, античную скульптуру дискобола) или просили испытуемых составлять предложения из слов, обозначающих предметы и качества («ботинки», «молоток», «коричневый»).

Выяснилось, что люди, которых настраивали на аналитическую деятельность, в среднем оценивали свою религиозность по стобальной шкале ниже, чем представители контрольной группы. Более того, это правило работало даже для тех, кого заставляли читать отрывки текста, написанные более сложным для восприятия шрифтом (считается, что это также активизирует аналитическую составляющую мышления).

У психологов пока нет точного ответа, как именно аналитическое мышление способствует ослаблению религиозной веры. Возможно, оно подавляет базовые интуитивные реакции, лежащие в основе религиозности или же заставляет сомневаться в религиозных верованиях высшего порядка. Кроме того, подчеркнули ученые, необходимы дальнейшие исследования с испытуемыми других культур и других возрастов. Возможно, в ином культурном контексте мыслительные процессы будут работать по-другому.

Аналитическое мышление подавляет веру в Бога - Просвещение : Наука / infox.ru