Наукой доказано, что Бог есть!

[DimOsBar]

Это ложь и провокация! Все вранье!

Ничуть......

[РусланН]

Ничуть......

Абсолютное вранье. Мегабалаболство=)

[Кириешкин]

Видите ли? Массы протона и нейтрона разные.

Действительно.В общем, получается, что ни массу протона ни массу нейтрона ни массу еще какой-либо частицы нельзя взять в качестве единицы атомной массы.Ответ на вопрос "Почему нельзя" я не буду просить, так как подозреваю что он лежит в глубине вузовского курса химии (или физики), а вы пока абитуриент.
Но реальную помощь в понимании причины по которой было взято для деления именно число 12 благодаря вашим подсказкам я исчерпывающе получил. Спасибо.

Успехов вам в будущей учебе!

[Okarin]

Масса углерода 12, верно. Но это относительная масса. А мы говорим об атомной единице массы. О ее определении. Она определяется через отношение массы углерода к 12. Необходимости именно такого определения до сих пор не разумею, уж простите. Ведь намного проще связать а.е.м с массой одного нуклона (я опираюсь на вышеприведенные вами рассуждения о нуклонах). Проще. Однако этого мы не видим. Затем, вы говорите, что углерод имеет 12 нуклонов. Хорошо. Но как это проясняет мой вопрос? Вы хотите сказать, что деление массы углерода именно на 12 обусловлено именно этим-количеством нуклонов в изотопе углерода? Окей. Становится понятно почему делили именно на 12. Чтобы получить массу одного нуклона. Почему же в определении так не написать: а.е.м.=массе одного нуклона?

Это всё для того, чтобы атомная и молярная масса, выраженные в соответствующих единицах численно совпадали. Именно оттуда лезет 1/12 углерода C12, т.к. постоянная Авогадро равна числу атомов в 12 граммах углерода С12(1 а.е.м = 1/N_A)

[corvat]

Это ложь и провокация! Все вранье!

Вы же сами написали о своём доминировании в теме. Я с Вами согласился и перечислил в чём.

[РусланН]

Вы же сами написали о своём доминировании в теме. Я с Вами согласился и перечислил в чём.

Хватит флуд разводить... Надоело уже...=)

[РусланН]

Действительно.В общем, получается, что ни массу протона ни массу нейтрона ни массу еще какой-либо частицы нельзя взять в качестве единицы атомной массы.Ответ на вопрос "Почему нельзя" я не буду просить, так как подозреваю что он лежит в глубине вузовского курса химии (или физики), а вы пока абитуриент.
Но реальную помощь в понимании причины по которой было взято для деления именно число 12 благодаря вашим подсказкам я исчерпывающе получил. Спасибо.

Успехов вам в будущей учебе!

Спасибо, и вам удачи...=)

[corvat]

Хватит флуд разводить... Надоело уже...=)

Так и не разводите.
По теме. Где научные доказательства того что Бог есть?

[РусланН]

Так и не разводите.
По теме. Где научные доказательства того что Бог есть?

Их много. Просто надо уметь смотреть так, что бы их увидеть.

[corvat]

Их много. Просто надо уметь смотреть так, что бы их увидеть.

Вот Вы бы хотели получать на работе зарплату с такими условиями? Бумаги газетной Вам нарежут и скажут:"Просто надо уметь смотреть так, что бы их увидеть."

[РусланН]

Вот Вы бы хотели получать на работе зарплату с такими условиями? Бумаги газетной Вам нарежут и скажут:"Просто надо уметь смотреть так, что бы их увидеть."

А чем деньги лучше бумаги? И то и то сгореть может очень легко. Но душа останется.=) Мои условия не предлагают вам то что пропадет, но предлагают то, что вечно.

[corvat]

А чем деньги лучше бумаги?

Приезжаете ко мне работать, если Вам без разницы. Или Вы действительно не знаете чем обычная бумага от денег отличается?

Но душа останется.=) Мои условия не предлагают вам то что пропадет, но предлагают то, что вечно.

Это Вы о чём? Что Вы предлагаете вечного? И разве есть душа? Что это такое?

[РусланН]

Приезжаете ко мне работать, если Вам без разницы. Или Вы действительно не знаете чем обычная бумага от денег отличается?

Любопытно - кем работать?

Это Вы о чём? Что Вы предлагаете вечного? И разве есть душа? Что это такое?

Господь вечен, и доказательства Его бытия вечны. А деньги не вечны. Что тяжелее увидеть в этом мире? То что со временем пропадет, или то что вечно?

[corvat]

Любопытно - кем работать?

За бумагу Вас много куда могут взять. Сами выбирайте, а там уже решим.

Господь вечен, и доказательства Его бытия вечны.

Нет доказательств существования Бога.

Что тяжелее увидеть в этом мире? То что со временем пропадет, или то что вечно?

Вот вечного Бога как раз и не видать.

[Владимир П.]

По теме. Где научные доказательства того что Бог есть?

Где доказательства того что Вы можете ориентироваться в этой сложной теме?