Наукой доказано, что Бог есть!

[Владимир П.]

И, поймите, что наука в принципе не занимается ни доказательством, ни опровержением бытия бога.

Вы похоже плохо представляете себе что такое наука.

[РусланН]

Т.е. как я и говорил - 3Д лица создать незя. К тому же следы на плащанице - биологического происхождения - невозможно воссоздать облик во всех деталях...

Сам Даунинг сказал, что создал лицо максимально приближенное к истине. Конечно от настоящего не много отличается. Но лишь не много. А общие тонкие черты то совпадают. Там лишь с размерами видимо возникли возможно проблемы, а так то очень приближенное лицо к истинному...
Зря вы доверяете желтой прессе, а официальной науке нет.

[Atheist]

Сам Даунинг сказал, что создал лицо максимально приближенное к истине.

А что мог сказать автор о своем произведении?
Вы что, так доверчивы, что охотно верите любой рекламе?

Конечно от настоящего не много отличается. Но лишь не много. А общие тонкие черты то совпадают. Там лишь с размерами видимо возникли возможно проблемы, а так то очень приближенное лицо к истинному...

Спасибо, повеселили
Прямо раЗсуждения человека, своими глазами видевшего настоящее лицо Христа

Зря вы доверяете желтой прессе, а официальной науке нет.

Даунинг для вас -- официальная наука?

Потому что за годы работы можно сделать очень многое... Это же не раз два, и за два дня нарисовал. Годы научной роботы команды ученых дали такой результат.

Какие ученые, в рот компот? Программеры -- не ученые.
Программеры вам такую "реальность" нарисуют -- закачаешься!
В современном кинематографе полно примеров их работы: "Аватар", "Парк Юрского периода", "Матрица", "Властелин колец", "Шрек"...
...список можно продолжать долго...

[Okarin]

Вы похоже плохо представляете себе что такое наука.

Вообще-то, он прав. Наука, по крайней мере естественные науки не занимаются изучением объектов веры.

[Okarin]

Да, домашнее задание: намажьте лицо краской и оберните белой тканью так, чтобы краска по контурам лица отпечаталась на ткани. Сравните полученный рисунок с плащаницей.

[Сергеевна]

Нет. Одна такая подлинная туринская, где Иисус Христос.

к XV веку в европейских монастырях и церквях насчитывалось до 40 погребальных плащаниц Христа. А так же не менее десятка голов Иоанна Крестителя

[Atheist]

ПЕРВОЕ ФОТО: ЛИЦО / ЛИК ИИСУСА ХРИСТА Невероятно! - YouTube Смотрите видео до конца и полностью! И вдумайтесь все те, кто считает, что Бога нет, и кто опровергает воскрешение Иисуса Христа!

Посмотрел до конца эту апологетику.
Забавно, что авторы допускают такие ляпы, как утверждения типа: "Анализ волокон ткани показал, что они совпадают с хлопчатником, который культивировался в Иудее в те годы, когда там жил Христос" (время 7:50).
В то время как достоверно известно, что плащаница -- льняная!

[Сергеевна]

Смеюсь не могу над вами! Как не возможно? На компьютере все возможно! Вы фильма просто не видели полного, где рассказывается как они создали 3д картинку Иисуса Христа подробно, вот и пишите это. Я не удивлюсь если вы скажете, что Земля плоская...

Нет Руслпн,тут все проше.Раз завернут был целиком,тогда почему не пропечатались бока?Есть только отпечаток спины и груди.То есть спереди и сзади.
Намажьте себе лицо вазелином или акварелью и приложите кусочек ткани. Когда вы снимите ткань с лица,изображение потряет пропорции и будет круглым и бОльшим,чем ваше лицо.Пропорции на плащянице не нарушены.Вывод-она нарисована.

[Atheist]

к XV веку в европейских монастырях и церквях насчитывалось до 40 погребальных плащаниц Христа. А так же не менее десятка голов Иоанна Крестителя

Да. И до сих пор в некоторых храмах Европы экспонируются плащаницы, которые оспаривают подлинность у Туринской.

Про Туринскую плащаницу (и прочие подделки, которые массово изготавливали в средние века)
хорошо написано тут: Туринская плащаница - фальшивка

[Сергеевна]

Да поймите вы правильно! Если бы та туринская плащаница была бы подделкой, то ясное дело, что никакого бы 3д лика Иисуса Христа ученым бы не получилось сделать. Ученые бы создали тогда лик не человека, а чего то не понятного, а так как это именно настоящий отпечаток тела, которое было еще и завернутое в ту плащаницу, а потом Иисус Христос прошел сквозь нее, когда воскрес, оставив отпечаток, то это именно так и есть. Это и школьник даже поймет. А вы что же не можете что ли? Надо бы мне найти где-нибудь полный фильм что бы вы посмотрели как ученым удалось. Они же все это открыто делали. Не то, что скрывают сам процесс роботы над плащаницей, но наоборот рассказывают подробно как у них так получилось...

Руслан,у вас есть изображение лица и затылка.Откуда вы возьмете профиль,если он нигде не отпечатан?

[Сергеевна]

В случае с радиактивностью, всё на порядок проще - если тело стало вдруг резко радиактивно, то излучение "навело" изменения в ткани - понаделало там кучку изотопов. Если радиактивность разных участков тела была рзной, например у костей одна, у мяса другая, то мог вполне отпечататься "рентгеновский снимок".

Но это всё то же самое 2Д. Разве по "рентрену" можно воссоздать 3Д облик? Нет, это невозможно.

.

Только в случае послойной и множественной съемки,томограммы например.Только так.Но томограмма это множество снимков,а не один.И рентген использует светочувствительную пленку.Но,что бы на ткани появился рисунок от изотопов,интенсивность излучения должна быть такой,что до сих пор бы фонило.Но скорее всео,ткань бы просто рассыпалась.

[Avis]

Наукою доказано, что Бог есть!

вы в этом сомневались...?

[Полковник]

Только в случае послойной и множественной съемки,томограммы например.Только так.Но томограмма это множество снимков,а не один.И рентген использует светочувствительную пленку.Но,что бы на ткани появился рисунок от изотопов,интенсивность излучения должна быть такой,что до сих пор бы фонило.Но скорее всео,ткань бы просто рассыпалась.

Да - всё так.
Но вон я по ссылкам прошёлся - нигде не идёт речь про излучение - везде упоминаются только биологические следы. Кровь, пот, частицы кожи и пр...
В такой конфигурации снять 3Д... ну я уже высказался по существу...

.

[Сергеевна]

Да. И до сих пор в некоторых храмах Европы экспонируются плащаницы, которые оспаривают подлинность у Туринской.

Про Туринскую плащаницу (и прочие подделки, которые массово изготавливали в средние века)
хорошо написано тут: Туринская плащаница - фальшивка

Впору писать тракат на тему; "Изготовление высокохудожественного фуфла и втюхивание его доверчивым верующим""Копье судьбы",тоже существует в 5-7 экземплярах.И,что характерно,все подлинные

[randum]

Дорогуша ты моё... Дак карта - она спецом для этого и создаётся, и те горизонтали специально придуманы.

А вы возьмите, например, пирамиду и сделайте проёкцию на плоскость. Любую проекцию. Ну, например поставьте её на пути светового луча и посмотрите на тень... и что можно сказать о предмете по этой тени?

Точно так же и тут - ткань плоская, отпечаток на ней плоский, безо всяких там горизонталей и магнитных склонений...

Ы?

Я хотел сказать, что не по всем плоским проекциям "абсолютно невозможно воссоздать 3Д обЪёмной фигуры." поэтому и привёл пример с картой.
Что касается вашего примера, то да, в идеальных условиях о 3д ничего сказать нельзя, но в реальности нет "точечных" источников света. Вот например солнце представляет собой диск поэтому у тени от любых объектов есть область полутени - места на которых солнечный диск загорожен объектом не полностью. Это выражается в размытости тени по краям, при этом чем дальше объект отбрасывающий тень от плоскости на которую тень проецируется тем больше область полутени (размытость тени). Можете сами в этом убедиться с помощью обычной лампочки.))
Таким образом, по величине полутени, можно определить расстояние от плоскости до любой спроецированной точки и на основании этого можно построить 3д.
Вуаля?)