Внутренний наш человек.

[Алексей Ивин]

Не все умрем, но все изменимся.
Пусть плоть не такая... Бог знает!
Мир!

Ответить на этот вопрос можно только с помощью Библии.(1Кор.2:11):Ибо кто из человеков знает,что в человеке,кроме духа человеческого,живущего в нем?.(1Кор.12:4-12):Дары различны,но Дух один и тот же.Но каждому дается проявление Духа на пользу;одному дается Духом слово мудрости,другому слово знания,тем же Духом;иному вера,иному дары исцелений,тем же Духом;иному чудотворения,иному пророчество,иному различение духов,иному разные языки.Все сие производит один и тот же Дух,разделяя каждому особо,как Ему угодно.Ибо как тело одно,но имеет многие члены и все члены одного тела.(вот здесь и говорится о внутреннем человеке,т.е. Дух и Душа,но не мозг).(к Гал.5:16-23):Я говорю:поступайте по духу,и вы не будете исполнять вожделений плоти.Ибо плоть(душа),желает противного духу,а дух-противного плоти:они друг другу противятся.Дела Духа,все что хорошее в человеке,дела души-почти весь негатив. Из 1Кор. становится понятным то,что Дух,как и тело человеческое состоит из многих членов и если дух перевоспитает нашу душу в процессе жизни,то мы попадем в царство небесное.

[Okarin]

Смысл более точно определить источник сознания.

И как на в этом помогут материализм и идеализм, а уж тем паче солипсизм?

[Владимир П.]

И как на в этом помогут материализм и идеализм, а уж тем паче солипсизм?

Материализм считает - сознание свойство материи и это пока не опровергнуто.

[Okarin]

Материализм считает - сознание свойство материи и это пока не опровергнуто.

Утверждение о том, что сознание - свойство материи, является фальсифицируемым? Если да, как его можно фальсифицировать?

[Даниил В.]

Прошу прощения,,под внутренним человеком имеется ввиду духовное тело

Вы тему начали и тут же дали верный ответ, что внутренний человек- это духовное тело. И далее пошло разложение на клетки, неизвестно для чего. Давайте разложим не на клетки, которые никому не нужны, а на составляющие внутри нашей плоти. Ведь внутри нашей плоти, не только внутренний человек, но и еще домашние, которые враги человеку.
[Мф.10:36] И враги человеку - домашние его.

[Okarin]

Ведь внутри нашей плоти, не только внутренний человек, но и еще домашние, которые враги человеку.

Вы про глистов?

И враги человеку - домашние его.

А разве не принцип любви к врагу лежит в основе христианской добродетели?

[Алексей Ивин]

Вы тему начали и тут же дали верный ответ, что внутренний человек- это духовное тело. И далее пошло разложение на клетки, неизвестно для чего. Давайте разложим не на клетки, которые никому не нужны, а на составляющие внутри нашей плоти. Ведь внутри нашей плоти, не только внутренний человек, но и еще домашние, которые враги человеку.
[Мф.10:36] И враги человеку - домашние его.

Разве человек зачинается не от двух клеток,мужской и женской,а затем они размножаются-человек растет,а вы говорите клетки не нужны?.Тема не о том кто враги человеку,а кто друзья,а мы хотим понять,о каком Внутреннем человеке говорит Ап.Павел.

[Владимир П.]

Утверждение о том, что сознание - свойство материи, является фальсифицируемым? Если да, как его можно фальсифицировать?

1.С чего Вы взяли что это утверждение?
2.С чего Вы взяли что утверждения должны быть привязаны к фальсификации?

[Okarin]

1.С чего Вы взяли что это утверждение?

А что же это?

2.С чего Вы взяли что утверждения должны быть привязаны к фальсификации?

В философии это необязательно, но в естественной науке любая теория обязана быть принципиально опровержимой.

[Владимир П.]

А что же это?

Минимум гипотеза.

В философии это необязательно, но в естественной науке любая теория обязана быть принципиально опровержимой.

Что то я не пойму - утверждение по Вашему = теории?
Вы пожалуйста подбирайте термины более точно.

[Okarin]

Минимум гипотеза.

Хорошо, пусть будет гипотезой.

Что то я не пойму - утверждение по Вашему = теории?
Вы пожалуйста подбирайте термины более точно.

Строго говоря, отдельные утверждения наукой не рассматриваются, да.
Но критерий Поппера, о котором я толкую, применим и к теориям, и к гипотезам.
Так фальсифицируема наша гипотеза или не?

[Владимир П.]

Строго говоря, отдельные утверждения наукой не рассматриваются, да.
Но критерий Поппера, о котором я толкую, применим и к теориям, и к гипотезам.

Источник информации предоставьте пожалуйста.

[Okarin]

Источник информации предоставьте пожалуйста.

Информации о чем?

[Владимир П.]

Информации о чем?

Подтверждающей Ваши слова -"Но критерий Поппера, о котором я толкую, применим и к теориям, и к гипотезам."

[Даниил В.]

Вы про глистов?

Если глистов можно назвать как паразитические существа, подобно духам злобы поднебесной, от которых избавится нужно, то можно сказать и так...

А разве не принцип любви к врагу лежит в основе христианской добродетели?

Ну, если вы желаете возлюбить врагов души, то вы ничего не знаете об этих врагах...