Внутренний наш человек.

[Владимир П.]

Только в конец упоротые материалисты могут так утверждать. Более адекватные упоминают, что это свойство высокоорганизованной материи.

Не нахожу адекватным считать что сознание возникает из ничего.

Только я не любитель материализма.

Вы солипист?

[Okarin]

Не нахожу адекватным считать что сознание возникает из ничего.

Оно не возникает из ничего. Оно является продуктом деятельности некой сложно организованной системы. Хотя, думаю все же можно назвать сознание свойством такой системы. Не особо принципиально.
Важно то, что в качестве такой системы нам известен лишь человеческий мозг.

Вы солипист?

Я не люблю философию в целом. И стараюсь придерживаться научной терминологии посему.

[Владимир П.]

Оно не возникает из ничего. Оно является продуктом деятельности некой сложно организованной системы. Хотя, думаю все же можно назвать сознание свойством такой системы. Не особо принципиально.
Важно то, что в качестве такой системы нам известен лишь человеческий мозг.

Тут важнее другое ограниченость человеческого научного знания.Хотя в рамках гносеологии фактов предостаточно.

Я не люблю философию в целом. И стараюсь придерживаться научной терминологии посему.

Да это очень вероятно что Вы не любите мудрость...
Иначе понимали что наука и материальность,материализм в общем - неразрывны.

[Okarin]

Тут важнее другое ограниченость человеческого научного знания.Хотя в рамках гносеологии фактов предостаточно.

И?

Да это очень вероятно что Вы не любите мудрость...

Я не люблю мудрствовать лукаво.

Иначе понимали что наука и материальность,материализм в общем - неразрывны.

Ничего подобного. Просто базовые утверждения материализма подтверждаются практикой. И существует некоторая разница между материей в философском контексте и в физическом.

[Алексей Ивин]

Оно не возникает из ничего. Оно является продуктом деятельности некой сложно организованной системы. Хотя, думаю все же можно назвать сознание свойством такой системы. Не особо принципиально.
Важно то, что в качестве такой системы нам известен лишь человеческий мозг.

Я не люблю философию в целом. И стараюсь придерживаться научной терминологии посему.

Ну а человеческий мозг разве не из клеток состоит?.

[Okarin]

Ну а человеческий мозг разве не из клеток состоит?.

Именно так. Но это не значит, что свойства и способности мозга в целом распространяются на отдельные нейроны.

[Владимир П.]

И?

Нужно их обобщать.

Я не люблю мудрствовать лукаво.

Так это мил-чел уже не философия ,а софистика.В философии я этого не встречал...

Иначе понимали что наука и материальность,материализм в общем - неразрывны.

Ничего подобного. Просто базовые утверждения материализма подтверждаются практикой. И существует некоторая разница между материей в философском контексте и в физическом.

Вы находите что наука более привязана к идеализму,солипизму?

[Алексей Ивин]

Именно так. Но это не значит, что свойства и способности мозга в целом распространяются на отдельные нейроны.

Если не на нейроны,то на что?.

[Okarin]

Нужно их обобщать.

Кого, их?

Так это мил-чел уже не философия ,а софистика.В философии я этого не встречал...

Предположу, что вы, изучая гипотетический философский труд и обнаружив софистику в нем из филосовских трудов его исключаете. Удобный, но не очень последовательный подход.
Ну, либо вы просто слабо знакомы с философией.

Вы находите что наука более привязана к идеализму,солипизму?

Я нахожу, что наука привязана к научному методу.

[Okarin]

Если не на нейроны,то на что?.

Ни на что. В том-то и дело.

[Владимир П.]

Кого, их?

Факты.

Предположу, что вы, изучая гипотетический философский труд и обнаружив софистику в нем из филосовских трудов его исключаете.

Я исключаю софистику из диалектики.

Я нахожу, что наука привязана к научному методу.

Вот и определите с его помощью что ближе к науке.

[Okarin]

Вот и определите с его помощью что ближе к науке.

А смысл? Это не принципиально. Но материализм по причине, упоминавшейся тут http://www.evangelie.ru/forum/t97990-3.html#post3278096

[Алексей Ивин]

Ни на что. В том-то и дело.

Вот таким образом и отвечают все ученые-атеисты,неужели вы действительно так думаете?.

[Okarin]

Вот таким образом и отвечают все ученые-атеисты,неужели вы действительно так думаете?.

Я не знаю как там отвечают ученые-атеисты, но пока о существовании разумных существ(вариант - устройств) помимо человека науке неизвестно.

[Владимир П.]

А смысл?

Смысл более точно определить источник сознания.