Откуда в клонированных будет браться(вселяться) душа?

[Sasa]

Сомнения есть, потому что если души от Бога, значит возможны два варианта:
1) человеческие души где-то существуют от самого сотворения мира и ждут своего часа, чтобы вселиться в тело - но предсуществование душ Церковью отвергается;
2) Бог творит новую душу перед тем, как она отправится в мир - но тогда возникнет противоречие, ибо Бог почил от дел и более не творит.

Тогда в будущем следует ожидать искусственных людей(люмпенов) ?

В прямом смысле этого слова ?

[Усатый]

Каждая клетка обладает Духом и Дущей,человек совокупность клеток.Я полагаю,что души и дух могут браться из неоплодотворенного материала,который мужчина и женщина производит в большом количестве,т.е спермы и яйцеклеток.

То есть что-то типа материала для абортов энергетика которого обращена не в стволовые клетки а на некую область сродни квантовой механики?

[Рейн]

Это интересная мысль.Есть мнение что люди проявившие себя злыми не перевоплощаются,видимо на тупиковом пути развития душа находится,и логично если душа будет по ее состоянию внедрена в менее "продвинутый" биоробот нежели человек(у кого имеется-тому дано будет,у кого не имеется-отнимется и последнее).

Уж не помню, имеются ли у них (розенкрейцеров) критерии развития душ, но да, те что деградировали при сущем воплощении, деградируют и дальше, вплоть до исчезновения.
Интересно, что это в некотором роде законченная концепция, даётся ответ на вопрос «Зачем всё это движение душ?» По их версии души, успешно прошедшие все этапы, воссоединяются с Богом. Таким образом Бог осуществляет эволюцию самого себя.

[Алексей Ивин]

То есть что-то типа материала для абортов энергетика которого обращена не в стволовые клетки а на некую область сродни квантовой механики?

Что то вроде этого если переводить на научный язык.

[Германец]

Что то вроде этого если переводить на научный язык.

С переводом на научный язык это не имеет практически ничего общего. Разве что вставлением <<вумных>> слов, значения которых Вы не понимаете, в Ваши невежественные тексты.

[Victor N.]

Сомнения есть, потому что если души от Бога, значит возможны два варианта:
1) человеческие души где-то существуют от самого сотворения мира и ждут своего часа, чтобы вселиться в тело - но предсуществование душ Церковью отвергается;
2) Бог творит новую душу перед тем, как она отправится в мир - но тогда возникнет противоречие, ибо Бог почил от дел и более не творит.

Хоть я и не думаю, что Бог творит души и отправляет их в мир...
Но справедливости ради следует заметить,
что Бог творит доныне: (Ин 5:17-24)

Цитата из Библии:

¹⁷Иисус же говорил им: Отец Мой доныне делает, и Я делаю

[Алексей Ивин]

С переводом на научный язык это не имеет практически ничего общего. Разве что вставлением <<вумных>> слов, значения которых Вы не понимаете, в Ваши невежественные тексты.

Откуда Вы знаете чего я знаю чего нет,я если привожу науку при объяснении Библейских притч,то использую только данные всеми уважаемых ученых,а Вы и это отрицаете,где же логика.?.В Библии конкретно не говорится языком ученых,но когда знаешь притчу и то что знают ученые на эту тему,если ученые правы,то всё совпадает,Библия не может врать.Ученые -Генетики до сих пор не знают как организм работает в целом,каким образом клетки получают сигнал друг от друга,как взаимодействует организм в целом,а в Библии это есть,а с вами разве можно поговорить на научном языке,у вас одни оскорбления и больше ничего,толком не разобравшись о чем идет речь вы начинаете с оскорблений,я не думаю чтобы умный ученый,всеми уважаемый этим занимался?.

[3nity]

Одна провидица говорила что душа вселяется в тело за 21 день до рождения...непроверяемо,но вполне даже вероятно что так и есть.

Какая разочаровывающая информация для противников абортов!Выходит, никакого криминала?

а с вами разве можно поговорить на научном языке?

На "научном" языке могут говорить друг с другом ученые, для всех остальных остается научно-популярный. Начиная с любительского и заканчивая языком мракобесия.

[Германец]

Алексей Ивин

Откуда Вы знаете чего я знаю чего нет,
Из общения с Вами.

я если привожу науку при объяснении Библейских притч,то использую только данные всеми уважаемых ученых,
Не отменяет того факта, что из сих научных данных Вы ничего не понимаете.

В Библии конкретно не говорится языком ученых,но когда знаешь притчу и то что знают ученые на эту тему,если ученые правы,то всё совпадает,Библия не может врать.
В библии вообще ничего на научные темы не говорится. Ни научным языком, ни языком пастухов, ни языком зеленых человечков.

Ученые -Генетики до сих пор не знают как организм работает в целом,
знаем

каким образом клетки получают сигнал друг от друга,
знаем

как взаимодействует организм в целом,
знаем

а в Библии это есть,
нет.

а с вами разве можно поговорить на научном языке,
Со мной - можно. С Вами - невозможно.