Неверность теории эволюции Дарвина, или за что сожгли Бруно.

[Sasa]

Дарвин не биолог по образованию, учиться на медицинском факультете он не смог из за боязни вида крови и операций и формально закончил богословский факультет.

Его теория эволюции не верна абсолютно, ни чем он не выделяется на фоне своих предшественников,- ни одно из его предположений в его теории верно не было.


Хотя нет, чем то он же смог выделиться, вопрос: чем же ?

[KCN]

Да, а за что Бруно-то?

[Greens]

В 30-х и 40-x годах прошлого века ученые разработали синтетическую теорию эволюции (СТЭ), которая объединила идею дарвиновского естественного отбора с законами наследственности и данными популяционной генетики. С этого времени существование эволюционных процессов и способность современных эволюционных теорий объяснить, почему и как протекают эти процессы, поддерживается подавляющим большинством биологов[2].
После появления СТЭ почти вся критика эволюционизма осуществляется религиозными деятелями, а не учеными

сам факт эволюции сомнению ученых не подвергается, так как имеется огромное число подтверждающих научных фактов и теорий.

Доказательства эволюции Википедия
Возникновение жизни Википедия
Химическая эволюция Википедия
ru.wikipedia.org/wiki/Хронология_эволюции

С 1999 года новый тип возражений появился в Канзасе. Если раньше креационисты требовали отменить обучение теории эволюции вообще, то теперь они говорят, что так как теория эволюции спорна, то ученикам следует преподавать и альтернативные точки зрения. Это предложение поддержал президент США Джорж Буш.
Эти утверждения стали основой кампании «Teach the Controversy», начало которой дала общественная организация «Институт Discovery». Целью данной кампании стало проведение учения о «разумном замысле» в общеобразовательные школы.
Научное сообщество и судебные органы США отклонил эти аргументы, поскольку наука основывается не на том, что считает большинство, а на фактах. Согласие ученых-биологов, а не популярность мнений в обществе, определяет то, что признают приемлемым для науки. И хотя о эволюции спорят в обществе, но теория не оспаривается среди экспертов в биологии

Нынешний Папа Бенедикт XVI называет себя сторонником теистической эволюции, не поддерживает антиэволюционные формы креационизма и концепцию «разумного замысла вселенной». Об этом он сообщил в статье, опубликованной в Германии в 2007 году в составе научного сборника «Творение и эволюция» (Schoepfung und Evolution).
Накануне 200-летия со дня рожденья Чарльза Дарвина официальные представители церкви вновь подтвердили, что теория эволюции не противоречит христианскому вероучению. Глава Понтификального совета по культуре Джанфранко Равази заявил, что основы эволюционизма можно проследить уже у святых Августина и Фомы Аквинского. В марте 2009 года под эгидой Святого престола прошла конференция, посвященная 150-летию выхода в свет главного труда Дарвина «Происхождение видов». На ней так же утверждалось, что конфликта между эволюционной теорией и католическим богословием не существует[24].
Американский биолог-неодарвинист и генетик, а по совместительству бывший католический священник-доминиканец Франциско Айала, лауреат Темплтоновской премии считает, что между христианством и эволюционной теорией нет существенных противоречий, а эволюционная теория наоборот помогает объяснить как совершенство сотворённого Богом мира, так и причину зла в мире

Когда сторонники Поппера допрашивали Дж. Б. С. Холдейна, каким образом можно фальсифицировать теорию эволюции, он пробурчал знаменитую фразу: "Ископаемые кролики в докембрии". Такие достоверно подтверждённые окаменелостианахронизмы никогда не были обнаружены, несмотря на басни креационистов (опровергнутые) о найденных в каменноугольных слоях черепах человека и идущих рядышком следах людей и динозавров.

Одним из известных популяризаторов идей теистического эволюционизма в современной России стал священник Александр Мень, тоже биолог по образованию. В своём шеститомном труде «История религии»

«Третий творческий акт потряс мироздание тогда, когда высокоорганизованное существо стало носителем духовной личности и благодаря этому перестало быть животным. Среди диких человекоподобных существ ... появился Homo Sapiens Человек Разумный <> Задолго до Дарвина и Уоллеса в христианской мысли уже высказывалось такое понимание библейского сказания. В 1816 году митрополит Филарет отмечал важность того, что в Книге Бытия человек создан не единократным действием, но постепенным образованием. Св. Серафим Саровский, объясняя текст Библии, говорил: До того, как Бог вдунул в Адама душу, он был подобен животному. А во второй половине прошлого века известный русский подвижник епископ Феофан писал в связи с этим: Было животное в образе человека, с душою животного. Потом Бог вдунул в него дух Свой и из животного стал человек

Впрочем эволюцию признает 50-80% верующих в завимости от страны конфессии и религии даже Папы Римские Бенедикт и Иоанн II об этом говорили

В преддверии празднования 200-летия со дня рожденья Чарльза Дарвина и 150-летия со дня публикации его главного труда «Происхождение видов», глава отдела общественных связей Англиканской епископальной церкви Малколм Браун (Malcolm Brown) высказал убеждение, что церковь должна принести извинения в адрес учёного.
«Чарльз Дарвин, в честь 200-летия со дня вашего рождения (в 1809 году), англиканская церковь приносит вам свои извинения за непонимание и отрицание вашей теории, вызвавшие впоследствии непринятие данной теории во всем религиозном мире», так сформулировал Малколм Браун извинения в своей статье. «Сейчас действительно важно пересмотреть влияние дарвинистской теории на религиозные учения, тогда и сейчас. В идеях Дарвина нет ничего, чтобы противоречило учениям христианской церкви», утверждает он

По данным опроса, проведённого в 2002 году вещательной компанией Би-би-си, Дарвин занял четвертое место в списке ста величайших британцев в истории. Опередивши Шекспира,Исаака Ньютона и Джона Леннона

Паронормальное или сверхестественное не является объяснением для науки - это слаживание рук а не объяснение

В древности наверно если бы людям сказали про нейроны и электрические импульсы в мозге - они бы рассмеялись и сказали что его теория не верна

[Sasa]

В 30-х и 40-x годах прошлого века ученые разработали синтетическую теорию эволюции (СТЭ), которая объединила идею дарвиновского естественного отбора с законами наследственности и данными популяционной генетики. С этого времени существование эволюционных процессов и способность современных эволюционных теорий объяснить, почему и как протекают эти процессы, поддерживается подавляющим большинством биологов[2].
После появления СТЭ почти вся критика эволюционизма осуществляется религиозными деятелями, а не учеными

сам факт эволюции сомнению ученых не подвергается, так как имеется огромное число подтверждающих научных фактов и теорий.

Доказательства эволюции Википедия
Возникновение жизни Википедия
Химическая эволюция Википедия
ru.wikipedia.org/wiki/Хронология_эволюции

С 1999 года новый тип возражений появился в Канзасе. Если раньше креационисты требовали отменить обучение теории эволюции вообще, то теперь они говорят, что так как теория эволюции спорна, то ученикам следует преподавать и альтернативные точки зрения. Это предложение поддержал президент США Джорж Буш.
Эти утверждения стали основой кампании «Teach the Controversy», начало которой дала общественная организация «Институт Discovery». Целью данной кампании стало проведение учения о «разумном замысле» в общеобразовательные школы.
Научное сообщество и судебные органы США отклонил эти аргументы, поскольку наука основывается не на том, что считает большинство, а на фактах. Согласие ученых-биологов, а не популярность мнений в обществе, определяет то, что признают приемлемым для науки. И хотя о эволюции спорят в обществе, но теория не оспаривается среди экспертов в биологии

Паронормальное или сверхестественное не является объяснением для науки - это слаживание рук а не объяснение

В древности наверно если бы людям сказали про нейроны и электрические импульсы в мозге - они бы рассмеялись и сказали что его теория не верна

Я не критикую СТЭ, читайте внимательнее.
Просто сейчас уже всем ясно что теория эволюции Дарвина не верна, абсолютно !

[w5346c]

Дарвин не биолог по образованию, учиться на медицинском факультете он не смог из за боязни вида крови и операций и формально закончил богословский факультет.

Его теория эволюции не верна абсолютно, ни чем он не выделяется на фоне своих предшественников,- ни одно из его предположений в его теории верно не было.


Хотя нет, чем то он же смог выделиться, вопрос: чем же ?

Модель атома Бора тоже не верна. Но это не мешает Бору оставаться великим ученым в нашей памяти. Наука с течением времени вырабатывает все более и более точные модели описания реальности. Идеи развиваются. Дарвин высказал идеи, которые во многом оказались правильными... по крайней мере задали верное направления дальнейшим исследованиям.
А вообще к Дарвину только креационисты цепляются. Почему никто не цепляется к боровской модели атома - непонятно... Во времена Дарвина не существовало "теории эволюции", существовало Учение Дарвина.

[Greens]

Я не критикую СТЭ, читайте внимательнее.
Просто сейчас уже всем ясно что теория эволюции Дарвина не верна, абсолютно !

Дарвинизм по имени английского натуралиста Чарлза Дарвина в узком смысле направление эволюционной мысли, приверженцы которой вслед за Дарвином традиционно придают большое значение естественному отбору как одному из факторов эволюции.
Дарвинизм материалистическая теория эволюции (исторического развития) органического мира Земли, основанная на воззрениях Ч. Дарвина^[1].
В широком смысле нередко (и неверно) употребляется для обозначения эволюционной теории или эволюционной биологии в целом.


В настоящий момент, хотя теория эволюции в научном мире общепринята, креационисты пытаются оспаривать её. Главные аргументы против эволюции (отсутствие переходных форм, большая сложность биологических структур и невозможность их формирования за счёт накопления малых случайных изменений, «вредность» мутаций)^[3] были сформулированы еще в конце XIX начале XX веков и с тех пор практически не подверглись значительной модификации. По мнению учёных-эволюционистов, аргументы креационистов основаны на поверхностном знании основ химии, физики, геологии и биологии, а также превратном понимании большинства понятий эволюционной биологии и игнорировании научных достижений последнего времени.^[4]
Перенос представлений о борьбе за существование и естественном отборе на область социальных отношений получил название социального дарвинизма.

"Креационисты усердно выискивают в современном знании и понимании мира "белые пятна". Если находится явный пробел, то автоматически полагается, что перед нами паронормальное. Однако добросовестных теологов, подобных Бонхофферу, беспокоит, что по мере развития науки и уменьшения количества "белых пятен" загнанному "в угол креационизму" (по его словам) в конце концов совсем нечего будет делать и негде прятаться.

Требование полного вещественного подтверждения каждого ша-га каждой линии развития, будь то эволюция или другая наука, про-тиворечит элементарной логике. Это аналогично требованию судьи, ведущего дело об убийстве, представить для вынесения приговора полную видеозапись каждого шага убийцы до момента преступления и чтобы в ней не было пропущенных кадров.

В окаменелости превращается только крошечная доля всех умерших организ-мов, и нам уже повезло, что мы имеем так много промежуточных ископаемых. Могло оказаться, что окаменелости вообще отсутствовали бы, но в любом случае доказательства эволюции из других ис-точников, таких как молекулярная генетика и географическое рас-пространение, являются не менее убедительными. С другой сторо-ны, эволюционная теория открыто предсказывает, что если один-единственный ископаемый остаток обнаружится в неправильном геологическом пласте, всё эволюционное построение окажется опровергнутым." - Из книги Ричарда Докинза - отредактировал пару слов что бы не кого не оскорбить

[KCN]

Но а Бруно, Бруно-то за что???

[Abdulla]

Но а Бруно, Бруно-то за что???

За истину. Обычное дело.

[KCN]

За истину. Обычное дело.

И в этом опять Дарвин виноват?

[Abdulla]

И в этом опять Дарвин виноват?

Дарвин ни в чём не виноват. Он хороший. Виноват диавол.

[Sasa]

Дарвин высказал идеи, которые во многом оказались правильными... по крайней мере задали верное направления дальнейшим исследованиям.

Какие ?

Во времена Дарвина не существовало "теории эволюции", существовало Учение Дарвина.

Он сам называл своё учение теорией, до появления СТЭ, она действительно стала таковой.

[w5346c]

1. Какие ?
2. Он сам называл своё учение теорией, до появления СТЭ, она действительно стала таковой.

1. Неопределенная изменчивость (что мы сейчас называем мутациями, или вариации генома) + отбор. Т.е. идея, что у жирафа шея длинная не потому, что предки тренировали ее, постоянно вытягивая, а потому что особи с более длинной шеей имели преимущество и отбирались без их на то желания и участия, самой природой - была на тот момент довольно революционной. И в целом и общем оказалась правильной.

2. Ну может быть.. Это вопрос терминов.. Просто надо понимать, что ТЭ начала XX века и ТЭ XXI века - вещи различные. Связанные больше исторически, чем концептуально. Как и физика. Физика начала 20 и физика 21 века - вещи совершенно разные.

[allb]

1. Неопределенная изменчивость (что мы сейчас называем мутациями, или вариации генома) + отбор.

т.е. градуализм

Т.е. идея, что у жирафа шея длинная не потому, что предки тренировали ее, постоянно вытягивая, а потому что особи с более длинной шеей имели преимущество и отбирались без их на то желания и участия, самой природой

т.е. один лишний сантиметр постепенно решал кто будет жить а кому умирать? или как?

- была на тот момент довольно революционной.

И в целом и общем оказалась правильной.

а как же иначе

[чукча]

Нас учили иначе.

[w5346c]

т.е. один лишний сантиметр постепенно решал кто будет жить а кому умирать? или как?

Допустим есть несколько миллионов предков жирафов, у кого-то шея подлинее, у кого-то покороче. Живут они в местности, где произрастают некие деревья с листвой, которая стала их пищей. У кого шея чуть длиннее - могли есть больше, следовательно быть сильнее, здоровее, давать более здоровое потомство, более успешно передавать свои гены дальше. За миллионы лет таким образом в геноме закреплялся признак "более длинная шея".
Возможно, даже весьма вероятно, роль сыграли и мутации. В один прекрасный день у одной пра-жирафихи родился детеныш-урод, с неимоверно длинной шеей.. Выжил, и резко получил преимущество, как и его потомки, имевшие возможность питаться листвой так, как никто в округе.. другие все снизу в засуху пообгладывали и с голоду дохнут, а эти нажираются до отвала с верхних веток. Полезная мутация закрепилась.. возможно подобная мутация была не одна, а несколько в разное время.. среди миллионов особей - ничего удивительного.