Есть ли в природе физические законы и сверхъестественные явления?

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • lebed
    Участник

    • 02 August 2011
    • 46

    #91
    Сообщение от Вадим В.
    lebed - Я например по вашей версии постоянно их нарушаю, например кружка стоит на столе на неё действуют разные физические силы, а я раз, взял и поднял её, и что, что я нарушил?
    С кружкой все нормально. А где делась энергия вращения шара, куда были приложены силы, какие это были силы и т.д. и т.д.

    Комментарий

    • lebed
      Участник

      • 02 August 2011
      • 46

      #92
      Сообщение от Lokky
      И в чем по Вашему может состоять эксперимент, доказывающий наличие "идеальной компоненты"?
      Быстро рассказать не получится, многое я не понимаю и во многом сомневаюсь. Давайте продолжим завтра.

      Комментарий

      • Lokky
        учащийся

        • 18 March 2005
        • 5347

        #93
        Сообщение от lebed
        Случайная и принципиально не устранимая составляющая погрешности непрерывно изменяет наследственную информацию. В результате формируются новые виды животных и растений. Вселенная «изнутри» генерирует новые эволюционные направления, т.е. является своеобразной «эволюционной машиной».
        Дальнейшее развитие направлений может быть не случайным. Если первую операцию можно сравнить с жестким автоматом, ориентированным на максимальную вариабельность, то определить не случайность не представляется возможным. Например, мы не сможем определить: динозавры исчезли в результате случайного события или Высшая Сила расчистила место для эволюции человека.
        Я примерно про это и говорю: данное предположение принципиально не верифицируемо.
        Поэтому, я и спрашивал, как тут может выглядеть верифицируемая гипотеза?
        ПС. я тут наплывами. Но постараюсь вернуться к теме. Интересно, что Вы можете предложить.

        Комментарий

        • Вадим В.
          Ветеран

          • 17 July 2011
          • 1685

          #94
          lebed -(А где делась энергия вращения шара,)А откуда появилась эта энергия, и Кто дал вектор ей, кто то говорит вселенная бесконечна (ещё не факт), а материя? Кто решает сколько материи или энергии есть во вселенной.Почему Тот кто установил законы(векторы), не может их изменить. Если летящий предмет имеет в себе энергию, то находящийся в покои встретившись с летящим, повлияет на него, выходит он тоже имеет энергию. Тот Чьей силой все существует, Сам дает направление тому чему хочет. Так и мы решаем взять какой то предмет или поставить или бросить его. Тоесть у нас есть тело, мы решаем что будем делать , что это за сила решающая, как. Иисус говорит, что если ты имел возможность дать ,тому кто нуждался и не дал, это значит что ты обобрал его. Ты сделал выбор, между злом и добром. Во общем ты все ровно действовал.

          Комментарий

          • DarkySoul
            Отключен

            • 02 August 2011
            • 103

            #95
            Сообщение от Вадим В.
            а материя? Кто решает сколько материи или энергии есть во вселенной. Тот Чьей силой все существует, Сам дает направление тому чему хочет.
            Вот скажите, Вам обязательно нужен тот, кто тут всем цирком правил? Вы так беспомощны и беззащитны? Не зря христиан сравнивают со стадом баранов, идущих за пастухом.

            Сообщение от Вадим В.
            кто то говорит вселенная бесконечна (ещё не факт)
            Вы Сами то верите в то, что Вселенная имеет конец? Ну, предположим, у нее есть конец. Там стоит кирпичная стена, да. Все, больше никуда нельзя. Но напрашивается вопрос "а что за кирпичной стеной?". Вывод - она бесконечна. Как ни парадоксально.

            Сообщение от Вадим В.
            lebed -(А где делась энергия вращения шара,)А откуда появилась эта энергия, и Кто дал вектор ей
            Если вы о механической энергии, то на планете рулит гравитация и атмосфера. В зависимости от количества атмосфер и гравитации будет зависеть скорость и длительность вращения шара при трате того же количества работы, что и при Земных условиях. (Как известно, в космосе шар будет бесконечно крутиться. Как и тело, получившее ускорение будет бесконечно лететь с определенной скоростью, не изменяя ее вообще).

            Комментарий

            • Pioneer
              Скрипач не нужен

              • 26 May 2009
              • 2517

              #96
              Есть ли в природе физические законы

              Есть.


              и сверхъестественные явления?

              Нет.

              Комментарий

              • Владимир П.
                Ветеран

                • 31 March 2008
                • 14701

                #97
                Сообщение от DarkySoul
                Вот скажите, Вам обязательно нужен тот, кто тут всем цирком правил? Вы так беспомощны и беззащитны?
                Не мы решаем необходимость существования правителей, существование надсистем предполагают свойства систем,в рамках теории систем...
                На каждого атеиста, довольно простоты. В. А. Пушкин - гроза безбожников...

                Комментарий

                • Владимир П.
                  Ветеран

                  • 31 March 2008
                  • 14701

                  #98
                  Сообщение от Pioneer
                  Есть ли в природе физические законы

                  Есть.


                  и сверхъестественные явления?





                  Нет.
                  У Вас видимо своеобразное толкование?
                  Толковый словарь Ожегова
                  СВЕРХЪЕСТЕ́СТВЕННЫЙ, -ая, -ое; -вен и -венен, -венна.
                  1. Необъяснимый естественным образом, чудесный. Сверхъестественные силы.
                  2. Превышающий обычную меру чего-н., поразительный (разг.). Сверхъестественная скорость.


                  Толковый словарь Ожегова. С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 1949-1992.
                  Синонимы: беспримерный, вышеестественный, гетеротетический, демонский, интеллигибельный, мистический, мистичный, небывалый, невероятный, невиданный, невообразимый, неестественный, неземной, неимоверный, необычайный, неописуха, несказанный, неслыханный, нечеловеческий, поразительный, потусторонний, противоестественный, раздутый, сверхчеловеческий, сказочный, супранатуральный, таинственный, фантасмагорический, фантасмагоричный, фантастический, фантастичный, феноменальный, чрезвычайный, чудесный
                  На каждого атеиста, довольно простоты. В. А. Пушкин - гроза безбожников...

                  Комментарий

                  • lebed
                    Участник

                    • 02 August 2011
                    • 46

                    #99
                    Немного задержал ответ.
                    Тех. причины. Продолжим.
                    Как доказать существование идеальной компоненты?
                    Вначале об известном.Представьте, что вечером в две клетки вы посадили белую и черную мыши, а утром обнаружили, - мышки поменялись местами. В клетке, где находилась черная мышка, - сидит белая, а во второй клетке черная. Действительно, вероятность обмена (КМ) не равна нулю: чем мышки меньше, а клетки ближе, тем вероятность больше (предполагается, что две мышки не могут находиться в одной клетке или вне клетки).Существует другое объяснение. Периодически мышки распадаются на простые компоненты и, через короткое время, восстанавливаются, но уже в случайно выбранной клетке. При выполнении ряда условий, результаты совпадут. Но, если восстановление происходит не по конкретной мышке, а как случайная комбинация параметров, характеризующая семейство абстрактных или, пусть простит Платон, идеальных мышей, тогда, как это ни парадоксально звучит, такой процесс может быть выявлен и даже изучен методами естественных наук.
                    +++++++++
                    Различие между этими процессами можно представить следующим образом. В обоих случаях объекты исчезают в одной точке и появляются в другой точке (клетке). В первом случае происходит простой обмен координатами. Например, берем два шарика черный и белый, помещаем в стакан. Затем, хорошо встряхиваем и выбрасываем на лунки. Шарики распределяются случайно, повторяем и т.д. Такая модель нам интуитивно понятна и близка. Во втором случае должны происходить очень странные вещи. При перемешивании материальные объекты исчезают. Микшируются образы (идеи) объектов и объекты восстанавливаются (по законам сохранения) уже из полученной смеси. Пусть белой мышке соответствует положительный заряд, а черной отрицательный и пусть выполняется закон сохранения заряда, тогда в одно прекрасное утро в клетках будут только серые мыши (заряд равен нулю), т.е. должны возникать новые комбинации и новые свойства объектов. Таким, довольно извилистым, путем мы приходим к пониманию смысла теоремы Белла.
                    +++++++++
                    Стат обработка результатов измерений не наглядна и не очевидно отражает работу «эволюционной машины». Существует, по крайней мере, еще один, способ точно установить процесс микширования «идей».

                    Комментарий

                    • Pioneer
                      Скрипач не нужен

                      • 26 May 2009
                      • 2517

                      #100
                      Сообщение от Владимир П.
                      У Вас видимо своеобразное толкование?
                      У меня нормальное толкование.

                      Сообщение от Владимир П.
                      1. Необъяснимый естественным образом, чудесный. Сверхъестественные силы.
                      Такого нет.

                      Комментарий

                      • lebed
                        Участник

                        • 02 August 2011
                        • 46

                        #101
                        Сообщение от Вадим В.
                        Тот Чьей силой все существует, Сам дает направление тому чему хочет. Так и мы решаем взять какой то предмет или поставить или бросить его. Тоесть у нас есть тело, мы решаем что будем делать , что это за сила решающая, как.
                        Я уже говорил об этом. Еще раз. После того как Бог создал Вселенную его возможности для внесения изменений становятся ограниченными. Например 1+1=2. Может ли Бог сделать 1+1=3. Вероятно да. Но это уже будет другая Вселенная, существующая по другим законам. Что Он может сделать в нашем мире, не разрушая его? Только менять вероятность событий. С одной стороны - это мощнейший способ управления ВСЕМИ материальными процессами (даже атом не двинется без Его воли), с другой это не нарушает структуру Вселенной, основанную на выполнении математических и физических законов.

                        Комментарий

                        • Владимир П.
                          Ветеран

                          • 31 March 2008
                          • 14701

                          #102
                          Сообщение от Pioneer
                          У меня нормальное толкование.
                          Сообщение от Владимир П.
                          1. Необъяснимый естественным образом, чудесный. Сверхъестественные силы.


                          Такого нет.
                          Пока необъяснимы,есть...
                          На каждого атеиста, довольно простоты. В. А. Пушкин - гроза безбожников...

                          Комментарий

                          • Гретхен
                            клизма)))

                            • 29 March 2009
                            • 8599

                            #103
                            Сообщение от lebed
                            Кирпичи, строго говоря, тоже не идентичны. Речь идет о явлениях, которые невозможно объяснить естественными причинами.
                            бракованность тоже не объясняется естественными причинами.

                            ..8
                            а язык укротить никто из людей не может: это - неудержимое зло; он исполнен смертоносного яда.
                            9 Им благословляем Бога и Отца, и им проклинаем человеков, сотворенных по подобию Божию..


                            И то - с утра почитаешь как христиане мутузят друг дружку почем зря и на языческой душе тепло и приятно становится..@triatа

                            @Klesh: .....когда женщина противоречит,не желает принимать навязываемое,так хочется её взять за горло и сдавить слегка......)))))

                            Комментарий

                            • Pioneer
                              Скрипач не нужен

                              • 26 May 2009
                              • 2517

                              #104
                              Сообщение от Владимир П.
                              Пока необъяснимы,есть...
                              Вова, там написано не "не объяснены", а "необъяснимы".
                              Объяснимо все.

                              Комментарий

                              • Гретхен
                                клизма)))

                                • 29 March 2009
                                • 8599

                                #105
                                Сообщение от Pioneer
                                Объяснимо все.
                                домовой это что?Давно мучает этот вопрос .

                                ..8
                                а язык укротить никто из людей не может: это - неудержимое зло; он исполнен смертоносного яда.
                                9 Им благословляем Бога и Отца, и им проклинаем человеков, сотворенных по подобию Божию..


                                И то - с утра почитаешь как христиане мутузят друг дружку почем зря и на языческой душе тепло и приятно становится..@triatа

                                @Klesh: .....когда женщина противоречит,не желает принимать навязываемое,так хочется её взять за горло и сдавить слегка......)))))

                                Комментарий

                                Обработка...