Научные подтверждения всемирного потопа

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Arigato
    Православный атеист

    • 02 May 2009
    • 6226

    #1

    Научные подтверждения всемирного потопа

    Всемирный потоп весьма значимое событие в истории Земли. Учитывая то, что происходило это не так давно, должно остаться множество следов этого события, и наука просто обязана фиксировать данные следы.
    И так, предоставьте научные подтверждения всемирного потопа, что известно науке, какие есть факты, подтверждающие реальность данного события?
  • Arigato
    Православный атеист

    • 02 May 2009
    • 6226

    #2
    Что-то не густо. Неужто нет ни одного научного подтверждения библейского потопа?

    Комментарий

    • YouПитер
      R.I.P.

      • 11 December 2006
      • 5624

      #3
      Если Вы ждёте ответы от верующих, то им научные подтверждения (если они не креацианисты) не нужны. Достаточно того, что написано в Библии.
      Что касается атеистов, то доказательства разлива Нила - были. Можно погуглить. А чего-то большего в природе быть не может, так что тут доказательством служит математический расчёт.
      Справимся в книге по метеорологии, сколько влаги содержится в земной атмосфере. Мы узнаем, что столб воздуха, опирающийся на один квадратный метр, содержит водяного пара в среднем около 16 кг и никогда не может содержать больше 25 кг. Рассчитаем же, какой толщины получился бы водяной слой, если бы весь этот пар осел на землю дождем. 25 кг, т. е. 25 000 г, воды занимают объем в 25 000 куб. см. Таков был бы объем слоя, площадь которого 1 кв. м, т. е. 100 ´ 100, или 10 000 кв. см. Разделив объем на площадь основания, получим толщину слоя

      25 000 : 10 000 = 2,5 см

      Выше 2,5 см потоп подняться не мог, потому что больше в атмосфере нет воды. Да и такая высота воды была бы лишь в том случае, если бы выпадающий дождь совсем не всасывался в землю.
      Сделанный нами расчет показывает, какова могла бы быть высота воды при потопе, если бы такое бедствие действительно произошло: 2,5 см. Отсюда до вершины величайшей горы Эвереста, возвышающейся на 9 км,еще очень далеко. Высота потопа преувеличена библейским сказанием ни мало, ни много в 360 000 раз!
      Итак, если бы всемирный дождевой «потоп» даже состоялся, то это был бы вовсе не потоп, а самый слабый дождик, потому что за 40 суток непрерывного падения он дал бы осадков всего 25 мм меньше полумиллиметра в сутки. Мелкий осенний дождь, идущий сутки, дает воды в 20 раз больше.

      Комментарий

      • Arigato
        Православный атеист

        • 02 May 2009
        • 6226

        #4
        Это ваша позиция. Я же на этом форуме встречал как минимум 2 альтернативные гипотезы библейского потопа:

        1. Было совсем давно, не помню автора. Суть в том, что, как и сказано в 1-й главе, до потопа Земля обладала твердой оболочкой, над которой был приличный слой воды (видимо, заранее припасенный для будущего потопа). Так вот во время потопа эта оболочка разрушилась, и вся вода оказалась на поверхности Земли. Подтверждение: мы не наблюдаем ни какой твердой оболочки => она была разрушена во время потопа.

        2. Авторство Владилена. Причиной потопа был не столько дождь (да, продолжительный ливень имел место, но не играл решающей роли). Во время потопа материковые плиты просели вниз на достаточную глубину, что бы уровень мирового океана покрыл самые высокие горы. Через год плиты подняли обратно, вода сошла. Подтверждений пока что не дождался.

        Предлагайте иные версии. И, главное, нужны факты, подтверждающие столь грандиозное событие.

        Комментарий

        • lomeiko
          Посвящённый

          • 25 May 2007
          • 1506

          #5
          пласты угля,
          "кембрийский взрыв",
          заживо замороженные животные,
          останки трилобитов в горах,
          Большой каньон.

          эти факты укладываются в т.н. "теорию Потопа", но конечно же не есть 100% доказательство.
          "кембрийский взрыв" хорош тем, что задает неудобные вопросы эволюционистам.
          а так - каждый имеет предпочтения в своей вере в прошлые события. мне предпочтительна (в виду большей логичности и аргументированности) "теория Потопа". 100% опровержений пока не придумано.
          Из того, что было на самом деле, не во всё верили, а из того, во что верили, не всё было на самом деле.

          Комментарий

          • Arigato
            Православный атеист

            • 02 May 2009
            • 6226

            #6
            Сообщение от lomeiko
            пласты угля,
            "кембрийский взрыв",
            заживо замороженные животные,
            останки трилобитов в горах,
            Большой каньон.
            Когда был потоп, можете назвать, 6000 лет назад, 4500 лет назад, сколько?

            100% опровержений пока не придумано.
            Это надо не опровергать, а доказывать. Именно с этой целью я и создал данную тему. Пока нет доказательств, нет и потопа.

            Комментарий

            • Итальянец
              Yes, we can

              • 09 December 2003
              • 10834

              #7
              Arigato
              Учитывая то, что происходило это не так давно...
              Не так давно, это сколько времени назад?
              - Ты правда не веришь в Бога? Совсем?
              - Да вот те крест!

              Комментарий

              • YouПитер
                R.I.P.

                • 11 December 2006
                • 5624

                #8
                Сообщение от Arigato
                Это ваша позиция. Я же на этом форуме встречал как минимум 2 альтернативные гипотезы библейского потопа:

                1. Было совсем давно, не помню автора. Суть в том, что, как и сказано в 1-й главе, до потопа Земля обладала твердой оболочкой, над которой был приличный слой воды (видимо, заранее припасенный для будущего потопа). Так вот во время потопа эта оболочка разрушилась, и вся вода оказалась на поверхности Земли. Подтверждение: мы не наблюдаем ни какой твердой оболочки => она была разрушена во время потопа.

                2
                Про пароводяную оболочку я тоже слышал, читал, только не стал писать, поскольку это нереально. Если пароводяную оболочку посчитать за "небесную твердь" на которой закреплены звёзды небесные, то здравомыслящий человек, изучавший науки в объёме шестого класса может тронуться.
                Я уверен в исследованиях физиков.

                Комментарий

                • Arigato
                  Православный атеист

                  • 02 May 2009
                  • 6226

                  #9
                  Сообщение от Итальянец
                  ArigatoНе так давно, это сколько времени назад?
                  На сколько я понимаю, порядка 6000 лет назад. Но ждем уточнения от верующих, пусть назовут точную дату (в пределах сотни лет хотя бы), тогда будет проще с научной позиции к библейскому потопу подойти.

                  Комментарий

                  • Итальянец
                    Yes, we can

                    • 09 December 2003
                    • 10834

                    #10
                    Сообщение от Arigato
                    На сколько я понимаю, порядка 6000 лет назад. Но ждем уточнения от верующих, пусть назовут точную дату (в пределах сотни лет хотя бы), тогда будет проще с научной позиции к библейскому потопу подойти.
                    А вы отвергаете именно библейскую версию потопа, или и научную тоже?
                    - Ты правда не веришь в Бога? Совсем?
                    - Да вот те крест!

                    Комментарий

                    • Arigato
                      Православный атеист

                      • 02 May 2009
                      • 6226

                      #11
                      Сообщение от Итальянец
                      А вы отвергаете именно библейскую версию потопа, или и научную тоже?
                      Я ничего не отвергаю, а ищу научные подтверждения библейской версии.

                      Комментарий

                      • Newshin
                        Ветеран

                        • 20 January 2008
                        • 10227

                        #12
                        ракуи в горах

                        галытьба - Поиск в Google


                        Home » Изучение Библии » Листовки

                        ИСТОРИЯ И АРХЕОЛОГИЯ


                        Обычно Библию воспринимают как морального советника (Десять Заповедей, Нагорная Проповедь, Отче Наш и т.д.), но часто сомневаются в ее исторической точности. Однако, археологические открытия подтверждают каждую часть Библии.
                        Библия описывает расцвет и падение империй Египта, Вавилона, Персии, Греции и Рима, и если Вы изучите ее исторические повествования, то Вы найдете детальное подтверждение их подлинности. Вот лишь несколько примеров этих открытий:
                        Великий Потоп

                        Библия очень точно рассказывает нам о всемирном потопе, который уничтожил все человечество, кроме Ноя и его семьи (БЫТИЕ, главы 6-8). У более чем ста народностей по всему миру имеются рассказы об огромном катастрофическом наводнении, покрывшем всю землю: греки передают историю потопа Декалиона; у коренных жителей Американского континента, задолго до времен Колумба, многочисленные истории хранили живую память о великом потопе; даже сегодня рассказы о потопе по-прежнему передаются из поколения в поколение также и в Австралии, Индии, Полинезии, Тибете, Кашмире и Литве.



                        Помимо этих исторических изложений, нам нужно учитывать следующее в качестве аргументов в пользу потопа:
                        • Высоко в горах можно найти многочисленные окаменелости ракушек и рыб (наприм., зубы акулы были обнаружены в Карпатах в Центральной Европе, а также окаменелости рыб рядом с вершиной горы Эверест). Другой невероятный факт - это существование на всех континентах пещер, почти всегда на возвышенности, буквально набитых скелетами необычного смешения животных, которые лезли на горы, ищя убежища от наступающей воды.
                        • Дендролиты - это деревья, которые простираются от корней вверх сквозь многие слои угля. Как можно объяснить, что дерево, продолжительностью жизни лишь в несколько десятилетий, может быть расположенным вертикально через угольные осадки, которые, предположительно, медленно развивались на протяжении миллионов лет? Массы растений, переносимых потопом, превратились в уголь при помощи тепла и увеличенного давления за короткий промежуток времени. В наше время можно воспроизвести этот процесс в лаборатории, где уголь получают и растительной массы за несколько минут, благодаря воздействию тепла и давления.
                        • Более 71% поверхности земли покрыто водой, и хорошо известно, что раньше огромные озера с соленой водой покрывали большие пространства североамериканских и африканских равнин.
                        Различные источники на протяжении веков рассказывали о посещениях Ноева Ковчега, а Иосиф Флавий (около 90г. по Р.Х.), знаменитый иудейский историк, заявил: "Жители и до сегодняшнего дня показывают там его остатки". Он цитировал Бероса Халдейского (около 290г. до Р.Х.), который говорил, что туристы забирали домой кусочки Ковчега, чтобы делать из них амулеты на счастье.
                        В сентябре 1960г. журнал «Life Magazine» опубликовал эту фотографию «кораблеподобного» объекта на горах Арарата. Американский археолог Рональд Е. Уайатт поехал на это место в 1977г., и в течение его последующих 24 поездок он обнаружил много предметов, которые подтверждают, что это - настоящий Ноев Ковчег. Вот некоторые факты:
                        Обнаруженный объект имеет форму лодки, с заостренным носом и закругленной кормой, это не природный камень или образование лавы.
                        У него точно такая же длина, как и указано в библейском описании: 515 футов или 300 египетских локтей (БЫТИЕ 6:15).



                        Он расположен в восточной Турции на горах Арарата, именно так, как и говорит Библия (БЫТИЕ 8:4).
                        • У этого объекта вертикальные шпангоутные балки по бокам, составляющие остов суперконструкции лодки. Сканирования радаром показывают равномерные структуры горизонтальных и вертикальных опорных балок палубы, и можно даже определить, где находилась дверь. Сканирования также выявили, что для закрепления больших бревен использовалось большое количество металлических фитингов и заклепок. Некоторые из них были сделаны из сложных металлических сплавов. Это переплетается с библейским рассказом о том, что школа металлургии существовала задолго до потопа (БЫТИЕ 4:22).
                        • Был найден 18-ти дюймовый кусок окаменелой балки палубы, состоящей из трех отдельных слоев ламинированного дерева. Это единственное место на земле, где можно найти окаменелое ламинированное дерево.
                        • Внутри этой конструкции были найдены «копролиты» (окаменелый животный помет), также как и окаменелые оленьи рога и волосы животных.
                        • Рядом с этим местом, на высотной отметке в 6500 футов, были найдены огромные камни-якоря! Они могли свешиваться с задней части лодки для стабилизации ее при плавании во время всемирного катаклизма.
                        • Название близлежащей населенной древней деревни (Казан), переводится как "Деревня восьми» (в Ковчеге было восемь человек).
                        • Рядом были найдены древние гончарные круги, на которых изображен Ной, вороны и рыбы. В древние времена жители деревни создавали эти поделки для продажи посетителям ковчега. Ковчег был туристической достопримечательностью в древние времена, а сегодня турецкое правительство построило там Туристический Центр
                        1 http://rutube.ru/tracks/3758643.html...c2c7c91bc2beb0

                        2 http://rutube.ru/tracks/4162330.html
                        3 Христианские радиостанции :up:

                        4 Aliluia JHWH !

                        Комментарий

                        • Orphee
                          Acantoforus serraticornis

                          • 17 October 2007
                          • 1327

                          #13
                          пласты угля,
                          "кембрийский взрыв",
                          заживо замороженные животные,
                          останки трилобитов в горах,
                          Большой каньон.

                          эти факты укладываются в т.н. "теорию Потопа", но конечно же не есть 100% доказательство.


                          Если речь о доказательстве, которое отвечает требованием научной логики - то, что Вы написали выше таковым не может считаться в принципе. Потому как вступает в противоречие с фактами.

                          Возьмем для примера остатки трилобитов в горах. Факты свидетельствуют о том, что трилобиты жили задолго до появления этих самых гор. Поэтому их нахождение там ни о каком потопе само по себе свидетельствовать не может.
                          Нужны свидетельства того, что трилобиты туда были занесены именно потопом. Ну, или какие-либо вообще свидетельства потопа. Так как он должен был оставить после себя специфические однозначные следы. Не мог не оставить. И науке известно, как они должны были бы выглядеть, будь он. Однако их там нет.

                          Так же обстоит дело по остальным пунктам. С точки зрения логики, они несостоятельны в качестве "доказательств" по аналогичным причинам.

                          "кембрийский взрыв" хорош тем, что задает неудобные вопросы эволюционистам.

                          Никаких неудобств. Он прекрасно согласуется с теорий эволюции.
                          Это все.

                          Комментарий

                          • lomeiko
                            Посвящённый

                            • 25 May 2007
                            • 1506

                            #14
                            Сообщение от Orphee
                            "кембрийский взрыв" хорош тем, что задает неудобные вопросы эволюционистам.

                            Никаких неудобств. Он прекрасно согласуется с теорий эволюции.
                            и с теорией Потопа тоже идеально согласуется. посему я и говорю, что каждый верит в соответствии со своим мировоззрением.
                            Из того, что было на самом деле, не во всё верили, а из того, во что верили, не всё было на самом деле.

                            Комментарий

                            • Алексей Ивин
                              Ветеран

                              • 17 August 2007
                              • 5114

                              #15
                              Сообщение от Arigato
                              Я ничего не отвергаю, а ищу научные подтверждения библейской версии.
                              Я уже не раз писал об этом,потоп был в Мезозойскую эру.Из Библии известно,что у Бога один день равен 1000лет,это время дано для нас,а не для кого-то.Считайте от Смерти Ноя назад и найдете,что потоп был прим.127млн.лет назад,по той причине,что водный слой выпал,появилась радуга,когда Бог сказал,что не будет больше потопа на земле-глобального,а вы все про разлив каких то рек говорите.

                              Комментарий

                              Обработка...