Агностики. Кто вы?

[bagdag]

Нелепы люди, не догадывающиеся, что существуют словари.

вот,вот - они для таких неучей и созданы. Обоснуйте свой ПРОТЕСТАНТИЗМ/в рамках христианского форума/ или сгиньте.

[carbophos]

Сarbophos. Кто вы?

человек.....

[bagdag]

А вы давно верите в деда мороза?

В того кто жестоко обошёлся с Игоряном не поверить сложноТа и шо вы мне рассказываете? В студенчестве сам отработал 4 года Дед Морозом.Дык, профи, ёлы-палы/Игоряна не всречал/- оттуда же и байка: мол ДМ-это славянский Перун, а снегурочка - девственница, которую ентому Перуну древние, дикие славяне приносили в жертву...Вот где собака-то порылась....

[bagdag]

человек.....

та, ладно. Сarbophos. Кто ВЫ?

[carbophos]

Объяснить, как работает паровая машина, можно лишь тому, кто знает, что такое пар. В противном случае Вас не поймут. Аналогично и с богом - его принципальная непознаваемость и отсутствие каких-либо объективных следов существования или участия в его гипотетическом создании мира никак не могут что-либо уточнить в механике функционирования Вселенной.

отчего-то,когда объясняют работу паровой машины, редко кто вспоминает про её изобретателя... А для чего? Она и без этого прекрасно работает... Бритва Оккамы безжалостно рубает разработчика...

[carbophos]

та, ладно. Сarbophos. Кто ВЫ?

А что Вас конкретно интересует? Что Вам выложить, автобиографию или анкету общего плана?

[Владимир П.]

Angelapocalypse

Цитата участника Владимир П.:
g14

Все получается,так как существует иерархия.Христос и пр.выступают в роли посредника.

Христианства все одно не получится, получится гностицизм.

Главное видимо не в именах посредников,а "целях" системы,которую они представляют.


Claricce

Цитата участника Владимир П.:
Какие доказательства и факты Вам нужны?

Любые объективные.

Ну логические построения вполне возможны...

Цитата участника Владимир П.:
А что непонятно в гипотезе Бога.

Бог непознаваем, неощутим, иррационален, объективно не наблюдается.

Глобальное всегда сложно для ощущений.

Если конструкцию мира Вы сводите к Создателю, столь же необъяснимому, как и его конструкция, то яснее от этого ровным счетом ничего не становится.

К образованию сложноорганизованных систем путем самоорганизации сводит наука...

Цитата участника Владимир П.:
если его обозначить как глобальную систему?

Глобальной системой вы назвали Создателя Вселенной, саму Вселенную или нечто иное?

Бога.

[Любитель]

Я считаю себя агностиком - на всякий случай - если можно выразиться так, хотя и не корректно - на процентов 97% атеист и процента на 3 допускаю возможность существования бога и\или души. Числа взяты с потолка.


Откуда мои 3 процента? Ну скажем некоторое сомнение в отсутствии души вносит нерешенность т.н. психофизической проблемы. Но она уж очень скользкая, эта проблема. Может ее и вовсе нет, а может и есть.

Кроме того, непонятно, какого бога имеют ввиду верующие? бога спинозы, который не вмешивается в жизнь (только может быть один раз , в точке сингулярности) или же активно вмешивающийся, изменяя своей волей временно и локально физ законы природы,судящий души людей и прочее?

[Владимир П.]

Любитель

Кроме того, непонятно, какого бога имеют ввиду верующие? бога спинозы, который не вмешивается в жизнь (только может быть один раз , в точке сингулярности) или же активно вмешивающийся, изменяя своей волей временно и локально физ законы природы,судящий души людей и прочее?

Существует иерархия и не обязательно "президенту" лично рулить каждым "хутором"...

[Любитель]

Любитель

Существует иерархия и не обязательно "президенту" лично рулить каждым "хутором"...

Ну это не принципиально, лично бог или же его небесные помощники

[bagdag]

[quote=carbophos;2329671]

человек.....

Один мой знакомый человек, на подобный вопрос отвечает:"Человек-Наташа" но если Вам господа-агностики будут отвечать так же, тема долго не продержится...
судя по тем кто собирается на этом форуме агностики это:
1. Люди/ или щуки /с отсутствием способности к абстрактному мышлению. ерго, предполагается либо отсутствие полушария головного мозга, отвечающего за иррациональное мышление,либо серьёзные нарушения связей между п гм

2. Люди с мнимыми фантомными болями в области души - думают что ее нет, а там слой гипса из атеистической пропаганды.
3. Люди считающие, что их палата №6 познаваема - кругом стены, окно это стена только цветная и в клеточку, жизнь за окном невозможна тк это стена, гулять не пускают, доктор придурок, няня-утку и википедию.
Санитарам работы хватает: ЭнджелАп тока успевает относить...грустно...разговор курящего с никогда не курившим...точки соприкосновения : бабы, Дед Мороз и геи, а так каждый со своей колокольни....даже медведи разные

[Владимир П.]

Любитель

Цитата участника Владимир П.:
Любитель

Существует иерархия и не обязательно "президенту" лично рулить каждым "хутором"...

Ну это не принципиально, лично бог или же его небесные помощники

Тогда не понятно к чему Ваш вопрос -
"Кроме того, непонятно, какого бога имеют ввиду верующие? бога спинозы, который не вмешивается в жизнь (только может быть один раз , в точке сингулярности) или же активно вмешивающийся, изменяя своей волей временно и локально физ законы природы,судящий души людей и прочее?"

[Bandarlog]

судя по тем кто собирается на этом форуме агностики это:
1. Люди/ или щуки /с отсутствием способности к абстрактному мышлению. ерго, предполагается либо отсутствие полушария головного мозга, отвечающего за иррациональное мышление,либо серьёзные нарушения связей между п гм

2. Люди с мнимыми фантомными болями в области души - думают что ее нет, а там слой гипса из атеистической пропаганды.
3. Люди считающие, что их палата №6 познаваема - кругом стены, окно это стена только цветная и в клеточку, жизнь за окном невозможна тк это стена, гулять не пускают, доктор придурок, няня-утку и википедию.
Санитарам работы хватает: ЭнджелАп тока успевает относить...грустно...разговор курящего с никогда не курившим...точки соприкосновения : бабы, Дед Мороз и геи, а так каждый со своей колокольни....даже медведи разные

Зато у нас нет проблем с этими, как их... Умеем, короче говоря, правильно мысль свою сформулировать.

[Полиграф П.]

судя по тем кто собирается на этом форуме агностики это:
1. Люди/ или щуки /с отсутствием способности к абстрактному мышлению

Если знают таблицу умножения или просто складывать два и два, то абстрактное мышление на месте, ибо цифры - чистая абстракция. Да, впрочем, и буквы тоже.

2. Люди с мнимыми фантомными болями в области души - думают что ее нет

Собственно, вопрос души совершенно не решен в христианской теологии. Что это такое, не знает никто. Есть разные предположения, а в Писании это чаще всего просто синоним жизни. Если же взять любой христианский Символ веры, то есть то, во что верят христиане, то там не будет положения о том, что "мы верим в душу". Нет, все верят в воскресение в плоти и именно плоти.

3. Люди считающие, что их палата №6 познаваема

Собственно, без веры в то, что мир познаваем, мы и сейчас считали, что земля плоская и не знали бы, что такое ватерклозет. Наука строится на постулате о том, что мир познаваем. И благодаря этому, она достигла громадных результатов.

...грустно...разговор курящего с никогда не курившим

многие агностики - бывшие христиане, некоторые в прошлом очень активные - священники, пасторы, теологи...