Опрос для не верующих.

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Львёнок
    в пути...

    • 26 October 2007
    • 4332

    #61
    Сообщение от KPbI3
    На самом деле все было иначе. Иисус перед смертью успел обмануть еще одного человека. Хотя тот в сущности ничего не потерял, да еще и умер довольным.
    Да нет проблем, блажен верующий
    не всё золото, что блестит

    Комментарий

    • lomeiko
      Посвящённый

      • 25 May 2007
      • 1506

      #62
      Сообщение от Pioneer
      Ладно, я способен понять, что предупреждение ему могло быть вынесено ранее,
      Мирская система судопроизводства гласит: "незнание закона не освобождает от ответственности". У Бога все справедливо: "слышал закон - будешь отвечать по закону. не слышал - будешь отвечать по совести". Кстати, аборигены, которые не слышали проповедь о Христе, будут судимы по закону совести и имеют шанс попасть в Царство Божье, если творили правду, справедливость и суд (только вряд ли такой человек найдется).
      В вашем примере, поскольку человек был предупрежден, он будет судим в соответствии с принципом "принял-отверг Сына Божьего".
      т.е. судьба и тому подобное.
      Может и судьба, но с уточнением: человек САМ ВЫБРАЛ такую судьбу.
      Но, однако, это не срабатывает в случае массовой смерти на компактной территории.
      Вы видите толпу, а Бог видит каждую отдельную человеческую душу, с которой работает всю его жизнь. Тем, кто приняли Христа и жили по Его заповедям, нечего бояться внезапной смерти.
      Бегали, скажем, мамы с детишками, бизнесмены, менеджеры по торговому центру, думали каждый о своем, вдруг - бац! Самолет в торговый центр влетел. Боюсь, не могло так быть, что в данный момент там были именно те, кого вот немедленно надо было призвать к суду. И помолиться они не успели.
      Я знаю одно: мы можем всецело положиться на справедливость Бога - Судьи праведного. Те, кто приняли Христа, на суд не приходят и будут жить вечно. Те, кто отвергли, будут судимы по всей строгости Закона.
      Я вот и спрашиваю. Почему одним на уверование во Христа дается 20 лет, а другим 80. За 80 лет можно сто раз фазу сменить на 180 градусов, в итоге впасть в маразм. А можно с запудренными окружением мозгами искренне поверить и помереть от удара кирпичем по голове в дватцатку.
      Не знаю почему так. М.б. один человек сдаёт Главный Экзамен к 20-му году жизни, а другому и 80 лет не хватит чтобы понять Самое Главное.
      Ох и скучно же у него там в раю.
      Вы уверены?
      Так за жизнь, говорю, можно сто раз решение поменять. Бывают случаи, когда из нарков батюшками становились, например.
      Бог в каких случаях готов подождать, пока человек уверует, а в каких - заберет немедленно?
      Человек не должен заморачиваться подобными вопросами. Христианин должен быть готов как отправиться к Господу немедленно, так и прожить долгую жизнь во славу Бога. Решать не ему, а Богу.
      В Библии, если я правильно помню, было недвусмысленно дано понять о свободе выбора, предоставленной людям, что, судя по всему должно отменять предопределенность.
      Этот парадокс возник из-за непонимания сущности Бога. Он всезнающ и всеведущ. Он над временем - знает все будущее. Он знает, кто из людей в итоге примет Его, а кто отвергнет. Поэтому тех о которых Он знает что они ответят на Его любовь, Он предопределил от вечности.
      Ради справедливости Он дает каждому человеку прожить определенный отрезок жизни. А некоторых забирает в молодом возрасте, дабы не успели впасть в грех. Или наоборот - чтобы убрать вон земли как негодное насаждение. Он - садовник и решает, кому жить, а кому пора покинуть сцену.
      Маленькие дети - это до скольки лет? А олигофренов как судят? Они всем скопом в рай попадают, или сразу в мусоросжигатель?
      Насчет детей - до момента осознания греховности своих поступков. Когда можно вменить им преступление. Это наступает обычно к 8-10 годам, иногда раньше.
      Думаю, сумасшедшие - те же дети и вменить им преступление невозможно. Хотя, это только мое мнение. Лично я бы не судил их.
      Вот, подобрались к самому главному.
      Если человек, скажем, всю жизнь добро делал, но срать хотел на всех богов и на каждого в отдельности - ему место в раю дадут? Кому церковь не мать, тому бог не отец?
      Самое главное Добро, которое человек может сделать в своей жизни - это принять Сына Божьего Иисуса Христа. Это цифра "1". Каждое остальное доброе дело это цифра "0".
      Со Христом добро выглядит так: 100000000000000000000.
      Без Христа добро выглядит так: 000000000000000000000.
      Если вы добрый человек и желаете творить добро, вам недостаёт одного: примите Сына Божьего. Ибо плевание на Иисуса перечеркивает все добро и уведет вас в ад.
      Из того, что было на самом деле, не во всё верили, а из того, во что верили, не всё было на самом деле.

      Комментарий

      • ИлюхаМ
        Ветеран

        • 22 March 2009
        • 5337

        #63
        Сообщение от lomeiko
        Самое главное Добро, которое человек может сделать в своей жизни - это принять Сына Божьего Иисуса Христа. Это цифра "1". Каждое остальное доброе дело это цифра "0".
        Со Христом добро выглядит так: 100000000000000000000.
        Без Христа добро выглядит так: 000000000000000000000.
        Если вы добрый человек и желаете творить добро, вам недостаёт одного: примите Сына Божьего. Ибо плевание на Иисуса перечеркивает все добро и уведет вас в ад.
        Почему именно ИХ? Почему не ммм... Маркуса-Искупителя?
        http://ru-antireligion.livejournal.com/ рупор антирелигиозного рунета, лулзы обеспечены.

        Комментарий

        • lomeiko
          Посвящённый

          • 25 May 2007
          • 1506

          #64
          Сообщение от ИлюхаМ
          Почему именно ИХ? Почему не ммм... Маркуса-Искупителя?
          кто такой Маркус-Искупитель? что он сделал? какие о нем были пророчества в течение предшествующих 4000 лет до его прихода? каковы плоды его деятельности?
          Из того, что было на самом деле, не во всё верили, а из того, во что верили, не всё было на самом деле.

          Комментарий

          • ИлюхаМ
            Ветеран

            • 22 March 2009
            • 5337

            #65
            Сообщение от lomeiko
            кто такой Маркус-Искупитель? что он сделал? какие о нем были пророчества в течение предшествующих 4000 лет до его прихода? каковы плоды его деятельности?
            Такой же книжный персонаж как и ИХ. Даровал всем свободу. Было предсказано, что он придет.
            http://ru-antireligion.livejournal.com/ рупор антирелигиозного рунета, лулзы обеспечены.

            Комментарий

            • lomeiko
              Посвящённый

              • 25 May 2007
              • 1506

              #66
              Сообщение от ИлюхаМ
              Такой же книжный персонаж как и ИХ. Даровал всем свободу. Было предсказано, что он придет.
              кем предсказано? когда предсказано? в течение скольких сотен или тысяч лет были пророчества?
              Из того, что было на самом деле, не во всё верили, а из того, во что верили, не всё было на самом деле.

              Комментарий

              • SirEugen
                Отключен

                • 27 July 2010
                • 7928

                #67
                Сообщение от lomeiko
                кем предсказано? когда предсказано? в течение скольких сотен или тысяч лет были пророчества?
                Ну,если исходить из возраста религии как критерия ее истинности,то конкуренции индуизму здесь нет.Ведам около 10 тыс.лет.Так что Вы сбились с пути.Срочно к кришнаитам!Пока кирпич на голову не упал.

                Комментарий

                • McLeoud
                  Горец

                  • 28 September 2005
                  • 7531

                  #68
                  lomeiko

                  кем предсказано? когда предсказано? в течение скольких сотен или тысяч лет были пророчества?


                  Готовы продать Иисуса за древние пророчества?
                  Verra la morte e avra tuoi occhi.

                  © Чезаре Павезе

                  Комментарий

                  • lomeiko
                    Посвящённый

                    • 25 May 2007
                    • 1506

                    #69
                    Сообщение от SirEugen
                    Ну,если исходить из возраста религии как критерия ее истинности,то конкуренции индуизму здесь нет.Ведам около 10 тыс.лет.Так что Вы сбились с пути.Срочно к кришнаитам!Пока кирпич на голову не упал.
                    Вопрос не в древности религии. Христианство это как раз одна из двух самых "молодых" (Ислам "моложе").
                    Вопрос в PR-подготовке пришествия Мессии.
                    Из того, что было на самом деле, не во всё верили, а из того, во что верили, не всё было на самом деле.

                    Комментарий

                    • Львёнок
                      в пути...

                      • 26 October 2007
                      • 4332

                      #70
                      Сообщение от lomeiko
                      Вопрос не в древности религии. Христианство это как раз одна из двух самых "молодых" (Ислам "моложе").
                      Вопрос в PR-подготовке пришествия Мессии.
                      Злая эта молодая

                      Скоко душ погубила искренних
                      не всё золото, что блестит

                      Комментарий

                      • SirEugen
                        Отключен

                        • 27 July 2010
                        • 7928

                        #71
                        Сообщение от lomeiko
                        Вопрос не в древности религии. Христианство это как раз одна из двух самых "молодых" (Ислам "моложе").
                        Вопрос в PR-подготовке пришествия Мессии.
                        Что Вы подразумеваете под PR-подготовкой присшествия Мессии? Пророчества? Так их подкорректировали в 4-5 веках н.э.Чтобы подогнать под Христа.Также как подкорректировали,например, Иосифа Флавия.

                        Комментарий

                        • lomeiko
                          Посвящённый

                          • 25 May 2007
                          • 1506

                          #72
                          Сообщение от SirEugen
                          Что Вы подразумеваете под PR-подготовкой присшествия Мессии? Пророчества? Так их подкорректировали в 4-5 веках н.э.Чтобы подогнать под Христа.Также как подкорректировали,например, Иосифа Флавия.
                          какие доказательства, что их "подкорректировали"?
                          Из того, что было на самом деле, не во всё верили, а из того, во что верили, не всё было на самом деле.

                          Комментарий

                          • SirEugen
                            Отключен

                            • 27 July 2010
                            • 7928

                            #73
                            Сообщение от lomeiko
                            какие доказательства, что их "подкорректировали"?
                            А почему нет? Вы держали в руках первоисточники,ту Септуагинту 2 в.до н.э.?

                            Комментарий

                            • Махес
                              Мандеист-эбионит

                              • 27 July 2007
                              • 1677

                              #74
                              Сообщение от lomeiko
                              "Любовь" выразилась в том, что Христос отдал Себя на смерть за вот таких вот людей, которые издеваются над Ним, называют Его злым и жестоким. Ну разве это не волки? Разве они не заслуживают смерти? И тем не менее Господь предлагает им пойти на примирение... только на Его условиях, которые люди должны безоговорочно принять.
                              Еще раз подписываюсь под словами: "духовные урки". И это еще мягко сказано.
                              Мы, э-мюэ, "духовные урки", не просили Иисуса, чтобы он, э-мюэ, погиб во имя нас, за нас, за далёкую, э-мюэ, призрачную перспективу, э-мюэ, жить когда-то в раю.
                              Нас политики, э-мюэ, кормят такой же кашей, мол, э-мюэ, платите налоги, не воруйте, э-мюэ, не убивайте и скоро будете жить хоррошо.
                              Только, э-мюэ, понимая утопичность обещаний, э-мюэ, никто из них на кремлёвской звезде, э-мюэ, не вешается, ну никто не идёт на смерть, хоть, э-мюэ, лопни.
                              Хотя, э-мюэ, один руку на отсечение давал, другой, э-мюэ, на рельсы обещал лечь.
                              Ну, э-мюэ, брехать не мешки ворочать.

                              А за экстремистские призывы, э-мюэ, 282-ю статью Вам в "чертыхалку".

                              Комментарий

                              • Владимир П.
                                Ветеран

                                • 31 March 2008
                                • 14701

                                #75
                                Махес
                                Мы, э-мюэ, "духовные урки", не просили Иисуса, чтобы он, э-мюэ, погиб во имя нас, за нас, за далёкую, э-мюэ, призрачную перспективу, э-мюэ, жить когда-то в раю.
                                Нас политики, э-мюэ, кормят такой же кашей, мол, э-мюэ, платите налоги, не воруйте, э-мюэ, не убивайте и скоро будете жить хоррошо.
                                Христос был политиком?Может подумаете?
                                На каждого атеиста, довольно простоты. В. А. Пушкин - гроза безбожников...

                                Комментарий

                                Обработка...